在前幾天的文章中， 我們就借著紅旗-16在念青唐古喇山腳下演練的新聞對紅旗-16的性能進行了一波分析， 筆者在上一篇文章的留言中發現有小夥伴也想對此次演習中另一款紅旗-17防空導彈的性能和定位進行瞭解， 所以今天， 我們就接著談一談紅旗-17， 以及我們種花家的近程防空防禦系統。
就近程防空系統而言， 近程防空防禦系統是各國防空體系的最後一道防線， 一般來說， 第三代中遠端防空導彈防禦系統對來襲目標的攔截成功率就已經可以達到95%了， 也就是說第三代中遠端防空導彈防禦系統不可能保證100%的攔截率。
對於近程防空防禦系統， 除了要考慮防空導彈的點對點的目標攔截方式外， 還需要考慮在此基礎上如何才能將摧毀來襲目標的概率達到極致的大。 結合這一特點， 近程防空防禦系統一般都是彈炮合一防禦系統。 簡單的說， 就是綜合防空導彈和高射機槍的防空優勢。
基於這一戰術思想， 我們隔壁的毛熊家研發出了道爾-M1+鎧甲-S1的組合， 很顯然， 這個組合突出的是近程防空導彈的優勢， 高炮防空僅僅作為一個輔助。 畢竟防空導彈的防空攔截精度更高嘛。 而且這個組合確實經過了實戰的檢驗，
因此， 對照著此種近程防空防禦系統的設計思想， 患有火力不足恐懼症的種花家是怎樣設計的呢？
首先， 基於道爾-M1的武器定位是攔截具有較快速度的來襲目標， 我們在此基礎上研發出了性能更加優異的紅旗-17。 二者都將探測雷達、導彈、指導站集中於一輛裝甲底盤上， 二者都做到了作戰單元的高度集成化。 都具備在戰時快速靈活部署的能力。
長得真像
不過基於相同的定位二者射程都為12km但是， 紅旗-17防空導彈的初速度為2.5馬赫， 較之道爾-M1的2.3馬赫要快。 道爾-M1裝備的是老式的頻掃三座標雷達，
其次， 對於鎧甲-S1的武器系統的定位， 在我們種花家與之定位相同的是紅旗-6A防空系統， 該系統由紅旗-6防空導彈以及陸盾2000型近程防空武器系統組成， 較之鎧甲-S1， 雖然， 陸盾-2000裝備的7管30毫米730式加特林機炮和鎧甲-S1裝備的2A38型30mm高炮根本不在一個比較級上。 甚至陸盾-2000還配備天燕系列近距防空導彈。 而且鎧甲-S1和紅旗-6二者裝備的導彈都能達到3馬赫的發射速度。
不過， 紅旗-6防空導彈的其他基礎資料是不如鎧甲-S1裝備的薩姆-22防空導彈的。 鎧甲-S1的射程是20km， 射高能達到10km。
不過， 就二者的設計思路而言， 鎧甲-S1做到了高度集成化， 注重每個作戰單元的靈活部署性和打擊的快捷性， 而紅旗-6A注重的是攔截目標時火力的強度， 論作戰單元來說， 鎧甲-S1的機動性較紅旗-6A要靈活的多， 論火力輸出， 紅旗-6較鎧甲-S1更強一些。
就我國目前現階段制定的防禦性防空戰略而言， 在中國大陸各在各個方面具有戰術保障的前提下， 紅旗-17+紅旗-6A的近程防空防禦組合還是很適合我們國情的。
所以， 具有種花家特色的紅旗-17+紅旗-6A的近程防空防禦組合， 在戰時， 會根據戰時具體的實際情況， 首先會對來襲目標做出綜合評估， 然後使二者相互互補的使用。 紅旗-6近程防空導彈採用傾斜發射架，
不管怎麼說， 在5月2日的陸軍首次在高海拔地域針對抗擊模擬巡航導彈的綜合演練， 是對種花家攔截低空突防的巡航導彈能力的一場檢驗。 相信在不久的未來， 種花家的近程防空防禦系統還會繼續完善， 不斷的取得進步。
Ps：作為一位初出茅廬的菜雞作者， 這一段時間，我通過對各位軍迷小夥伴留言的研讀，我都會發現自己文章中的不足和缺點。除去那些故意抬杠的評論，我會接納小夥伴們認真給我的改進建議，也會充分考慮大家的閱讀需求。我會繼續學習，大家每一條認真的留言和打賞都是對我的最大的支持，O(∩_∩)O謝謝！
這一段時間，我通過對各位軍迷小夥伴留言的研讀，我都會發現自己文章中的不足和缺點。除去那些故意抬杠的評論，我會接納小夥伴們認真給我的改進建議，也會充分考慮大家的閱讀需求。我會繼續學習，大家每一條認真的留言和打賞都是對我的最大的支持，O(∩_∩)O謝謝！