商女不知亡國恨, 隔江猶唱後庭花。 這天下興亡, 與小女子又有何干, 畢竟這天下是你們男人掌控的。
在古代男權的社會裡, 人們卻往往將一個朝代的興衰怪罪到一個女人身上, 確實有點自欺欺人。 實在是對於女人有點不甚公平。 一個帝王, 經過十幾年的勵精圖治, 國家有了一番全新的面貌, 自覺豐功偉績, 便開始無度享樂, 沉迷於女色當中, 將國事放在了一邊, 最終, 後世卻將責任推卸到女子身上, 耽誤皇上行政, 致使國家滅亡, 背上千古駡名的惡稱。
在夏商周時期, 夏朝末主夏桀本身的荒淫無度,
很多人將唐玄宗時期的“安史之亂”歸罪於楊貴妃, 認為她擾亂朝政,
至於我們說的在明朝末年的吳三桂“沖關一怒為紅顏”也真的是有點冤枉這位江南名妓了。 當時的陳圓圓被吳三桂所寵愛, 但被李自成的部下劉宗敏所擄掠, 最終激起了吳三桂的怒火, 開山海關, 引清兵以滅起義, 很多人也就把這賣國的罪名強加到了陳圓圓的身上, 認為她禍國殃民, 擾亂人心, 更是激起社會矛盾, 甚至於導致漢族失去了對中原地區的統治。 試問, 陳圓圓只是柔弱的女性, 在這戰亂之中, 她能做的也就是安分守己, 她的命運是當時千千萬萬中國女性的代表, 在亂世的時代, 命運已經不能由自己掌控, 甚至於生命也是件奢侈的物品,
我們也必須承認, 歷史上確實有著一些傑出女性的代表, 武則天的武周時代, 以及一些突出的太后們, 為自己的國家貢獻了很大的力量, 但是, 畢竟是一個少數的代表。 中國歷史上存在的王朝, 大大小小的算下來也差不多有500多個, 各個王朝的興衰滅亡有其自身道理, 但是, 把這罪名安在一個柔弱女子身上, 確實有點兒戲。
危亡面前, 頂天立地的男兒尚有貪生怕死、賣主求榮之徒, 對這些命運多舛的柔弱女性我們又能有什麼奢求, 當然歷史少不了巾幗女英雄, 至於《金陵十三釵》演繹的為國捐軀的女性也只是寥寥無幾, 但是, 我相信, 在民族大義面前, 她們也會勇敢的站出來,