《錦心似玉》悄無聲息地落幕了， 沒激起一絲水花， 作為原著粉絲， 我心情五味雜陳......
趁著今天有空， 就聊聊我對這部劇的看法吧。
《錦心似玉》改編自起點女性頻道“大神”吱吱的名作《庶女攻略》， 小說以女主人公羅十一娘的成長作為主線， 講述了她從暗暗隱忍到鋒芒畢露， 一路披荊斬棘， 升級打怪， 最終成為執掌中饋的當家主母的故事。
其實， 鐘漢良和譚松韻這對CP， 從改編消息剛出來的時候， 粉絲就很期待。
譚松韻飾演的庶女羅十一娘聰明伶俐， 善良又有主見。
鐘漢良年齡跟徐令宜契合， 想到他塑造的經典角色何以琛， 腹黑老謀深算， 就很適合宅斗情節嘛（興奮地搓搓手）。
但播出后的《錦心似玉》， 卻被評為“偶像甜寵劇”。
“秀恩愛”， 成為了營銷重心。
原以為這會是《知否》之后的又一部宅斗爆款劇， 沒想到還是滑鐵盧了。
那么， 《錦心似玉》到底輸在了哪呢？
《知否》人物特點鮮明， 性格飽滿， 服化道精美。 世家子女、丫鬟仆人都各具性格， 每一個角色都頗具個性。 即使是反派角色， 人格魅力也令人印象深刻。
反觀《錦心似玉》， 從劇情到演員到服道化都槽點密集， 其最大的硬傷有三。
第一：劇情太狗血， 不符合常理。
第二：人物形象塑造失敗， 實在是差強人意。
第三：節奏拖沓， 劇情魔改。
01.劇情編劇安排羅十一娘被海盜劫持，又正好被親自抓捕海盜的侯爺救下。
男女主相遇的重頭戲也是寫得又老套又令人無語。
每一次十一娘出事，她的夫君徐令宜在千鈞一發的時刻必然會出現。
發大洪災，徐家主動請纓施粥賑災。仇人為了陷害徐家，故意把大米換成發霉的米。面對仇家陷害，徐令宜第一個出來幫她解圍。太刻意了吧......
02.人物塑造差強人意男女主角徐令宜和羅十一娘在故事前幾集就結婚了，直到第35集才圓房成功。這不按常理出牌的劇情太不符合當時的封建社會現狀了。
關于兩人的感情線，徐令宜和十一娘之間根本沒有任何的互動，就這樣莫名其妙地愛上了。
并且為了女主，開始冷漠后宅的其他妾室。
相比之下，我更喜歡《知否》中的顧廷燁，他雖然養了外室，不夠完美，但是人物形象夠接地氣。
原著的人設更加貼近現實，劇中的人設被改得脫離現實，引起吃瓜群眾瘋狂吐槽。
《錦心似玉》中除了譚松韻和鐘漢良的演技比較鮮活之外，其余配角特別是反派的演技簡直看得觀眾頭大。
03.節奏拖沓，劇情魔改整部劇的節奏實在是太拖沓了，這個拖沓不只是男女主的感情戲，更是整個劇的大框架都有問題。語速慢，鏡頭慢，這部劇用2倍速看都不會覺得有什么不適。
劇情往“偶像劇”方向進行了魔改，男女主角相知相愛相知相愛，攜手面對困難。
絲毫不見“宅斗劇”的影子，這和一般的古裝偶像劇又有什么區別？
《錦心似玉》不能說與原著一模一樣，簡直可以說完全毫無關系了。
對于國產劇，吐槽最多的就是人設立不住。如果人物塑造都失敗了，那我們對劇情還有何期待？
如果沒有鐘漢良譚松韻和鐘漢良強撐著這部劇，就憑這垮掉的劇情連及格都很難。
我認為整部劇的Bug太多，編劇可能占了最大責任。
對比兩部劇后我們發現，《知否》是一部故事架構豐滿的正劇，而《錦心似玉》更像是一部充滿戲劇性的偶像劇。
《錦心似玉》無論是口碑評分、網絡熱度還是劇情水準都無法與《知否》相提并論。
所以劇情改編和原創之間的度要把握好。《知否》的編劇在原著基礎上沒有太大的改動，而《錦心似玉》卻改編成了一部古裝愛情片，丟棄了大量的人物形象。
這些人物形象的丟失，就會降低劇情的豐富度。
如果在尊重原著的前提進行改編的話，這豆瓣評分一定不會像現在6.0分這樣尷尬。
01.劇情編劇安排羅十一娘被海盜劫持，又正好被親自抓捕海盜的侯爺救下。
男女主相遇的重頭戲也是寫得又老套又令人無語。
每一次十一娘出事，她的夫君徐令宜在千鈞一發的時刻必然會出現。
發大洪災，徐家主動請纓施粥賑災。仇人為了陷害徐家，故意把大米換成發霉的米。面對仇家陷害，徐令宜第一個出來幫她解圍。太刻意了吧......
02.人物塑造差強人意男女主角徐令宜和羅十一娘在故事前幾集就結婚了，直到第35集才圓房成功。這不按常理出牌的劇情太不符合當時的封建社會現狀了。
關于兩人的感情線，徐令宜和十一娘之間根本沒有任何的互動，就這樣莫名其妙地愛上了。
并且為了女主，開始冷漠后宅的其他妾室。
相比之下，我更喜歡《知否》中的顧廷燁，他雖然養了外室，不夠完美，但是人物形象夠接地氣。
原著的人設更加貼近現實，劇中的人設被改得脫離現實，引起吃瓜群眾瘋狂吐槽。
《錦心似玉》中除了譚松韻和鐘漢良的演技比較鮮活之外，其余配角特別是反派的演技簡直看得觀眾頭大。
03.節奏拖沓，劇情魔改整部劇的節奏實在是太拖沓了，這個拖沓不只是男女主的感情戲，更是整個劇的大框架都有問題。語速慢，鏡頭慢，這部劇用2倍速看都不會覺得有什么不適。
劇情往“偶像劇”方向進行了魔改，男女主角相知相愛相知相愛，攜手面對困難。
絲毫不見“宅斗劇”的影子，這和一般的古裝偶像劇又有什么區別？
《錦心似玉》不能說與原著一模一樣，簡直可以說完全毫無關系了。
對于國產劇，吐槽最多的就是人設立不住。如果人物塑造都失敗了，那我們對劇情還有何期待？
如果沒有鐘漢良譚松韻和鐘漢良強撐著這部劇，就憑這垮掉的劇情連及格都很難。
我認為整部劇的Bug太多，編劇可能占了最大責任。
對比兩部劇后我們發現，《知否》是一部故事架構豐滿的正劇，而《錦心似玉》更像是一部充滿戲劇性的偶像劇。
《錦心似玉》無論是口碑評分、網絡熱度還是劇情水準都無法與《知否》相提并論。
所以劇情改編和原創之間的度要把握好。《知否》的編劇在原著基礎上沒有太大的改動，而《錦心似玉》卻改編成了一部古裝愛情片，丟棄了大量的人物形象。
這些人物形象的丟失，就會降低劇情的豐富度。
如果在尊重原著的前提進行改編的話，這豆瓣評分一定不會像現在6.0分這樣尷尬。