武夫當國，北洋軍閥為何無一人成為漢奸？

現歷史書上曹琨是賄選總統， 段祺瑞是府院之爭和鎮壓愛國運動的霸道總理， 吳佩浮鎮壓工人運動， 孫傳芳也是獨裁軍閥， 可是他們在失敗後都拒做漢奸。 曹琨餓死不當漢奸。 段祺瑞還有吳佩浮都是日本極力拉攏的物件， 孫傳芳用出家的方式告訴日本人他不想給日本人做事。 縱觀歷史書上有名的北洋軍閥無一人成為漢奸， 這是為什麼呢?

首先， 北洋軍閥將領的活躍時期在1912年~1924年， 北洋軍閥的前身都是源于李鴻章的淮軍。 作為後清政府時期的第一個國家政權組織， 北洋軍閥的產生實際上是清末洋務運動的延續，

作為各個派系的北洋軍閥領導人物， 都曾經先後為在清政府擔任職務， 思想上沒有完全脫離君君臣臣父父子子的中國傳統思想， 對待西方國家的態度也是認為對方是西方蠻夷， 不屑與之為伍。

其次， 我們看中國歷史上的著名漢奸， 汪精衛留學日本， 周佛海留學日本， 殷汝耕留學日本。 這些漢奸都有過留學日本的經歷。 再留學中， 潛意識裡認可西方國家的優越性。 北洋軍閥的頭領所接觸到的西方國家， 更多的是戰場上的交手， 所看到的是西方國家對當時中國的侵略， 自然不會產生好感， 更不可能成為當時西方國家的走狗。

此外， 北洋軍閥的社會地位也註定了他們不可能成為漢奸。 我們可以看到，

自清末到抗戰勝利期間， 知名的漢奸多為黨派認識， 這些人在沒有成為漢奸之前並沒有太多的實權和政治資本， 他們需要借助國外勢力的力量來獲取實權和政治地位， 寧可出賣國家利益來滿足個人的野心。 北洋軍閥的將領在民國時期無一不是傭兵自重， 割據一方的人物。 直系， 奉系都擁有同一中國的潛力， 可以說當時的軍閥都是想自己稱王， 從來沒有想過成為西方勢力的走狗。

軍閥時期的中國， 不可否認存在著軍政府忽視經濟建設， 獨裁專制等缺點， 但是這些軍閥小節有虧， 在大是大非前站穩立場。