繼曾舜晞版《倚天屠龍記》、張一山版《鹿鼎記》之後， 新版《天龍八部》來襲。
近些年翻拍的金庸武俠劇， 結局早已註定， 果不其然， 《天龍八部》也是各種吐槽不斷。
有吐槽選角不合適， 演員演技差；有說動作設計是各種慢動作和五毛特效；也有不滿意服道化的， 第一集勸退。
有位網友說得好：黃日華版是「天」， 胡軍版是「地」， 新版《天龍八部》是毀天滅地。
《天龍八部》可以說是金庸武俠的集大成之作， 稱得上巔峰之作， 但新版電視劇製作不認真， 對不起金大俠的心血之作。
01、三大主角第一集悉數登場
於榮光， 為數不多在香港影壇闖出一片天地的演員， 早期憑藉《木棉袈裟》和《海市蜃樓》成名；
在香港影壇， 和李連杰合作《給爸爸的信》， 和林青霞王祖賢出演《東方不敗之風雲再起》， 參與周星馳的《國產007》， 都留下了深刻的印象。
到內地發展後， 也有《狼毒花》、《三國》等作品加持， 作為導演， 《舞樂傳奇》、《木府風雲》評價不俗。
口碑崩塌要從執導《鬥破蒼穹》算起， 「鬥氣化馬」被笑話至今， 以至於執導新版《天龍八部》也不被看好， 又一經典毀在了他的手裡。
也許是想著別出心裁， 區別於其他版本， 也許是怕我們第一集沒有看完就退出， 所以新版《天龍八部》三巨頭喬峰、段譽和虛竹， 在第一集悉數登場。
《天龍八部》的魅力就在於一開始是主角慢慢登場， 過半之後再是虛竹出場， 給觀眾新鮮感， 如今安排他們第一集會面破壞了這種新鮮感。
再來看三大主角， 喬峰楊祐甯、段譽白澍、虛竹張天陽， 無一例外都遭到了吐槽。
胡軍像喬峰， 黃日華就是喬峰， 兩位舉手投足之間皆是大俠之氣， 江湖豪氣沖天， 令人信服。
反觀楊祐寧， 扮相就輸了一半， 缺少英武之氣， 一臉震驚和傻笑的表情， 透著一股憨厚。
槽點最多的當屬段譽，堂堂一個大理世子，玉樹臨風，瀟灑倜儻，極具貴族氣質。
但新版段譽活脫脫成了一個笑話，博學多才，溫柔善良被他演成了傻裡傻氣，戴耳釘和誇張的表演令人尷尬。
陳浩民的段譽得到金庸老爺子蓋章認證的，往那一站就是翩翩公子，每一個表情、眼神處理得非常好。
然後虛竹，97版在25集才登場，一出場就給人一種憨態可掬的印象，完美符合人設。
而新版虛竹，處處透露著一種腹黑，感覺是聰明人在假扮老實人，表演痕跡過重。
除了三大主角，靈兒缺少靈氣，木婉清頭上的黑網頭飾像腳踏車座，帶頭大哥，少林寺方丈年輕有為，懷疑是虛竹的「大哥」。
當然也有角色選得比較好，比如呂良偉的汪劍通，再年輕二十歲，演喬峰沒問題；朱珠的馬夫人，風情萬種，美豔十足；
後面個人還比較期待袁祥仁（《功夫》裡的乞丐）的掃地神僧，就是不知道能不能撐到那個時候。
02、武俠片寶典：特寫加慢放
除了演員不合適，表演差之外，主題曲沒有江湖氣，服道化也不合格，比如丐幫長老、少林寺和尚、慕容複幾位手下、段正淳四大家臣等，都沒有辨識度，他們衣服都差不多，單憑長相很難識別。
集中槽點還是動作方面，觀眾想看的是武俠劇，而不是玄幻劇，就拿喬峰和慕容複的那場比試吧，看著很精彩，但倆人基本上沒有接觸，更不要說拳拳到頭的鏡頭了。
鏡頭剪輯很碎，全靠慢動作加特寫，降龍十八掌和鬥轉星移的招式，都是旁邊的吃瓜群眾負責解說。
按理說，於榮光在香港影壇學習多年，自己也是正經的京劇演員出身，不至於拍成這樣。
再不然，袁祥仁出演了掃地神僧，咱們也可以聘請袁家班來參與動作設計啊。
歸根結底，現在特效技術好了，他們過分依賴於技術，不願意再下苦功夫，再有就是現在的演員大多沒有武術功底，不比當年。
97版《天龍八部》，第一集氣勢磅礴，為整部劇定下基調，其中丐幫刺殺西夏主帥，喬峰接應幫內兄弟撤退，單單那一段就拍了四十天的時間。
03、為什麼懷念97版《天龍八部》？
《天龍八部》翻拍過很多版本，關於哪一版最經典這個話題至今不斷，主要爭議集中在黃日華版和胡軍版。
蘿蔔青菜各有所愛，兩個版本各有千秋，但個人最喜歡97版《天龍八部》，新版播出，無非又給了我一個藉口回顧經典。
24年過去了，為什麼我們對97版依然念念不忘，到底經典在哪裡？
首先人物塑造成功，天龍三巨頭，大哥喬峰豪氣幹雲，二哥虛竹憨態可掬，三弟段譽溫潤如玉；
馬夫人風情萬種，王語嫣博學多才，阿朱聰明善良，阿紫狠絕毒辣、靈兒靈氣十足，木婉清秀麗絕俗，夢姑端麗秀雅。
當然也少不了可愛的小智、節奏大師全冠清、懟人專業戶包不同、癡情癡愛遊坦之，97版《天龍八部》稱得上神仙選角，每一個都無可挑剔，服裝設計雖然不華麗，但恰如其分。
然後是編劇功底深厚，注重情節衝突，人物刻畫和意境渲染，開篇讓喬峰扛著音響先出場，比段譽離家闖蕩江湖精彩不少。
再有就是對鳩摩智的改編，原著中鳩摩智陰險狡猾多一點，而97版則是笑點擔當，武癡、講禮貌、可愛成了他的標籤。
而且貢獻了不少金句：能夠和貧僧打成平手的，世上沒有幾人；（被喬峰揍了之後，掛機十幾集才出來）
沒有我鳩摩智，算什麼英雄大會；
少林寺原來是藏汙納垢之所，啊呸。
再然後就是音樂的合理運用，新版主題曲唱出了一種哀怨感，而97版周華健的《難忘的經》，他一開口，就是整個江湖，獨特的嗓音賦予了大氣磅礴的意境。
最為人津津樂道的自然是喬峰的專屬的BGM，無論是面對慕容複、鳩摩智、四大惡人還是丁春秋，只要音響一開，沒有人是他的對手。
最悲傷的一集莫過於阿朱去世，整個音樂的基調充滿了憂傷，任你再鋼鐵直男也會落淚，塞上牛羊空許約，阿朱再也回不來了。
並不是我們對老版有濾鏡，也不是先入為主，而是新版《天龍八部》確實有很多缺點；
一部好的武俠作品，是多方面綜合來看，比如演員、服裝、配樂、武打設計等，老版在這些方面都完成得很好，各位以後翻拍之前還請對號入座，不要再走偏。
話說你們怎麼看新版《天龍八部》，覺得哪一個版本才是你心目中的經典？
槽點最多的當屬段譽，堂堂一個大理世子，玉樹臨風，瀟灑倜儻，極具貴族氣質。
但新版段譽活脫脫成了一個笑話，博學多才，溫柔善良被他演成了傻裡傻氣，戴耳釘和誇張的表演令人尷尬。
陳浩民的段譽得到金庸老爺子蓋章認證的，往那一站就是翩翩公子，每一個表情、眼神處理得非常好。
然後虛竹，97版在25集才登場，一出場就給人一種憨態可掬的印象，完美符合人設。
而新版虛竹，處處透露著一種腹黑，感覺是聰明人在假扮老實人，表演痕跡過重。
除了三大主角，靈兒缺少靈氣，木婉清頭上的黑網頭飾像腳踏車座，帶頭大哥，少林寺方丈年輕有為，懷疑是虛竹的「大哥」。
當然也有角色選得比較好，比如呂良偉的汪劍通，再年輕二十歲，演喬峰沒問題；朱珠的馬夫人，風情萬種，美豔十足；
後面個人還比較期待袁祥仁（《功夫》裡的乞丐）的掃地神僧，就是不知道能不能撐到那個時候。
02、武俠片寶典：特寫加慢放
除了演員不合適，表演差之外，主題曲沒有江湖氣，服道化也不合格，比如丐幫長老、少林寺和尚、慕容複幾位手下、段正淳四大家臣等，都沒有辨識度，他們衣服都差不多，單憑長相很難識別。
集中槽點還是動作方面，觀眾想看的是武俠劇，而不是玄幻劇，就拿喬峰和慕容複的那場比試吧，看著很精彩，但倆人基本上沒有接觸，更不要說拳拳到頭的鏡頭了。
鏡頭剪輯很碎，全靠慢動作加特寫，降龍十八掌和鬥轉星移的招式，都是旁邊的吃瓜群眾負責解說。
按理說，於榮光在香港影壇學習多年，自己也是正經的京劇演員出身，不至於拍成這樣。
再不然，袁祥仁出演了掃地神僧，咱們也可以聘請袁家班來參與動作設計啊。
歸根結底，現在特效技術好了，他們過分依賴於技術，不願意再下苦功夫，再有就是現在的演員大多沒有武術功底，不比當年。
97版《天龍八部》，第一集氣勢磅礴，為整部劇定下基調，其中丐幫刺殺西夏主帥，喬峰接應幫內兄弟撤退，單單那一段就拍了四十天的時間。
03、為什麼懷念97版《天龍八部》？
《天龍八部》翻拍過很多版本，關於哪一版最經典這個話題至今不斷，主要爭議集中在黃日華版和胡軍版。
蘿蔔青菜各有所愛，兩個版本各有千秋，但個人最喜歡97版《天龍八部》，新版播出，無非又給了我一個藉口回顧經典。
24年過去了，為什麼我們對97版依然念念不忘，到底經典在哪裡？
首先人物塑造成功，天龍三巨頭，大哥喬峰豪氣幹雲，二哥虛竹憨態可掬，三弟段譽溫潤如玉；
馬夫人風情萬種，王語嫣博學多才，阿朱聰明善良，阿紫狠絕毒辣、靈兒靈氣十足，木婉清秀麗絕俗，夢姑端麗秀雅。
當然也少不了可愛的小智、節奏大師全冠清、懟人專業戶包不同、癡情癡愛遊坦之，97版《天龍八部》稱得上神仙選角，每一個都無可挑剔，服裝設計雖然不華麗，但恰如其分。
然後是編劇功底深厚，注重情節衝突，人物刻畫和意境渲染，開篇讓喬峰扛著音響先出場，比段譽離家闖蕩江湖精彩不少。
再有就是對鳩摩智的改編，原著中鳩摩智陰險狡猾多一點，而97版則是笑點擔當，武癡、講禮貌、可愛成了他的標籤。
而且貢獻了不少金句：能夠和貧僧打成平手的，世上沒有幾人；（被喬峰揍了之後，掛機十幾集才出來）
沒有我鳩摩智，算什麼英雄大會；
少林寺原來是藏汙納垢之所，啊呸。
再然後就是音樂的合理運用，新版主題曲唱出了一種哀怨感，而97版周華健的《難忘的經》，他一開口，就是整個江湖，獨特的嗓音賦予了大氣磅礴的意境。
最為人津津樂道的自然是喬峰的專屬的BGM，無論是面對慕容複、鳩摩智、四大惡人還是丁春秋，只要音響一開，沒有人是他的對手。
最悲傷的一集莫過於阿朱去世，整個音樂的基調充滿了憂傷，任你再鋼鐵直男也會落淚，塞上牛羊空許約，阿朱再也回不來了。
並不是我們對老版有濾鏡，也不是先入為主，而是新版《天龍八部》確實有很多缺點；
一部好的武俠作品，是多方面綜合來看，比如演員、服裝、配樂、武打設計等，老版在這些方面都完成得很好，各位以後翻拍之前還請對號入座，不要再走偏。
話說你們怎麼看新版《天龍八部》，覺得哪一個版本才是你心目中的經典？