最近一段時間， 中美之間可謂是摩擦不斷。
拜登政府又是叫囂著要追溯「新冠病毒起源」， 公開喊話要追究中國的責任。
又是為對抗中國狠砸重金， 通過《2021年美國創新與競爭法》。 另外， 拜登還在G7上公開拉盟友對抗中國。
可以說， 一時間火藥味十足， 中美關係似乎搖搖欲墜。
但值得注意的是， 中美經貿層面似乎挺熱絡的， 在最近兩周的時間裡中美便實現了三次對話， 這又是釋放的什麼信號？
美國貿易代表戴琪
5月27日， 中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴剛剛與美國貿易代表戴琪通過話。
6月2日， 劉鶴與美國財政部長耶倫舉行視訊通話。
這兩次都是50分鐘左右的視訊通話， 雙方均未透露交談細節， 只發佈了簡短聲明。 中國商務部介紹稱， 兩次通話有三個特點——雙方溝通開局順暢、求同存異是共識以及從務實解決問題入手。
6月10日消息， 商務部部長王文濤當天應約與美國商務部長雷蒙多通話， 就中美商務領域內有關問題和彼此關切坦誠、務實地交換了意見。 雙方表示， 中美商務領域對話交流十分重要， 同意推動貿易投資務實合作健康發展， 妥善處理分歧。 雙方同意繼續保持工作溝通。
此次中美商務部長通話釋放的內容雖然言簡意賅， 但從細節中也能看出， 美方的確帶有誠意， 中美雙方也談得較為順利。 「坦誠、務實」依然是合作的主基調。
美國財政部長耶倫
實際上， 拜登政府十分清楚， 中美之間的貿易依存度很高， 如果經貿關係出了大問題， 這對雙方都沒有好處。 所以， 對比特朗普的「短平快」商人思維， 拜登還是稍顯客觀一點。
拜登上臺後， 中國和美國相關部門就圍繞經貿話題已經進行了多次溝通， 雖然並非每次溝通都有實質性的進展， 但是有合作的意向總是比孤立要強。 拜登政府應該是不想搞「脫鉤」的， 當然， 這也是站在美國的利益點上考慮的。
與此同時， 美國一邊想著和中國做買賣，
實際上， 這種聲音完全忽略了因果關係。 中國經濟增長尤其是開放的市場， 一直給德國帶來實惠， 且並未破壞歐洲團結。 日前中國歐盟商會發佈《2021年商業信心調查》報告， 報告顯示60%受訪企業計畫於2021年擴大在華業務， 較去年上升近10個百分點。
報告還指出， 四分之一的企業表示正在或即將加強在華供應鏈建設， 約一半的受訪企業表示他們在中國的利潤率高於全球平均水準， 這一比例遠高於去年的水準。 在新冠肺炎疫情仍持續蔓延、世界經濟陷入嚴重衰退的背景下， 報告有關資料充分體現中歐經貿合作的強勁韌性、旺盛活力和光明前景。
這足以說明一切不過是美國在中間挑撥， 見不得中歐合作罷了， 但這對中國似乎並未造成太多的影響， 但是， 歐盟卻很可能成為最大的輸家。
當然， 歐洲對中國看法不一也並不奇怪——如何定位和發展（對華）關係是歐洲面臨的大挑戰。 這不僅是中國前所未有的發展規模和速度的結果，更重要的是反映出歐洲對快速變化的中國存在「理解差距」。
同時，這也導致難以將中國單純歸為合作夥伴、競爭者或對手。由於意識形態影響，歐洲一些媒體和智庫視中國為威脅，卻忽略了雙方合作與互利的歷史。
不管歐盟願不願意承認，中國都將繼續在科技、經濟和政治上崛起。有機構曾評估，2022年中國對全球經濟增長的貢獻率可能超過60%。中國將繼續擴大在聯合國和二十國集團中的影響力。
就在前一段時間，歐洲四國外長訪華，這似乎也反映出中歐之間的分歧和矛盾不是常態，中歐關係中真正有生命力的是合作。歐洲四位外長訪華和中方進行交流，說明中歐關係有很強的自我修復功能。當然，我們也希望中歐關係儘快回歸合作的理念。
如果歐盟繼續與中國對抗，它更有可能遭受巨大的經濟損失，並失去世界政治影響力。選擇做美國的盟友，下場就是有福不能共用，有難倒是自己兜著，歐盟還是多長個心眼吧。
這不僅是中國前所未有的發展規模和速度的結果，更重要的是反映出歐洲對快速變化的中國存在「理解差距」。同時，這也導致難以將中國單純歸為合作夥伴、競爭者或對手。由於意識形態影響，歐洲一些媒體和智庫視中國為威脅，卻忽略了雙方合作與互利的歷史。
不管歐盟願不願意承認，中國都將繼續在科技、經濟和政治上崛起。有機構曾評估，2022年中國對全球經濟增長的貢獻率可能超過60%。中國將繼續擴大在聯合國和二十國集團中的影響力。
就在前一段時間，歐洲四國外長訪華，這似乎也反映出中歐之間的分歧和矛盾不是常態，中歐關係中真正有生命力的是合作。歐洲四位外長訪華和中方進行交流，說明中歐關係有很強的自我修復功能。當然，我們也希望中歐關係儘快回歸合作的理念。
如果歐盟繼續與中國對抗，它更有可能遭受巨大的經濟損失，並失去世界政治影響力。選擇做美國的盟友，下場就是有福不能共用，有難倒是自己兜著，歐盟還是多長個心眼吧。