還記得經典的驚悚電影《寂靜之地》麼？
5月份的時候， 它的續集， 《寂靜之地2》來了， 不過， 相比於《寂靜之地》的好口碑， 《寂靜之地2》， 直接引發了網友們不少的討論。
總體來說：《寂靜之地2》還是延續了第一部的主線劇情的續作， 沒有看過《寂靜之地》的觀眾可能會對一些情節感到突兀， 這或許就是《寂靜之地2》風評好壞參半的原因吧。
豆瓣上《寂靜之地1》的評分高達8.0分， 從官方的定義中， 我們知曉， 《寂靜之地》主打的標籤是驚悚、怪獸。
每當我們談論到外國驚悚類怪獸電影最先浮現在我們腦海裡的就是《異形》系列， 《異形》八部曲估計是許多八零九零後的"童年陰影"， 每當《異形》系列出新作的時候， 就有許多觀眾晚上睡覺要用被子蒙著頭睡。
但不管怎麼說《異形》系列的背景設定是非常有限的， 主線劇情完全發展在遠離地球的飛船上發展， 人類在太空飛船裡成為了弱小無助的怪獸口糧。
這個背景設定其實是十分討巧的， 畢竟在劇情裡人類之所以能發現外星生物是因為地球上的科技已經異常發達， 武器系統也應該完備， 異形裡的怪獸要是到了地球上估計會瞬間灰飛煙滅， 電影隨之結束， 未來的豈不續集也將不復存在。
但《寂靜之地》的背景設定卻反其道而行之， 將主線劇情聚焦在一戶普通的美國中產家庭裡， 有關於地球人反擊的橋段幾乎沒有， 男主人公一打開電視就是怪獸佔領上海的消息， 當劇情展開時我們會發現， 一個充滿生理缺陷的怪物是怎麼佔領上海， 佔領地球的呢？
首先《寂靜之地》的怪獸被設定為用前肢與後足移動， 速度極快， 攻擊力強大， 但很難穿透牆壁和鐵門， 皮膚外包裹著堅甲， 但最脆弱的頭部卻經常自己展開， 並且這種怪物看起來非常低級， 沒有智慧， 只會被聲音吸引， 沒有視力， 即使是站在它面前只有不發出聲音也不會被發現， 沒有飛行能力， 人類要是想逃飛到天上去不就得了嗎， 按照這樣的設定， 一群宛如"三無產品"的怪獸是怎麼佔領地球的呢？
劇情背景設定上有硬傷， 怪獸設定上有重大邏輯缺陷， 而主角一家人更是無厘頭了。
怕腳步聲引來怪獸就赤足出行， 要是穿厚襪子或者用布包住腳不是更好嗎， 還能在藥品的情況下減少傷病， 在飲食上更是荒唐， 居然還在用刀叉而不是改用手抓， 牆壁上滿滿當當的相框也沒有取下來， 房間內玻璃燈具數不勝數。
即使我知道這些橋段是編劇為了讓觀眾在觀影過程中提心吊而刻意設計的， 但全劇中類似這樣的邏輯槽點實在太多， 無論是怪獸喪屍片還是輻射廢土片， 天馬行空的末日電影最重要的就是邏輯通順，讓觀眾以第三視角代入進去，而不是讓觀眾在觀影過程中還要吐槽挑毛病。
總的來說：《寂靜之地》的氛圍感不錯，全員演技線上，在本土和海外風評也還算良好，但不可否認的是，美國的恐怖電影也迎來了爛片時代。
果不其然，《寂靜之地2》的到來，讓我們確認了這個想法！
首先值得誇耀的，《寂靜之地2》沒有如大多數的續集那樣，從新開始新的敘事線，導致原本的老觀眾看的不爽。
相反，《寂靜之地2》沿用了《寂靜之地》的很多元素，在這一點上，是保留住了老觀眾們的。
但常言道：有所得，必有所失。
這種連線性的劇情，讓《寂靜之地2》保留住了老觀眾，但也讓新觀眾看的一臉懵，完全不知道這些設定從何而來，自然遭到新觀眾的吐槽。
其次，正如此前所述，《寂靜之地》雖然口碑奇佳，但這份口碑主要來源於創意，怪獸、驚悚、美式恐怖，在加上故事就發生在地球，這樣的設定讓我們更有觀看的欲望。
但與之同時，這些設定，不能用常規的邏輯去思考，否則在邏輯的范圍內，是站不住腳的。
值得一提的是，《寂靜之地》上映時，國內的短視訊還並不火爆，大眾沒有受到短視訊的邏輯打擊，故而不存在大的邏輯思考。
但是當下的國內市場，各種各樣戲劇性的「鬧劇式」短視訊，讓國人處於一種「邏輯爆炸」的情況下。
故而觀影時，自然而然帶著邏輯去看，但恰好，《寂靜之地》本就經不起邏輯的推敲。導演為了讓《寂靜之地2》更出彩，於是採用了雙敘述的方式去講解這段故事。
問題瞬間出現：本就經不起推敲的劇情，在用雙敘述的手法去講故事。
這等於說，「我只吃了一碗粉，你卻因收我兩碗粉的錢，這不是欺負老實人麼」？
單線故事我都存在邏輯問題，雙線敘述法，不論是一加一等於二，還是大於二，這對《寂靜之地2》的口碑而言，都不是好事情。
故而《寂靜之地2》上映後，口碑好壞參半，爭議性極強，至今評分未到7分。可惜了！
天馬行空的末日電影最重要的就是邏輯通順，讓觀眾以第三視角代入進去，而不是讓觀眾在觀影過程中還要吐槽挑毛病。
總的來說：《寂靜之地》的氛圍感不錯，全員演技線上，在本土和海外風評也還算良好，但不可否認的是，美國的恐怖電影也迎來了爛片時代。
果不其然，《寂靜之地2》的到來，讓我們確認了這個想法！
首先值得誇耀的，《寂靜之地2》沒有如大多數的續集那樣，從新開始新的敘事線，導致原本的老觀眾看的不爽。
相反，《寂靜之地2》沿用了《寂靜之地》的很多元素，在這一點上，是保留住了老觀眾們的。
但常言道：有所得，必有所失。
這種連線性的劇情，讓《寂靜之地2》保留住了老觀眾，但也讓新觀眾看的一臉懵，完全不知道這些設定從何而來，自然遭到新觀眾的吐槽。
其次，正如此前所述，《寂靜之地》雖然口碑奇佳，但這份口碑主要來源於創意，怪獸、驚悚、美式恐怖，在加上故事就發生在地球，這樣的設定讓我們更有觀看的欲望。
但與之同時，這些設定，不能用常規的邏輯去思考，否則在邏輯的范圍內，是站不住腳的。
值得一提的是，《寂靜之地》上映時，國內的短視訊還並不火爆，大眾沒有受到短視訊的邏輯打擊，故而不存在大的邏輯思考。
但是當下的國內市場，各種各樣戲劇性的「鬧劇式」短視訊，讓國人處於一種「邏輯爆炸」的情況下。
故而觀影時，自然而然帶著邏輯去看，但恰好，《寂靜之地》本就經不起邏輯的推敲。導演為了讓《寂靜之地2》更出彩，於是採用了雙敘述的方式去講解這段故事。
問題瞬間出現：本就經不起推敲的劇情，在用雙敘述的手法去講故事。
這等於說，「我只吃了一碗粉，你卻因收我兩碗粉的錢，這不是欺負老實人麼」？
單線故事我都存在邏輯問題，雙線敘述法，不論是一加一等於二，還是大於二，這對《寂靜之地2》的口碑而言，都不是好事情。
故而《寂靜之地2》上映後，口碑好壞參半，爭議性極強，至今評分未到7分。可惜了！