上周的文章《計劃生育該徹底廢除了》引發的巨大反響既在我的意料之中， 但反響大到到處都在討論， 也大大出乎我的意料。 但我很欣慰， 因為我看到， 在經歷那麼多年的計劃生育教育之後， 人們並沒有被完全洗腦， 而是對中國人口面臨的危機有著非常清醒的認識。
也看到一些質疑的評論， 最典型的是：中國人口已經這麼多了， 少生一些會那麼嚴重嗎？美國的人口3億多， 也沒有人口危機啊。
這是對中國人口問題最典型的誤讀案例， 當然， 從學術上講， 這個錯犯得很常識， 畢竟一般老百姓並不都知道人口的替代規律和必要的替代率。
打個比方， 大象比螞蟻大很多， 如果一頭大象暴瘦， 體重減少了一半， 這肯定是很大的麻煩， 你總不能說， 即使瘦了一半， 大象也比螞蟻大很多， 人家螞蟻都沒有危機， 大象擔心什麼呢。 總和生育率如果低於人口的替代率， 意味著這個國家的年輕人越來越少， 而老年人越來越多， 越來越少的年輕人要養著越來越多的老年人， 這意味著， 這個國家不僅僅經濟增長失去了活力， 而且整個國家都失去了活力。
我在上篇文章中也提到，
上周參加北京的“兩會”， 委員們也和我一起熱議人口問題。 有政協委員提議減少二孩家庭的負擔， 通過一系列的鼓勵措施， 鼓勵大家生二孩。 比如， 有委員提議， 稅務部門應就二孩家庭制定減低個人所得稅的制度和額度， 可以按照先征後退的方式， 年底由二孩家庭提出申請， 之後由稅務部門按照規定返還。
可以說， 這些提議， 抓住了二孩政策放開後， 大家仍然不願意生孩子的癥結， 無論是養孩子的成本， 還是入學教育等一系列的問題，
這意味著什麼， 即使像我上篇文章中呼籲的， 現在徹底廢除了計劃生育， 如果沒有更多的更有力的鼓勵措施， 降低大家生孩子養孩子的成本， 消除生孩子的鼓勵， 生孩子的意願仍然很難回升。 我上篇文章呼籲儘快徹底廢除計劃生育， 這篇文章希望在此基礎上， 從過去限制大家生育的觀念， 轉變到鼓勵大家生孩子的觀念。 聽過我演講的都應該記得我過去幾年對大家的四個建議：學習、旅遊、買房子、生孩子。
但生育觀念的改變， 不能靠大家的自覺， 更應該在政策層面予以鼓勵。 生二孩的除了可以免除個人所得稅， 還可以給符合條件的學習日本， 給予一定的“生育基金”獎勵， 同時， 在生育醫療等方面加大報銷力度， 儘早把幼稚教育納入義務教育體系等等。 如果沒有顯著的鼓勵措施， 大家對生二孩仍然有很多的顧慮。
特別需要提及的是，
在大家的熱議中，
衛計委某研究員對中國人口問題仍然表現的很樂觀，
對媒體表示，
中國人口也不會雪崩，
說中國人口雪崩簡直是笑話。
這位研究員的觀點主要有兩點：一是認為中國經濟前正在邁向高品質的發展階段，
對於這位研究員的觀點， 我其實懶得去反駁， 媒體用雪崩的標題儘管有吸引眼球的嫌疑， 但中國人口面臨嚴峻的形勢這是不爭的事實。 動輒斥責其他人的觀點是“笑話”這才是最大的笑話。 說到笑話， 我就說個真實的笑話：中國的一些御用人口專家過去多年嚴重誤判中國人口形勢， 以“一旦全面放開二胎人口會爆炸”嚇唬高層，有專家甚至預測放開後一年會多生4000萬，導致出臺了不倫不類的“單獨二孩”政策，事實無情的打了這些專家的臉。但他們從來沒有認錯，而是繼續誤導。甚至有人認為，以後有人工智慧，有機器人，少生孩子怕什麼，這才是最大的笑話。
基於此，我在上篇呼籲廢除計劃生育的基礎上，呼籲有條件的大城市，在二孩政策上給予更多的鼓勵措施，比如，北京市可以考慮給生二孩的家庭獎勵三萬元。
以“一旦全面放開二胎人口會爆炸”嚇唬高層，有專家甚至預測放開後一年會多生4000萬，導致出臺了不倫不類的“單獨二孩”政策，事實無情的打了這些專家的臉。但他們從來沒有認錯，而是繼續誤導。甚至有人認為，以後有人工智慧，有機器人，少生孩子怕什麼，這才是最大的笑話。基於此，我在上篇呼籲廢除計劃生育的基礎上，呼籲有條件的大城市，在二孩政策上給予更多的鼓勵措施，比如，北京市可以考慮給生二孩的家庭獎勵三萬元。