近日， 反殖民主義的浪潮席捲世界各國， 英國也不例外。 在多所英國校園當中， 掀起了推翻殖民者雕像的運動。
然而， 英國學生做的一件事，
在砸雕像， 抵制問題出版物後， 牛津大學的一群學生「封殺」了英國女王！撤下她的畫像， 並指責她代表著殖民歷史。
很快， 話題上升到了要求推翻君主制。
英國人吵作一團後才震驚地發現， 挑起封殺女王事端的， 居然是個與民主黨高層私交甚篤的美國富二代...
牛津劍橋作為英國的頂尖學府， 也一直是去年開始的反歧視反殖民運動中的主力。 尤其是牛津， 500多名學生湧入學校， 要求拆除號稱牛津最古老皇家學院的「奧利爾學院」中Cecil Rhodes的雕像。
學生們認為他作為白人至上主義者，
於是這股憤怒和熱潮從奧利爾學院傳到了馬格達倫學院， 並發生了上文所描述的事。
馬格達倫學院是牛津第四有錢的學院， 雖然大約只有200名學生， 但每年的財政捐款高達3.321億英鎊， 也是整個牛津學術最強大的學院之一。
這周， 該院的博士生兼電腦科學講師馬修·卡茨曼， 以學院公共休息室主席的身份發起投票， 要求移出掛在休息室的女王畫像。
最終包括卡茨曼在內的多數人支持撤掉女王的肖像，
撤下畫像的導火索是在投票開始的一周前， 媒體突然大肆報導在女王繼位之初， 1960年代的白金漢宮的應聘要求——「禁止有色人種或非英國人擔任公職」。
雖然相當多的人認為這只是時代的缺陷，但也有人將這件事和梅根口中說的「王室有很嚴重的種族歧視」結合在一起，對王室的惡人形象深信不疑。
在新聞爆出幾天後，女王的畫像就被投票拆除。網路上開始了共和派和立憲派無休止的爭吵。很多人表達了對君主制的不屑，和牛津撤銷女王畫像行為的肯定。
一位網友說：「他們就該把她所有的照片都撤下去，她在王位上也太久了，她兒子繼位時都老態龍鍾了，根本沒法當好君主。」
有人認為，雖然女王在任是沒做過什麼令人不適的事，但她只要存在，就是殖民主義的既得利益者：
「女王的身價有多少億英鎊？你們好好想過這個問題的答案嗎？這些財富是殖民時代的遺產，女王從未發明過任何東西，也不是一個偉大的商業領袖。她的財富，就像特朗普一樣，是因為繼承而得來的。」
而支持君主制的人覺得，牛津這次幹的事太迷惑了，英國人連自己的女王都要抵制，這是叛國啊！
英國新聞主持人Colin Brazier表示：我看牛津大學今年的贊助可以被撤銷了吧？
還有人說：一幅女王的畫都冒犯到他們，那他們怎麼受得了印著女王的英鎊？
有人為女王辯護，說她繼任後的時代，反而是在拆除大英帝國最後的遺產，一輩子都在歸還殖民地。而且60年代白金漢宮的規定，在當時保守的社會的確是很普遍的思維，不是她制定的，所以不能怪她。
不得不說，英國還是保守派更多，大部分人無法接受牛津學生不尊重女王的行為。戰場也從新聞下面的評論區，吵到了牛津大學瑪格達倫學院的臉書上，不管官博發啥底下都在罵。
連英國右翼報紙也加入了戰鬥，大罵牛津：你們好大的膽子！連自己的國家都不愛！
對於大部分英國人而言，女王是心裡的底線，你可以罵首相，罵議會，甚至可以罵其他王室成員，但就是不能侮辱女王。因為在他們心裡「女王=英國」。
這也得益于女王這麼多年維持的良好形象比較「吸粉」，讓三代英國人心甘情願讓她作為國家和英倫文化的符號。說實話，如果是查理斯做國王，遇到這樣的事，可能就不會有這麼多擁護者了。
背後主謀？！這時英國小報又扔下了一個真相炸彈——這個事件居然不是英國學生搞的，主使是個美國富二代！
這件事一下從英國精英階層的小內訌，變成了「美國煽動情緒亡我大英」....
《每日郵報》昨日起底了發起這件事的學生幹部馬修·卡茨曼，他不光是個美國留學生，家庭背景也讓人大開眼界。
今年25歲的卡茨曼之前畢業於斯坦福大學，出生於馬裡蘭州貝塞斯達的富人家庭。貝塞斯是華盛頓DC郊區的一處富人區，家裡有400萬美元的大房子。父親是美國頂級的商業律師及律所合夥人。
卡茨曼的父親
最主要是他之前就讀的Sidwell Friends，是美國最著名的私校之一，被稱為華盛頓私立學校中的哈佛。是政治家，尤其是美國總統的子女最喜歡去的學校，學費一年4.8萬美元。
卡茨曼在校期間的校友包括奧巴馬的女兒，拜登的孫子們。歷代校友包括羅斯福、尼克森、克林頓的子女，還有日本明仁天皇的姑姑等等。
看到這英國人更生氣了。你不光是個美國人干涉我們國家的事，還是個特權階級的美國人。有人拿他和哈裡王子作比較——一邊享受特權紅利，一邊享受攻擊特權的紅利...
有人開始指責美國人不尊重其他國家的文化，無法接受與美國不同的國家存在形式，整天到別人地盤上多管閒事。
「這裡是英國，女王是我們的君主，在我們的國家...他怎麼配在這裡挑唆！！！」
一位新聞評論員翻出了卡茨曼滿是星條旗的社交帳號，還有他穿著美國隊長cos服的照片，問道：在英國，女王的象徵等於星條旗之於你們，都是國家的象徵。你敢在這裡煽動我們，敢回美國說星條旗的不是嗎？
然後這事就變成了英美網友大吵架：
「你不能取消女王，但女王可以取消你的簽證」
美國網友：「她太老了，你們英國人怎麼對老氣橫秋的形象如此寬容，她的畫像早該被撤下來了...我三十多歲就受到了年齡歧視，她這個歲數的人除了政府領導和王室成員找不到別的工作做了。」
美國網友：「可以接受某人出生就能繼承巨大權力和財富的人，都不是民主的支持者。君主制和民主是對立的。」
英國網友：「所以我覺得應該禁止遺產繼承，爹媽死了你也別繼承任何東西」
儘管卡茨曼也發聲為自己辯護，說沒有不尊重女王的意思，只是想讓這個房間變得「更中立」，但英國人還是不能理解他的「好意」。
這場爭吵，不知道何時才會徹底結束呢...
1960年代的白金漢宮的應聘要求——「禁止有色人種或非英國人擔任公職」。雖然相當多的人認為這只是時代的缺陷，但也有人將這件事和梅根口中說的「王室有很嚴重的種族歧視」結合在一起，對王室的惡人形象深信不疑。
在新聞爆出幾天後，女王的畫像就被投票拆除。網路上開始了共和派和立憲派無休止的爭吵。很多人表達了對君主制的不屑，和牛津撤銷女王畫像行為的肯定。
一位網友說：「他們就該把她所有的照片都撤下去，她在王位上也太久了，她兒子繼位時都老態龍鍾了，根本沒法當好君主。」
有人認為，雖然女王在任是沒做過什麼令人不適的事，但她只要存在，就是殖民主義的既得利益者：
「女王的身價有多少億英鎊？你們好好想過這個問題的答案嗎？這些財富是殖民時代的遺產，女王從未發明過任何東西，也不是一個偉大的商業領袖。她的財富，就像特朗普一樣，是因為繼承而得來的。」
而支持君主制的人覺得，牛津這次幹的事太迷惑了，英國人連自己的女王都要抵制，這是叛國啊！
英國新聞主持人Colin Brazier表示：我看牛津大學今年的贊助可以被撤銷了吧？
還有人說：一幅女王的畫都冒犯到他們，那他們怎麼受得了印著女王的英鎊？
有人為女王辯護，說她繼任後的時代，反而是在拆除大英帝國最後的遺產，一輩子都在歸還殖民地。而且60年代白金漢宮的規定，在當時保守的社會的確是很普遍的思維，不是她制定的，所以不能怪她。
不得不說，英國還是保守派更多，大部分人無法接受牛津學生不尊重女王的行為。戰場也從新聞下面的評論區，吵到了牛津大學瑪格達倫學院的臉書上，不管官博發啥底下都在罵。
連英國右翼報紙也加入了戰鬥，大罵牛津：你們好大的膽子！連自己的國家都不愛！
對於大部分英國人而言，女王是心裡的底線，你可以罵首相，罵議會，甚至可以罵其他王室成員，但就是不能侮辱女王。因為在他們心裡「女王=英國」。
這也得益于女王這麼多年維持的良好形象比較「吸粉」，讓三代英國人心甘情願讓她作為國家和英倫文化的符號。說實話，如果是查理斯做國王，遇到這樣的事，可能就不會有這麼多擁護者了。
背後主謀？！這時英國小報又扔下了一個真相炸彈——這個事件居然不是英國學生搞的，主使是個美國富二代！
這件事一下從英國精英階層的小內訌，變成了「美國煽動情緒亡我大英」....
《每日郵報》昨日起底了發起這件事的學生幹部馬修·卡茨曼，他不光是個美國留學生，家庭背景也讓人大開眼界。
今年25歲的卡茨曼之前畢業於斯坦福大學，出生於馬裡蘭州貝塞斯達的富人家庭。貝塞斯是華盛頓DC郊區的一處富人區，家裡有400萬美元的大房子。父親是美國頂級的商業律師及律所合夥人。
卡茨曼的父親
最主要是他之前就讀的Sidwell Friends，是美國最著名的私校之一，被稱為華盛頓私立學校中的哈佛。是政治家，尤其是美國總統的子女最喜歡去的學校，學費一年4.8萬美元。
卡茨曼在校期間的校友包括奧巴馬的女兒，拜登的孫子們。歷代校友包括羅斯福、尼克森、克林頓的子女，還有日本明仁天皇的姑姑等等。
看到這英國人更生氣了。你不光是個美國人干涉我們國家的事，還是個特權階級的美國人。有人拿他和哈裡王子作比較——一邊享受特權紅利，一邊享受攻擊特權的紅利...
有人開始指責美國人不尊重其他國家的文化，無法接受與美國不同的國家存在形式，整天到別人地盤上多管閒事。
「這裡是英國，女王是我們的君主，在我們的國家...他怎麼配在這裡挑唆！！！」
一位新聞評論員翻出了卡茨曼滿是星條旗的社交帳號，還有他穿著美國隊長cos服的照片，問道：在英國，女王的象徵等於星條旗之於你們，都是國家的象徵。你敢在這裡煽動我們，敢回美國說星條旗的不是嗎？
然後這事就變成了英美網友大吵架：
「你不能取消女王，但女王可以取消你的簽證」
美國網友：「她太老了，你們英國人怎麼對老氣橫秋的形象如此寬容，她的畫像早該被撤下來了...我三十多歲就受到了年齡歧視，她這個歲數的人除了政府領導和王室成員找不到別的工作做了。」
美國網友：「可以接受某人出生就能繼承巨大權力和財富的人，都不是民主的支持者。君主制和民主是對立的。」
英國網友：「所以我覺得應該禁止遺產繼承，爹媽死了你也別繼承任何東西」
儘管卡茨曼也發聲為自己辯護，說沒有不尊重女王的意思，只是想讓這個房間變得「更中立」，但英國人還是不能理解他的「好意」。
這場爭吵，不知道何時才會徹底結束呢...