本地衛生專家認為， 中國科興疫苗已獲世界衛生組織確認和批準， 比較不同疫苗的效果是不科學的， 而且每一種疫苗都可以減低傳播和降低重病率和死亡率。
新加坡媒體日前引述新加坡衛生部醫藥服務總監麥錫威副教授談話， 指科興還未向新加坡衛生科學局提供所需資料， 所以無法把它納入該國計劃中。 他說， 根據使用科興疫苗的印尼的數據， 病毒突破該疫苗防線的風險“相當顯著”， 有不少印尼醫護人員接種疫苗后仍受感染， 這給人的印象是不同疫苗的效能（efficacy）可以有相當大的區別。
洛曼：世衛認可疫苗效能60%以上國際醫藥大學（IMU）副校長（研究）拿督洛曼說， 疫苗的效力受到許多因素的影響， 包括流通的病毒株， 而世衛組織認可的所有疫苗， 效能都在60%以上。
他也是前副衛生總監（公共衛生）。 他勸告民眾， 在疫苗供應不確定的情況下， 最好的疫苗是現在能接種的疫苗。
林志翰：疫苗是大量減低受感染后， 再傳染給人的風險， 而不是100%“杜絕被感染”。 （檔案照）
林志翰：科興有本身優勢感染生物學博士林志翰博士指出， 科興疫苗可能在功效上有一些差別，
他指出， 一般疫苗只是辨識S刺突蛋白而已， 而S蛋白是很重要的一個部分。 “如果我們體內能夠辨識其他蛋白的話， 就可以產生更多的抗體去應付病毒。 ”
針對指印尼許多醫護人員接種后仍感染的言論， 林志翰說， 他不清楚其他疫苗廠商有沒有提供同樣高危群體的數據。 “但這個數據不是新鮮事。 去年在巴西， 前線醫護人員注射了疫苗， 也只有50.4%功效。 ”
他也是第三世界網絡公共衛生政策研究員。 他表示， 疫苗是大量減低受感染后， 再傳染給人的風險， 而不是100%“杜絕被感染”。 “因為你不知道感染的病毒， 到底有多少在你的喉嚨里，
林志翰認為政府的把關嚴謹。 獲得世界衛生組織批準緊急使用清單的疫苗， 在引進我國前都必須呈交文件， 當局也會根據資料檢驗疫苗的安全性、功效和品質。
李文材：指輝瑞疫苗好過阿斯利康疫苗或科興疫苗， 都是不科學的。 （檔案）
李文材：科興安全和有效性毋庸置疑前衛生部副部長李文材認為， 科興疫苗已獲世衛組織確認和批準， 安全和有效性毋庸置疑。
他說， 比較不同疫苗的效果， 或指輝瑞疫苗好過阿斯利康疫苗或科興疫苗， 都是不科學的。
“目前為止， 沒有任何科研是直接比較各種疫苗的效果。 每一種疫苗都有個別美好的故事。 ”
他說， 輝瑞和莫德納疫苗初步統計數字表面看來好， 不過也是因為北半球目前是從冬天轉春天和夏天， 而且變種病毒如Delta病毒還沒有廣泛傳染， 此外， 西方媒體較偏向美國和英國疫苗。
“唯一可以肯定的是， 每一種疫苗都可以減少感染與傳播， 更重要的是高達90%降低重病率和死亡率。”
瑪麗娜：所有疫苗都能提供足夠保護博特拉大學（UPM）公共衛生專家（流行病學和生物統計學）副教授瑪麗娜博士也不同意新加坡衛生部醫藥服務總監的言論。
“我認為我們還必須研究其他因素，包括當地人在標準作業程序的遵守度、印尼出現的新變種病毒。新加坡醫藥服務總監的聲明只是基于印象，而不是來自任何流行病學或臨床研究。”
她說，若以有效性和療效而言，根據目前的研究，所有疫苗都能提供足夠的保護，防止病毒感染。
更重要的是高達90%降低重病率和死亡率。” 瑪麗娜：所有疫苗都能提供足夠保護博特拉大學（UPM）公共衛生專家（流行病學和生物統計學）副教授瑪麗娜博士也不同意新加坡衛生部醫藥服務總監的言論。
“我認為我們還必須研究其他因素，包括當地人在標準作業程序的遵守度、印尼出現的新變種病毒。新加坡醫藥服務總監的聲明只是基于印象，而不是來自任何流行病學或臨床研究。”
她說，若以有效性和療效而言，根據目前的研究，所有疫苗都能提供足夠的保護，防止病毒感染。