本文分類：影評
推薦電影：《唐人街探案1》
個人打分：8
《唐人街探案2》
個人打分：4
該怎麼去看待《唐人街探案》系列呢？
先說說第二部吧。
觀影后的第一感覺就是總體還不錯， 但說不上哪裡覺得很奇怪。 冷靜下來就會發現那種奇怪的感覺來自於案件本身缺乏縝密的推理， 無論怎樣去思考都沒有合乎邏輯的判斷， 純粹就是天才忽然降臨的靈感， 與第一部相比， 懸疑推理的部分簡直就是在胡鬧。
搞笑的是豆瓣上有一篇長評竟然把這個故事圓的相當棒！到了讓人懷疑導演究竟是不是隱藏了天大的秘密。 可仔細回想後發現還是影評者本身想多了，
聲明下， 上述文字不是貶義的誹謗， 而是認真的誇獎。
而對於本來很容易會被此類劇繞暈的觀眾， 比如我， 案情卻是相當乏味。 沒有一絲的緊張急切感， 有一句話說的很不錯， 這就是一部“披著懸疑劇外衣的喜劇。 ”
先說說案件的尬點。
首先讓一個外國人去嘗試中國的五行殺人， 還來一段“一生二， 二生三， 三生萬物”， 簡直讓人尷尬死了。 民族血脈裡的東西用另一個民族的民眾來演繹， 骨子裡都不對味好嗎？
其次， 最令人尷尬的， 掛窗戶外面那一段，
最後秦風和宋義的一段談話， 剝離出電影來看這段談話簡直不能更精彩， 可放在電影裡面怎麼都覺得有點強行裝逼的感覺。 可能導演覺得膚淺這兩個字絕對不屬於自己， 所以用這這套談話拉高影片的檔次。
拋開案情講喜劇的部分， 好粗魯低俗啊。 除了唐仁和壯漢跳舞， 突然蹦出來的《粉紅色的回憶》這首歌成為全片最大的亮點， 其它搞笑到底哪裡好看了？
哦， 還是有一個的， 七叔乾兒子闖進酒吧從耀武揚威到手機遁， 反轉還是很有笑點的。
然後不明白的就是為什麼要讓三個人在大街上裸奔？關鍵是這樣得奔跑太過於刻意。 這樣的橋段其實在其它電影裡也有看過，
尤其是王寶強， 這個角色給人的感覺就是恨不得掐死他好讓他閉嘴。 沒有一點豐滿立體的人物形象， 全程就看到了他俗不可耐， 又笨又蠢， 既貪婪又搞不清狀況， 好想送這個角色倆字“傻叉！”影視作品裡出現傻乎乎的角色並不少， 可讓人討厭到這種地步的， 在我的觀影歷史裡僅此一個。
並不是說王寶強演技不好， 而是導演的問題。 在《天下無賊》和《人在囧途》， 他雖然呆傻， 但至少都像一個生活中的人， 而在此片中， 這種人簡直就是突破了認知底線， 壞的讓人恨不起來， 也算不上什麼好鳥，
看完全篇以後會發現這部影片沒有人的角色是完整豐盛的。 都很單薄， 純粹為了劇情而服務， 秦風需要什麼， 導演就送上什麼， 而送上的人物或者靈感又沒有交代清楚。 所以片子看下來就只記得秦風， 還有那位令人抓狂的唐仁。
最受不了的就是用盡人物的醜態去討好觀眾， 初看會不禁一笑， 看過後就覺得俗不可耐， 不是喜劇該有的樣子。
通篇用喜劇的外殼掩飾故事內核的虛無 用聲勢浩大的場面彌補推理邏輯的生硬 用中二做作的臺詞表現人設的光環 用爛大街的偵探梗串聯起一個空洞的電影宇宙
說到這裡說一點題外話， 我很少看喜劇之類的綜藝， 因為覺得現如今的喜劇讓我看不懂了，
自從上一輩相聲小品演員相繼消失在舞臺上以後， 新聲代的審美思考我確實欣賞不來。 大概區別就是：老一輩在作品裡表達了小人物雖生活艱辛， 但微笑面對， 看時令人哈哈大笑， 回想起來又不禁心情黯然；而新一代在作品裡誇大苦難博同情， 或者用網路流行語簡單粗暴賣笑點， 直白透了， 完全不給人回味的餘地。 但也不是所有人都如此， 還是有幾個讓人喜歡的演員。 奉勸從事此類行業的，少上些節目，多琢磨些作品，少些對名氣地位的追逐，多些對作品的敬畏。看看小鮮肉如今不復當年榮光，便知道時代的需求變化是很快的，只有真正有本事的人才能成為舞臺上的常青樹。
言歸正傳，再次回到電影本身。
在唐探2裡唯一能讓人看下去的動力就是劉昊然弟弟了。他的人設其實很巧妙，明明是天才，但卻有點小結巴，明明帥的一塌糊塗，偏偏不懂風月高雅，智商很高，情商卻很低，認知起來簡直帥死人不償命，呆萌的時候又讓人恨不得摸摸頭。不同于其他的高冷偵探，他所飾演的偵探滿滿的都是生活的氣息，不完美，可就是因為這份不完美反而太討人喜歡。
加上身邊有唐仁這麼個招人煩的襯托，我們的昊然弟弟就更顯得才華橫溢、人比潘安了。
破案用什麼炫酷的手法不重要，再怎麼天馬行空我也認了，誰讓我是一個顏控呢？幹啥都對！
總體來說，唐探2 還是一部完成度不錯的作品。又笑點，也有思考，如果為了減壓去看一看也是不錯的，但如果懷著高山仰止去的，還是算了，這片不適合你。
但是回過頭去看《唐人街探案1》就發現比2精彩多了！
首先故事非常完整，作案動機作案手法都經得起推敲，不僅如此，在1裡面其實是案中案，一個是黃金失竊案，一個是單純的殺人案，巧合的是死的人剛好是第一個案子裡的犯罪嫌疑人。在這一部裡，秦風破案是靠大腦，而不是神來之筆，雖然還顯稚嫩，但正因為如此才讓人信服。而唐仁在這一部裡還是有情感鋪墊的，過往也有交代，人物關係非常緊密。不像第二部裡咋咋呼呼了倆小時，在第一部裡他因為被老婆朋友同時背叛，所以才選擇了遠離故土，想被人看的起，所以才吹牛皮。這樣的唐仁完全可以帶給人同情，也就理解了他荒誕的行為。
再說員警的部分，與第二部相同的是員警都充當了搞笑的部分，（當然第二部裡還有那群黑社會）又蠢又笨，爭名奪利，好色無底線，警局抓捕那一段雖然很老套，但還是帶給人詼諧幽默感。而在阿香閣樓那一段就更為老套了，可表現的很到位。
但在第一部裡最令人矚目的卻不是秦風，而是戲份很少的潘粵明和張子楓。
始一上場，潘粵明就帶了陰森恐怖的氣氛，明明面無表情，卻讓人不寒而慄。在秦風下樓，潘粵明打開電梯那一瞬間，心臟簡直都要跳出來了！還有一場就是秦風和唐仁在雕塑廠推理出犯罪脈絡後，突然出現的殺手簡直把人嚇得半死啊！
而張子楓最後出現的壞人的表情，只要看過的人沒有不驚悚戰慄的吧！一個小姑娘卻可以同時表演天真無邪和心計深重，老謀深算加陰損狠毒，實在是高啊！
最後所有人的表演加起來對這兩位大神而言也是拍馬難及！
值得稱道的是第一部裡對於善惡的討論很符合劇情，沒有突兀感，即使沒有詳盡的闡述，但還是引人深思。從這一點看，第二部唯一延續的就是對人性的思考了。從善惡到人性與獸性。可悲的是第二部裡關於這一點的描述純靠對白……
第一部給了各位看客如此驚豔的表演，第二部卻把期待值無限的降低。導演，您在玩兒蹦極嗎？
看片尾下一站是“東京”，究竟是撲街還是掘起，拭目以待了。
奉勸從事此類行業的，少上些節目，多琢磨些作品，少些對名氣地位的追逐，多些對作品的敬畏。看看小鮮肉如今不復當年榮光，便知道時代的需求變化是很快的，只有真正有本事的人才能成為舞臺上的常青樹。言歸正傳，再次回到電影本身。
在唐探2裡唯一能讓人看下去的動力就是劉昊然弟弟了。他的人設其實很巧妙，明明是天才，但卻有點小結巴，明明帥的一塌糊塗，偏偏不懂風月高雅，智商很高，情商卻很低，認知起來簡直帥死人不償命，呆萌的時候又讓人恨不得摸摸頭。不同于其他的高冷偵探，他所飾演的偵探滿滿的都是生活的氣息，不完美，可就是因為這份不完美反而太討人喜歡。
加上身邊有唐仁這麼個招人煩的襯托，我們的昊然弟弟就更顯得才華橫溢、人比潘安了。
破案用什麼炫酷的手法不重要，再怎麼天馬行空我也認了，誰讓我是一個顏控呢？幹啥都對！
總體來說，唐探2 還是一部完成度不錯的作品。又笑點，也有思考，如果為了減壓去看一看也是不錯的，但如果懷著高山仰止去的，還是算了，這片不適合你。
但是回過頭去看《唐人街探案1》就發現比2精彩多了！
首先故事非常完整，作案動機作案手法都經得起推敲，不僅如此，在1裡面其實是案中案，一個是黃金失竊案，一個是單純的殺人案，巧合的是死的人剛好是第一個案子裡的犯罪嫌疑人。在這一部裡，秦風破案是靠大腦，而不是神來之筆，雖然還顯稚嫩，但正因為如此才讓人信服。而唐仁在這一部裡還是有情感鋪墊的，過往也有交代，人物關係非常緊密。不像第二部裡咋咋呼呼了倆小時，在第一部裡他因為被老婆朋友同時背叛，所以才選擇了遠離故土，想被人看的起，所以才吹牛皮。這樣的唐仁完全可以帶給人同情，也就理解了他荒誕的行為。
再說員警的部分，與第二部相同的是員警都充當了搞笑的部分，（當然第二部裡還有那群黑社會）又蠢又笨，爭名奪利，好色無底線，警局抓捕那一段雖然很老套，但還是帶給人詼諧幽默感。而在阿香閣樓那一段就更為老套了，可表現的很到位。
但在第一部裡最令人矚目的卻不是秦風，而是戲份很少的潘粵明和張子楓。
始一上場，潘粵明就帶了陰森恐怖的氣氛，明明面無表情，卻讓人不寒而慄。在秦風下樓，潘粵明打開電梯那一瞬間，心臟簡直都要跳出來了！還有一場就是秦風和唐仁在雕塑廠推理出犯罪脈絡後，突然出現的殺手簡直把人嚇得半死啊！
而張子楓最後出現的壞人的表情，只要看過的人沒有不驚悚戰慄的吧！一個小姑娘卻可以同時表演天真無邪和心計深重，老謀深算加陰損狠毒，實在是高啊！
最後所有人的表演加起來對這兩位大神而言也是拍馬難及！
值得稱道的是第一部裡對於善惡的討論很符合劇情，沒有突兀感，即使沒有詳盡的闡述，但還是引人深思。從這一點看，第二部唯一延續的就是對人性的思考了。從善惡到人性與獸性。可悲的是第二部裡關於這一點的描述純靠對白……
第一部給了各位看客如此驚豔的表演，第二部卻把期待值無限的降低。導演，您在玩兒蹦極嗎？
看片尾下一站是“東京”，究竟是撲街還是掘起，拭目以待了。