如果發生大規模[單戈]爭， 敵軍會首先對打擊大城市還是小鎮？看完才知道了。 這一點很多人都會認為大城市會首先陷入[單戈]火， 然後才會波及到小鎮甚至是鄉村， 其實這種說法是不正確的。 從現代[單戈]爭來看的話， 伊拉克、阿富汗以及利比亞， 大規模[單戈]鬥都沒有在城市中出現過， 除了恐怖襲擊以外， 正規軍之間的[單戈]鬥， 基本都在小鎮以及人煙較為稀少的地方。
其實大城市的內部治安管控較為嚴格， 對於[單戈]鬥單元以及非[單戈]鬥單元來說區分非常明確， 想要神不知鬼不覺得攜帶武器進入幾乎是不可能的， 而且就算進去了城市內部， 各個街道都有攝像頭追蹤， 所以在[單戈]爭期間想要在城市中實施襲擊非常困難， 而且現代[單戈]爭中的線人網路分佈比較廣， 真正實現武裝衝突非常困難。
如果是兩國交[單戈]的話， 就算大城市淪陷了，
而且發動[單戈]爭的話， 必須首先摧毀敵方的軍事基地， 而這些軍事基地距離城市都不算也遠， 想要攻擊的話， 就必須先包圍城市， 這種[單戈]術， 很容易造成恐慌， 導致大量民眾甚至是重要人物從城中逃走， 這樣不僅會引發兩軍之間的交火， 同時圍城的軍隊也會對城市周圍的小鎮進行搜索， 在失去了看管之下的士兵， 在鄉村中會幹出什麼事情， 回想伊拉克[單戈]爭以及利比亞[單戈]爭就明白了。
如果[單戈]爭處於初期階段， 那麼敵軍會第一時間攻擊經濟較為發達的地區， 這樣就可以切斷經濟鏈條， 讓國家陷入癱瘓，
前不久澳大利亞被曝光在阿富汗濫殺無辜， 基本上也是在鄉村， 這樣的情況其實在美軍的日常任務也比較常見， 而生活在大城市中的民眾則會相對安全一些，
初次之外， 像阿富汗[單戈]爭這種以遊擊[單戈]為主的[單戈]爭， 大部分武裝分子都會藏在鄉村或者是山裡， 這對於美軍來說會加大搜索力度， 同時懷疑的物件也會增多， 如果某一個搜查環節出了問題， 那麼鄉村可能會有幾個倒楣蛋被當作是基地分子被槍斃， 所以這種情況對於生活在偏僻地方的人來說， 隨時都可能會生命危險。
除了以上的分析以外，真的想要找到絕對安全的地方，那麼就需要在一個非常偏僻的地方，而且是沒有[單戈]略價值的鄉村來躲避[單戈]火，但這種地方比較少，而且不能容納太多的人，只能當作是一個參考。
說了這麼多，其實[單戈]爭的到來，並不是針對大城市還是農村，其實是要看地理位置，就算是大城市沒有[單戈]略意義，那麼就沒有哪個國家會花費大量的人力物力去進行攻擊，而對於具有絕對價值的農村而言，就算在偏僻，也會成為主[單戈]場。所以[單戈]爭過程中，沒有哪個地方是絕對安全的，而且偏僻也並不能說明沒有[單戈]略價值，所以對於這個問題而言，無論是生活在大城市還是小鎮，都需要知道自己生活的地方，是否是[單戈]略要地，這一點非常的重要。
除了以上的分析以外，真的想要找到絕對安全的地方，那麼就需要在一個非常偏僻的地方，而且是沒有[單戈]略價值的鄉村來躲避[單戈]火，但這種地方比較少，而且不能容納太多的人，只能當作是一個參考。
說了這麼多，其實[單戈]爭的到來，並不是針對大城市還是農村，其實是要看地理位置，就算是大城市沒有[單戈]略意義，那麼就沒有哪個國家會花費大量的人力物力去進行攻擊，而對於具有絕對價值的農村而言，就算在偏僻，也會成為主[單戈]場。所以[單戈]爭過程中，沒有哪個地方是絕對安全的，而且偏僻也並不能說明沒有[單戈]略價值，所以對於這個問題而言，無論是生活在大城市還是小鎮，都需要知道自己生活的地方，是否是[單戈]略要地，這一點非常的重要。