長期以來一直存在「需不要要給手錶貼膜」的爭議， 部分表友在佩戴新表時會格外謹慎， 生怕一不小心留下劃痕， 選擇貼膜是避免意外劃痕的一個有效辦法， 但也有不少表友對此提出質疑。 對於腕表的愛護無可厚非， 每人都希望自己的愛表光亮如新， 那麼貼膜究竟是否有必要呢？
手錶作為飾品， 嶄新的品相無疑更受人歡迎。 支持貼膜的表友認為， 這有利於規避日常使用所留下的劃痕， 延長腕表的使用壽命。 如果日後有換表打算， 一枚品相完好的腕表在二級市場上價格也會更高。 不僅如此， 貼膜還能起到強烈的心理暗示作用， 使佩戴者不再過分拘束， 放心、大膽的擺動手臂， 秀出心儀的腕表。 正因如此不乏眾多贊成貼膜的表友， 他們表達了自己的看法：
表友A：「我只會貼表鏡， 幾千的手機都會貼膜帶殼， 幾萬的表也正常。 」
表友B：「我就貼膜了， 感覺挺好的。 起碼不花了。 表是用來戴的， 貼膜是為了更步在意的戴， 哈哈哈。 」
表友C：「比如勞力士現在的那個表扣， 幾天就磨花得慘不忍睹， 貼個後膜隨便戴表扣都是嶄新嶄新的， 貼個膜有何不可？ ...還有我個人經驗， 自己的一隻小綠針戴了沒多久， 陶瓷圈上面三角區刻度就不知道被什麼東西刮掉一片，
而持反對觀點的人認為， 貼膜會對表鏡通透和整體金屬質感產生影響， 從而降低了腕表的美觀度。 貼膜的莫氏硬度遠遠低於藍寶石表鏡和不銹鋼， 貼膜表面更容易留下劃痕， 且纖薄的貼膜也無法抵禦磕碰等嚴重外力衝擊， 在佩戴一定時間後必須更換。 相較於數碼產品貼膜， 手錶貼膜價格不菲， 定期更換也是一筆不小的開支。 因此這些表友也表達了截然不同的觀點：
表友D：「貼膜沒意思， 就跟買了新衣服不摘標籤， 讓別人看以為租來的呢。 劃痕都是歲月的痕跡。 有味道。 是在磨的不行就換個錶帶唄」
表友E：「手機貼膜戴保護殼我還相對可以理解， 防摔及個性！高檔腕表就是質感自賞或者博眼球…貼個塑膠膜戴手上…哪怕你戴的是滿天星彩虹迪…我也覺得一股強烈的塑膠反光違和感， 絲毫不會覺得表主的高貴及品味！」
表友F：「兄弟， 其實一塊表， 最珍貴的就是他身上的劃痕啊， 這是他陪伴你走過歲月的最好證明， 你歲月蹉跎時， 他伴你蓄勢待發， 你意氣風發時， 他陪你南征北戰，他的每一道劃痕都是陪你成長的記錄，最後你會和他產生莫名的羈絆，就像一位老友，深沉寡言，卻又不失忠義，這大概就是腕表的魅力所在了吧」
對喜愛的事物呵護有加，希望它永葆光鮮無可厚非。就應否在腕表上貼膜，每個人都有自己的選擇。對此你又持什麼看法呢？歡迎在評論區留言交流。
他陪你南征北戰，他的每一道劃痕都是陪你成長的記錄，最後你會和他產生莫名的羈絆，就像一位老友，深沉寡言，卻又不失忠義，這大概就是腕表的魅力所在了吧」對喜愛的事物呵護有加，希望它永葆光鮮無可厚非。就應否在腕表上貼膜，每個人都有自己的選擇。對此你又持什麼看法呢？歡迎在評論區留言交流。