超級英雄在我們的世界當中確實很迷人， 因為我們在現實生活當中無法看到這些「超級英雄」， 他們擁有我們可望而不可及的力量， 但他們又不濫用自己的超能力， 把這些力量發揮在保護人民上面， 把正義二字體現得淋漓盡致。
我們所瞭解的著名超級英雄動漫有兩種， 一種是漫威當中的隊長、鋼鐵俠、蜘蛛俠等等， 另一種是黑暗風格的超級英雄， 例如蝙蝠俠之類的。 兩者的風格雖然不同， 但他們的目的是一致的， 保護人民、保護地球、打擊罪犯。
而今天小編要說的， 就是DC宇宙當中的蝙蝠俠， 身為DC最知名的超級英雄之一， 在他的身上我們有著很多疑惑。
蝙蝠俠
我們首先來瞭解一下蝙蝠俠這個角色， 更方便我們在下面的故事中講述他。
蝙蝠俠是美國DC漫畫當中的超級英雄， 原名叫做布魯斯韋恩， 他的存在同時也是漫畫史上第一個不具備超能力的第一個超級英雄。
韋恩在幼年期間和父母去電影院看電影， 但是在電影結束回家的時候不幸遇到了劫匪， 劫匪害厶了韋恩夫婦， 這也導致了韋恩為何要剷除哥譚當中的罪犯， 避免有人遇到和自己相同的情況。
從設定上來說， 當初創造蝙蝠俠的時候就是希望有一個能夠和超人所匹敵的角色， 我們換到現在的視角來觀看蝙蝠俠， 這個角色確實大獲成功， 甚至從粉絲數量上來說， 都超越了超人， 這個黑暗騎士的做事風格， 是粉絲希望看到的。
蝙蝠俠站在哥譚黑暗的巔峰， 用一種不為人知的方式打擊罪犯，
蝙蝠俠和超人是兩個完全不同類型的超級英雄， 無論是從身世、人格、三觀， 又或者是打擊罪犯的風格， 都是截然不同的。
蝙蝠俠的格局十分大， 可能是他天生就擁有了普通人無法擁有的家世、財富和人脈導致的， 但我更相信的是， 蝙蝠俠天生就適合做一個「黑暗騎士」， 和超人比起來， 他顯得不那麼斤斤計較， 在面對自己的仇人之時， 依然能夠用自己的大格局來包含此人。
蝙蝠俠打擊罪犯有著一個原則，就是「不sha」，無論是多麼可恨的人，他都能夠忍下sha手，堅持用法律來審判此人。
蝙蝠的「不sha」原則也就被一些人認為是「聖母」設定，但在我看來，這個天生就擁有領袖天賦的人是十分明智的，在他的理解當中，自己的道德是無法淩駕在法律之上的，因此他也就在堅持著「不sha」的原則去打擊罪犯。
有人說蝙蝠俠實際上就是一個有著強烈自我道德觀念的人，蝙蝠俠的「不sha」原則不過是在維護著自我權益和道德觀念罷了。
但如果僅僅是這樣的話，是完全沒有必要拼上性命也要去維護的，總得來說，蝙蝠俠仍舊是一個超級英雄。
蝙蝠俠把打擊運用得非常好，自己要做什麼也十分清楚，有的人，他是無法置於厶地的。如果說蝙蝠俠幹掉小丑，幹掉其他的反派，那麼自己的道德觀念也就在這一瞬間崩塌了，本身就陷入黑暗當中的他，會因此成為最大的反派。
因此，蝙蝠俠並不聖母，用法律一樣可以打擊罪犯，且這樣是最好的辦法。
在我們的生活當中，也會看到一些不盡人意的事情，但我們無法用自己的道德觀念去斥責他人，但如果說此事觸及到法律層面了，自然會有法律去制裁。
蝙蝠俠這種事情只能發生在漫畫當中，並不適用於我們的現實生活。
蝙蝠俠是反功利主義的，也就說明了他絕不會用一種「不義」的手段去達成自己的「正義」。
蝙蝠俠打擊罪犯有著一個原則，就是「不sha」，無論是多麼可恨的人，他都能夠忍下sha手，堅持用法律來審判此人。
蝙蝠的「不sha」原則也就被一些人認為是「聖母」設定，但在我看來，這個天生就擁有領袖天賦的人是十分明智的，在他的理解當中，自己的道德是無法淩駕在法律之上的，因此他也就在堅持著「不sha」的原則去打擊罪犯。
有人說蝙蝠俠實際上就是一個有著強烈自我道德觀念的人，蝙蝠俠的「不sha」原則不過是在維護著自我權益和道德觀念罷了。
但如果僅僅是這樣的話，是完全沒有必要拼上性命也要去維護的，總得來說，蝙蝠俠仍舊是一個超級英雄。
蝙蝠俠把打擊運用得非常好，自己要做什麼也十分清楚，有的人，他是無法置於厶地的。如果說蝙蝠俠幹掉小丑，幹掉其他的反派，那麼自己的道德觀念也就在這一瞬間崩塌了，本身就陷入黑暗當中的他，會因此成為最大的反派。
因此，蝙蝠俠並不聖母，用法律一樣可以打擊罪犯，且這樣是最好的辦法。
在我們的生活當中，也會看到一些不盡人意的事情，但我們無法用自己的道德觀念去斥責他人，但如果說此事觸及到法律層面了，自然會有法律去制裁。
蝙蝠俠這種事情只能發生在漫畫當中，並不適用於我們的現實生活。
蝙蝠俠是反功利主義的，也就說明了他絕不會用一種「不義」的手段去達成自己的「正義」。