自從歐洲議會不理智地凍結了中歐投資協定後， 歐洲不少國家發出了不同的聲音， 他們反對跟隨美國腳步， 在對華問題上太過於極端。 德國總理默克爾曾在接受媒體采訪時直言， 自從2013年以來就開始了中歐投資協議的談判， 自己可以繼續為這個協議的每個字擔保， 如果這項協議能夠生效， 歐洲公司在中國的市場準入將得到更好的改善。 但默克爾也承認， 因為中國對歐洲發起的製裁， 讓該協議通過的難度增大了很多。
德國前總理施羅德近日在貨幣金融機構官方論壇上發布了一篇文章， 題目是外交政策的道德化註定會失敗。 施羅德指出， 中國與世界其他地區的關係已經發生根本性的變化， 美國將中國視為了其本世紀以來最大的外交、經濟和安全政策挑戰。 但美國認為僅憑自己對抗中國還遠遠不夠， 就試圖把歐洲的注意力也轉移到中國。
施羅德就質疑：這樣做真的明智麼？是否符合歐洲的利益， 難道歐洲一定要在這其中選擇站隊麼？施羅德指出， 從貿易、投資和發展的角度來看， 中國在全世界受歡迎， 而且近些年中國也改變了策略， 努力擺脫對外國技術的依賴。 在5G、人工智慧和生物技術等多個領域， 中國取得了巨大進步， 而且還將美國甩得越來越遠， 未來20年中國可能會在這些領域取得更偉大的成績。
施羅德稱讚中國在抗疫期間的表現遠比歐洲更成功、更具持續性， 而且經濟複蘇也最快。 德國公司在中國的恢複中受益， 彌補了在其他市場的損失。
施羅德認為， 即便中國是一個非常棘手的政治夥伴， 但歐洲也不應該就這樣盲目被美國拖入了貿易冷戰中。 雖然拜登政府一直在想辦法讓自己的說辭更具正義感， 可實際上這不過是美國道德化外交的政策之一， 片麵的將美國價值觀包裝成西方價值觀， 並將其置於利益之上。
中國想在環境問題上做出改變， 還宣佈要在2060年實現碳中和， 這個雄心勃勃的目標[乳.溝]能得到歐洲公司和技術的幫助， 那可能還會提前實現。 這是中歐之間合作的重要機會， 在這方麵抵製中國也毫無意義。
施羅德強調， 在中美關係中， 歐洲應該獨立自主， 成為像中美那樣的獨立行動者， 而不是淪為別國的附庸。 在這個特殊時刻， 應該積極建立穩定的國際關係， 保護自己的利益。 雖然基於價值觀的概念很重要， 但並不意味著這是製定外交和經濟政策的唯一標準， 歐洲需要參與對話， 而不是讓美國成為一言堂。
法國媒體也曾在分析中歐關係時指出， 一個新的超級大國興起， 並不會對歐洲帶來威脅， 而是帶來更多的機遇和利益。 雖然中國在很多領域都占據著主導地位，歐洲也依賴著中國，但中國也同樣需要歐洲。法媒指出，中國更注重穩定而且不熱愛戰爭，更注重改善國民生活質量。而且中國在基建上的能力也惠及了歐洲，中國對未來有著不一樣的構想，但可以肯定的是，中國對歐洲不存在威脅。
法媒給出一個數據，自從2006年以來，有大約20多家德國大學和科研機構與中國企業之間展開了超過129個項目，這說明瞭中國的存在對歐洲意義非凡。如果能夠與中國繼續合作，將會讓歐洲的發展更好，但在美國的影響下，布魯塞爾走上了一條錯誤的道路，中國對歐洲不具備威脅，對美國也是同理。但美國政客卻總是盯著自己的霸主位置看，生怕別人搶了去。中國雖然多次強調，無意爭奪霸主之位，但美國卻仍然想方設法打壓中國。
法媒認為，歐洲在這個過程中最好的舉動就是不站隊，不要去故意惡化與中國之間的關係，如果有機會應該去擁抱中國，美國不會給歐洲帶來繁榮，隻會帶來分裂和矛盾。此前曝光的竊聽醜聞就足以說明問題，美國嘴上說著將歐洲當盟友，其實隻不過是一枚用來遏製中國的棋子，看著中歐兩敗俱傷，美國反而會更開心。正因為如此，歐洲才應該更加獨立，而不是去依附於美國。
雖然中國在很多領域都占據著主導地位，歐洲也依賴著中國，但中國也同樣需要歐洲。法媒指出，中國更注重穩定而且不熱愛戰爭，更注重改善國民生活質量。而且中國在基建上的能力也惠及了歐洲，中國對未來有著不一樣的構想，但可以肯定的是，中國對歐洲不存在威脅。
法媒給出一個數據，自從2006年以來，有大約20多家德國大學和科研機構與中國企業之間展開了超過129個項目，這說明瞭中國的存在對歐洲意義非凡。如果能夠與中國繼續合作，將會讓歐洲的發展更好，但在美國的影響下，布魯塞爾走上了一條錯誤的道路，中國對歐洲不具備威脅，對美國也是同理。但美國政客卻總是盯著自己的霸主位置看，生怕別人搶了去。中國雖然多次強調，無意爭奪霸主之位，但美國卻仍然想方設法打壓中國。
法媒認為，歐洲在這個過程中最好的舉動就是不站隊，不要去故意惡化與中國之間的關係，如果有機會應該去擁抱中國，美國不會給歐洲帶來繁榮，隻會帶來分裂和矛盾。此前曝光的竊聽醜聞就足以說明問題，美國嘴上說著將歐洲當盟友，其實隻不過是一枚用來遏製中國的棋子，看著中歐兩敗俱傷，美國反而會更開心。正因為如此，歐洲才應該更加獨立，而不是去依附於美國。