劉備發家的過程中， 他的身邊的謀士屈指可數。 在三國的序列當中， 有著這樣的一個傳聞， 那便是臥龍鳳雛得一便可得天下。 但是劉備在最終的角逐面前， 雖然說成為一方諸|侯， 並且順利成就了蜀漢的霸業。
可是在多年之後， 蜀漢依然沒有逃脫被滅亡的命運。 不過本文要探討的便是荊州這個問題， 龐統說荊州是累贅， 諸葛亮說荊州是蜀國一統天下關鍵， 那麼到底誰高誰低？接下來我們一起來分析一下。
一、荊州的重要性
在三國之中， 荊州的重要性不言而喻， 身處於亂世， 荊州卻是一個有名的香餑餑。 這就離不開荊州作為一個經濟、軍|事、人才重鎮的緣故。 荊州作為一個特殊的存在， 那便是荊州這個地盤連接著魏蜀吳三方地盤。 並且在隆中對當中， 諸葛亮對其作出了十分詳細的描述。
此地北據漢沔， 利盡南海， 東聯吳會， 西通巴蜀， 此用武之國。 荊州在各方看來， 都是一個可以爭奪天下的重要場所。 最重要的還是它的地理位置的特殊性。 在人才方面來看， 荊州也同樣有著十分優秀的人才。 水鏡先生司馬徽， 更有諸葛亮、龐統， 徐庶等人。 優秀的人才供應， 對於三方來說， 都可以作為一個後援部|隊。
荊州這個地盤對於蜀漢而言， 進可以爭奪天下， 退則是一個十分牢固的軍|事重鎮， 對於蜀漢的都城益州， 大可以作為一個十分有利的緩衝地帶。 並且荊州的富庶也同樣是天下聞名， 對於戰|爭， 有了糧草， 有了兵|源， 戰|爭方才有了底氣。
二、龐統與諸葛亮的對比
在荊州的地界上面， 諸葛亮和龐統兩個人， 本就是師出同門。 而且他們二人也有著相當高的人氣。 只不過相對比而言， 諸葛亮和龐統兩個人來說， 卻是有著不同的眼界， 主要還是在面對荊州的問題上面。 二人對於荊州取捨來說， 對於劉備的建議也是各有不同。
在龐統的建議當中， 荊州對於劉備而言卻是一個累贅， 但是在諸葛亮的眼中， 荊州卻是一個奪取天下的最重要的地方。 之所以兩個人有各自不同的想法以及建議， 主要是他們看待問題的角度不同。
龐統別稱鳳雛， 最開始的火燒赤壁， 他最主要的是作為一個間諜的角色， 騙取了曹操的信任， 最終導致曹操赤壁之戰的大敗。 但是在東吳的這個階段， 卻沒有受到重用。
最終投靠了劉備之後， 通過多次的檢驗來看的話， 龐統並非是一個大才。 尤其是在勸諫劉備奪取益州的過程中， 所貢獻的三條建議也都是十分稀鬆平常的。 相比較於隆中對這樣的策論而言，卻是不怎麼高超。尤其是對待荊州的問題上，更是目光淺顯。劉備之所以看中荊州作為自己的戰|略前沿，不僅是北|伐還是對抗東吳，荊州都將會是佔據有利地位。
那麼諸葛亮在看待荊州這個問題上，顯然就比龐統所考慮的要周全。首先就是荊州的地理位置，加上經濟條件，這些在劉備將來準備一番作為時，都可以發揮十分重要的作用。龐統在全域觀這一塊的話，顯然沒有諸葛亮考慮的更加深遠。俗話講，不謀全域者不足謀一域，不謀萬世者不足以謀一時。諸葛亮所處的角度，相對于龐統來說，的確很有戰|略眼光。
龐統相對於諸葛亮來說，考慮問題的角度有著明顯的差距。諸葛亮考慮的比較深遠，但是龐統所考慮的恰恰只是一時的眼光。雖然相對於眼前來說，荊州或許沒有那麼重要。但是後來關羽丟失荊州的事實證明。荊州一旦丟失，整個川蜀地盤將失去荊州的屏障，直接暴露在了東吳的面前。蜀漢也為此付出了慘痛的代價，誰高誰低，顯而易見。
相比較於隆中對這樣的策論而言，卻是不怎麼高超。尤其是對待荊州的問題上，更是目光淺顯。劉備之所以看中荊州作為自己的戰|略前沿，不僅是北|伐還是對抗東吳，荊州都將會是佔據有利地位。那麼諸葛亮在看待荊州這個問題上，顯然就比龐統所考慮的要周全。首先就是荊州的地理位置，加上經濟條件，這些在劉備將來準備一番作為時，都可以發揮十分重要的作用。龐統在全域觀這一塊的話，顯然沒有諸葛亮考慮的更加深遠。俗話講，不謀全域者不足謀一域，不謀萬世者不足以謀一時。諸葛亮所處的角度，相對于龐統來說，的確很有戰|略眼光。
龐統相對於諸葛亮來說，考慮問題的角度有著明顯的差距。諸葛亮考慮的比較深遠，但是龐統所考慮的恰恰只是一時的眼光。雖然相對於眼前來說，荊州或許沒有那麼重要。但是後來關羽丟失荊州的事實證明。荊州一旦丟失，整個川蜀地盤將失去荊州的屏障，直接暴露在了東吳的面前。蜀漢也為此付出了慘痛的代價，誰高誰低，顯而易見。