一位網友發佈了一張對金星進行宜居改造的計畫圖， 該圖使用了金星真實資料進行類比， 雖然有不小瑕疵， 但引發網友對該話題熱烈討論。 如果金星擁有和地球相似的水， 金星將會是什麼樣的？
一張地圖展示了對金星的地球化改造， 是如何讓金星成為令人影響深刻的類地行星的。 這張地圖是被一個叫Dragonite-2的網友在八月21日reddit上的帖子所分享。 該圖對太陽系中外星地球化其中之一的金星行星工程進行了形象的解釋。
圖一 金星的地圖（如果和地球上的水一樣）
圖二 Bhattarai創建的的火星地圖在Reddit上共用的地圖（圖一）， 與Aaditya Raj Bhattarai所創建的， 充滿水的火星地圖相似（圖二）。 對於在太陽系中某地進行外星環境地球化的提議， 逐漸集中在這個紅色星球（火星）上。
金星則完全不同。 與火星相對平靜的表面不同，
但是像卡爾·薩根（Carl Sagan）這樣的專家已經提出了對環境兇險的星球地球化處理的方法， 並使其表面變得更加易於居住。 它對火星也有好處—金星的大小與地球相似，
「 Dragonite-2」的帖子提出了地球化其他星球這樣的任務， 最終的結果將是什麼。 該地圖顯示了北部的多山大陸， 東部的一系列平坦土地， 西部的一系列大島和南部的大型群島。
該帖子引發了廣泛的討論。其他用戶則分享了他們將在哪裡居住並在新世界上建立定居點的想法：一位名為「 JPRCR」的用戶寫道：「如果我必須在那定居，我想我會選擇北方的廣闊大陸，南部的山脊和肥沃的山谷的溫度可能溫度更低。」
地圖的準確性如何？
北卡羅萊納州立大學行星科學副教授Paul Byrne之前曾寫過有關金星表面的文章，他對Inverse表示，最好是有保留的相信。Byrne說：「地圖相當準確，因為有人對金星使用了真實世界的數位高程模型，並在其中添加了海平面。」Byrne並不清楚「金星的水量與地球一樣多」這一假說是否現實，但他提到了製作地圖的人將金星上的海平面設置為地球的平均海洋深度。
這便是與現實不同的地方。Byrne解釋道，像這樣的海洋便會產生河流，降雨和湖泊，這意外著經過侵蝕和其他自然運動後，地表看起來會大不相同。那些有海洋的星球可能具有板塊構造，也可以改變表面的地理特徵。
Byrne認為，更重要的是如果擁有海洋，金星的氣候將變得極壞。在現實中，擁有海洋的金星也不是遙不可及的。
但是這並不意味著該地圖沒有絲毫的價值。Byrne指出一些證據表面金星有曾經有過類似于地球的海洋，這是人類未來可以研究的東西。「儘管擁有海洋的金星將不會像Reddit上的那張圖片一樣，但想象金星可能曾經是藍色的星球還是很有趣——以及為什麼它如今變成了地獄般的氣候。」Byrne說道。
圖三 水手10 觀測到的金星如何對金星進行地形改造—金星進行地形改造涉及的多種方法卡爾·薩根（Carl Sagan）於1961年提出，利用可以光合作用的藻類，播種到雲端減少二氧化碳。三十年後，他不得不承認此計畫行不通：大氣層比預期的要厚。
在1991年的《英國行星際社會雜誌》上，科學家保羅·伯奇（Paul Birch）提出了使用遮陽篷來冷卻星球，使用絕緣蓋來阻止再次蒸發，砸碎冰月以補充一些水，使用太陽鏡移動其軌道以及使用soletta設備創建更宜居的24小時晝夜週期。伯奇認為整個過程可能需要200年左右的時間。
在這種規模下的行星地形改造並不是簡單的任務。美國宇航局NASA的工程師傑佛瑞蘭迪斯（Geoffrey A. Landis）在2011年的一份研究論文中解釋說，大多數的提案都試圖降低溫室氣體影響，這將需要大量的能源或高度先進的技術。蘭迪斯說，實際上，這些建議旨在逆轉氣候變化，並使金星恢復到假設的早期狀態。
但是儘管相對平和的火星更能抓住那些青睞地形轉化方法的有研究人員的思想，Byrne認為金星是更好的候選者。金星的尺寸與地球接近，這將使重力更接近地球。將金星大氣中存在的二氧化碳轉移走，比嘗試擴大火星的微弱大氣層更容易。
「如果我們要在任何地方進行地形改造，那我會選擇金星而不是火星，」伯恩說。「但是，要明確停止在地球上搞砸我們自己的氣候，比尋找使人類更容易居住的其他地方，更加容易。」這顆鬱鬱蔥蔥，充滿水的星球其實離我們很近。
該帖子引發了廣泛的討論。其他用戶則分享了他們將在哪裡居住並在新世界上建立定居點的想法：一位名為「 JPRCR」的用戶寫道：「如果我必須在那定居，我想我會選擇北方的廣闊大陸，南部的山脊和肥沃的山谷的溫度可能溫度更低。」
地圖的準確性如何？
北卡羅萊納州立大學行星科學副教授Paul Byrne之前曾寫過有關金星表面的文章，他對Inverse表示，最好是有保留的相信。Byrne說：「地圖相當準確，因為有人對金星使用了真實世界的數位高程模型，並在其中添加了海平面。」Byrne並不清楚「金星的水量與地球一樣多」這一假說是否現實，但他提到了製作地圖的人將金星上的海平面設置為地球的平均海洋深度。
這便是與現實不同的地方。Byrne解釋道，像這樣的海洋便會產生河流，降雨和湖泊，這意外著經過侵蝕和其他自然運動後，地表看起來會大不相同。那些有海洋的星球可能具有板塊構造，也可以改變表面的地理特徵。
Byrne認為，更重要的是如果擁有海洋，金星的氣候將變得極壞。在現實中，擁有海洋的金星也不是遙不可及的。
但是這並不意味著該地圖沒有絲毫的價值。Byrne指出一些證據表面金星有曾經有過類似于地球的海洋，這是人類未來可以研究的東西。「儘管擁有海洋的金星將不會像Reddit上的那張圖片一樣，但想象金星可能曾經是藍色的星球還是很有趣——以及為什麼它如今變成了地獄般的氣候。」Byrne說道。
圖三 水手10 觀測到的金星如何對金星進行地形改造—金星進行地形改造涉及的多種方法卡爾·薩根（Carl Sagan）於1961年提出，利用可以光合作用的藻類，播種到雲端減少二氧化碳。三十年後，他不得不承認此計畫行不通：大氣層比預期的要厚。
在1991年的《英國行星際社會雜誌》上，科學家保羅·伯奇（Paul Birch）提出了使用遮陽篷來冷卻星球，使用絕緣蓋來阻止再次蒸發，砸碎冰月以補充一些水，使用太陽鏡移動其軌道以及使用soletta設備創建更宜居的24小時晝夜週期。伯奇認為整個過程可能需要200年左右的時間。
在這種規模下的行星地形改造並不是簡單的任務。美國宇航局NASA的工程師傑佛瑞蘭迪斯（Geoffrey A. Landis）在2011年的一份研究論文中解釋說，大多數的提案都試圖降低溫室氣體影響，這將需要大量的能源或高度先進的技術。蘭迪斯說，實際上，這些建議旨在逆轉氣候變化，並使金星恢復到假設的早期狀態。
但是儘管相對平和的火星更能抓住那些青睞地形轉化方法的有研究人員的思想，Byrne認為金星是更好的候選者。金星的尺寸與地球接近，這將使重力更接近地球。將金星大氣中存在的二氧化碳轉移走，比嘗試擴大火星的微弱大氣層更容易。
「如果我們要在任何地方進行地形改造，那我會選擇金星而不是火星，」伯恩說。「但是，要明確停止在地球上搞砸我們自己的氣候，比尋找使人類更容易居住的其他地方，更加容易。」這顆鬱鬱蔥蔥，充滿水的星球其實離我們很近。