新年剛過， 中國足協主席換屆競選一事成為球迷熱討的話題。 尤其是對比了以下兩件大事後， 對於前國足大佬郝海東、範志毅、孫繼海等競選的呼聲尤為強烈， 同時也伴隨著爭議。
這兩件大事：一是懂乒乓球的蔡振華在任期間， 國足成績一直很穩定（亞洲三流）；二是懂籃球的姚明， 在上任中國籃協主席後， 一系列的改革措施效果比較明顯。
郝大炮
而根據多家媒體爆料：郝海東已決定競選新一屆足協主席， 並在採訪中大談國家隊建設問題。 郝大炮表示：這十年來的國足成績已說明， 之前的改革是失敗的，
對此， 中國球迷也是褒貶不一。 支持者認為：郝海東作為國足二十年來最好的前鋒， 他當選的話， 就是“內行人幹內行事”；反對者認為：以郝大炮的性格， 不適合當管理者， 只適合當個監督者。
國足郝海東
縱觀郝海東這些年的實體成績：一是07年作為天津松江（天津權健的前身）足球俱樂部總經理， 帶領球隊沖上甲A；二是近年來組織了中國城市足球聯賽， 但影響力不夠大， 只是為普及足球做了一些宣傳， 沒有參與到中國足球建設的核心環節上。
另外， 看過郝海東採訪的人都知道：他直言不諱的性格， 對看不慣的問題和現象會大膽發表自己的看法，
甲A郝海東
這麼多年來， 上頭一直不敢使用郝海東的原因其實很簡單：誰願意在身邊埋個定時炸彈呢？因為當了中國足協主席， 更多地是計畫決策、協調資源和落地執行等。 那就是“做決定來背鍋”， 而不是“肆意亂噴甩鍋”了， 角色定位完全變了！
綜上所述：中國足協主席的角色是謀劃和建設， 而郝大炮特點是旁觀和批判。 至少， 目前看來， 兩者風格不太搭。 如果真的沒有合適人選的話， 也可以試一試， 畢竟中國足球已跌入穀底了， 就“死馬當活馬醫”吧， 說不定能“亂拳打死老師傅”！
對此， 你怎麼看？