DC電影宇宙中《蝙蝠俠》系列的大火不僅讓蝙蝠俠這個角色深入人心， 連小丑這個反派也受到了很多人的喜歡， 小丑這個角色的出現帶火了演員希斯萊傑和傑昆費尼克斯。
這讓喜歡漫威的小編非常好奇， 漫威電影塑造了這麼多鮮明的超級英雄， 為什麼就不能學DC宇宙一樣塑造出能夠跟小丑對標的反派角色呢？
可能會有小夥伴說了， 滅霸這個超級大反派不能跟小丑對標嗎？他可是漫威十年無線傳奇階段的幕後大反派呀， 滅霸對於無限原石的尋找佈局可以說是目前漫威電影中鮮有的高智商反派。
但我們再來對比一下滅霸和小丑， 我們不得不承認， 跟小丑的心機比起來， 哪怕是手握無限手套的滅霸也黯然失色， 或許引發復仇者聯盟內.戰的澤莫， 他的心機還可能和小丑比上幾個回合。
為什麼說漫威不能夠塑造出像小丑那種反派角色呢？答案還得回歸到DC影業這個公司的企業文化說起。
DC的創始人尼克爾森， 他在創作漫畫的時候一直都是以美國精神為內核的， 所以早期的漫畫內容都比較刻板。 自從超人這個角色出來之後， 「不得殘害生靈」這個標準被定義為超級英雄的行為標準，
反觀漫威呢？漫威早期是為了迎合受眾才創作漫畫， 大部分受歡迎都是一些低俗漫畫， 只不過看到超級英雄題材火了， 才開始將超級英雄系列的漫畫用外包的方式進行創作， 斯坦李老爺子也因此得到有資金扶持創作的機會。
文化底蘊不同導致了兩家公司的創作風格肯定不一樣， 這也是在角色創作上的思路不同的原因所在。
第二個原因就是小丑的誕生其實是為了製造蝙蝠俠與小丑的宿命。
隨著DC創作了哥譚體系， 面對蝙蝠俠的光明， 小丑的黑暗是不可或缺的存在。 同樣是不妥協不消逝， 小丑和蝙蝠俠這種微妙的光明與黑暗的平衡， 是漫威體系下超級英雄無法做到的。
因為我們一提到蝙蝠俠， 就會想到哥譚， 說到哥譚肯定就離不開小丑。 試問這種超級英雄與反派的緊密聯繫， 漫威目前出現了嗎？並沒有。
除了以上這些原因之外， 還有一個原因就是對於周圍環境塑造的不同。
哥譚市的人民是生活在水深火熱當中， 反觀漫威電影， 所選擇的場面都是在大城市， 就連超級英雄也都來自大城市， 光是紐約， 就出現了鋼鐵俠、小蜘蛛、美隊， 連複聯總部都設立在紐約。
而小丑這個反派誕生的哥譚市是一個貧富差距大， 社會治安動盪的罪惡之城。 而漫威又怎麼可能在紐約這種大都市中創作出像小丑這種能夠引發眾多人追隨的反派角色呢。
小丑的誕生其實是偶然中的必然，漫威根本沒必要創作出一個對標角色，畢竟連DC自己都不可能創造出第二個小丑。
各位小夥伴們，你們覺得《小丑》中的亞瑟弗萊克是一個反派嗎？反正我是覺得他已經完全脫離了反派的范疇，是一種介乎於明暗之間的角色，人性體現得更加淋漓盡致，對人性複雜的素材是漫威難以模仿DC的一個精髓所在。
小丑的誕生其實是偶然中的必然，漫威根本沒必要創作出一個對標角色，畢竟連DC自己都不可能創造出第二個小丑。
各位小夥伴們，你們覺得《小丑》中的亞瑟弗萊克是一個反派嗎？反正我是覺得他已經完全脫離了反派的范疇，是一種介乎於明暗之間的角色，人性體現得更加淋漓盡致，對人性複雜的素材是漫威難以模仿DC的一個精髓所在。