每年的評選活動層出不窮， 有模特評選， 汽車評選， 那又怎麼能少得了腕表的評選呢
今天就來給大家分享一下GPHG所評選出的幾隻最具實力的年度腕表
它們各有特點， 每一隻都是彙集了不知多少人的心血與時間所製作出來的
就來看看它們都有什麼獨特之處吧
一年一度的GPHG是世界上最著名的鐘錶評獎活動， 素有「鐘錶界的奧斯卡」之稱。 每年都會由全世界的鐘錶品牌自由選款報名， 經評委們歷時幾個月評審後， 角逐十幾個獎項， 基本代表了世界鐘錶界的最高榮譽。
每年參賽的表款， 既有愛彼等大牌，
陶瓷表圈， 12.1自動機芯， 動力儲存70小時， 4 Hz振頻。
如果對這只表做一個評價， 那就是：這是最不女表的女表。
為什麼這麼說呢？一般的女表， 都喜歡鑲上一堆鑽石or寶石， 裝個石英機芯， 最多就是搞個奇形怪狀的外殼， 完活。 但這只香奈兒老老實實地用常規殼形， 不鑲鑽， 取而代之的是全身陶瓷材料， 配一隻性能不錯的機械機芯， 完全是男表的思路。 細看才覺察出一股女表的秀美， 這種勇氣和個性， 也許就是它征服評委的武器。
最佳複雜功能女表 MB&F Legacy白金錶殼，
女表的複雜功能跟男表的不同在於， 男表往往偏實用， 女表往往偏外觀。 今年該獎項的入圍表款中， 差距非常明顯， 除了MB&F外， 其他表在外形上都沒什麼大的突破。 MB&F獲獎， 是實至名歸。
材質有鈦， 鉑或鉭可選， 搭載自產28ti手動機芯， 而且關鍵是， 將整個機芯由背面翻轉到了正面， 配合Voutilainen 28ti特有的超大擺輪， 有極強的視覺衝擊力。
平心而論， 很多人對這個獎的結果並不服氣。 Voutilainen的「翻轉機芯」很酷， 但有個缺點：機芯成了主角， 刻度和指標反而不容易看清了。
白金殼， 手動上鏈機芯， 帶有超級三問報時功能， 即比普通三問表的音質更清晰、更連貫。
今年這波最佳複雜男表，每個參賽者都不出彩，用一句話形容就是：「舊瓶裝新酒」，亮眼的創新技術不多——對，著重點名批評的就是你，江詩丹頓縱橫四海陀飛輪，你還以為這是十年前的GPHG哪？
只裝個陀飛輪就跑來參賽了， 太沒誠意了吧？
要是給我選的話，不會選這只愛彼，會選真力時Defy El Primero，兩隻陀飛輪，一隻以5Hz旋轉，另一隻以50Hz旋轉，如此高速風暴一般的計時，震撼感不是愛彼的三問可比擬的。最終結果，讓人難以理解。
真力時的飛輪風暴差在哪裡？你說說
最佳象徵獎 愛彼皇家橡樹「Jumbo」39mm白金殼，2121自動機芯，19,800 vph振頻，40小時動力儲存。有意思的是，這只表萬表世界兩天前才在「鮭魚面」文章中推薦過給大家。
最佳象徵獎是表彰那些在鐘錶史上有「象徵意義」的表款，說人話，就是不看你的表好不好，而是看夠不夠經典，夠不夠出名，能不能遮住LOGO也能認出是哪個品牌。
這麼一來，其實結果已經無懸念了。在這一點上，有誰能比得過愛彼皇家橡樹？也許只有泰格豪雅摩納哥能勉強競爭一下。再綜合知名度和外形機芯，皇橡勝出奪獎，合情合理。祝賀！
摩納哥也極具辨識度， 但敗給皇橡很正常
最佳計時獎 Chronométrie Ferdinand Berthoud採用滲碳精鋼材質，FB-T.FC.R機芯，配備均力圓錐輪，還有一分鐘陀飛輪，即陀飛輪每分鐘旋轉一圈卻不顯示秒針。
其實在多數人看來，這個最佳計時獎有點扯淡。因為評這個獎得看計時的精度，要評精度，最科學的就是送去檢測，靠評委的肉眼評選，真的科學嗎？好比泰格豪雅的碳複合纖維遊絲與真力時的矽組件哪個更好，是評委的肉眼有說服力，還是儀器有說服力？
最佳日曆天文表 愛馬仕 Arceau L’heure de la lune白金殼，隕石盤，南北半球月相。
這個獎項的參賽作品，實力差距明顯，只有芝柏和愛馬仕有奪獎的實力。其他的表款要麼平淡無奇，要麼跟天文關係不大，特別是愛彼，拿個簡單的月相就敢出來參賽，是誰給你的勇氣，梁靜茹嗎？
愛彼只裝了一個月相就來參賽了， 也太糊弄了吧
而愛馬仕跟芝柏的兩雄對決，分別代表了簡約美與複雜美，無論誰贏都不意外。如果只從顏值上看，愛馬仕神秘、悠遠、如讓人置身漆黑宇宙的外形無疑更勝一籌。恭喜愛馬仕！
芝柏也很優秀，敗給愛馬仕是惜敗
機械創新獎 Gens GNS1.2不多說了，蛇形鏈條，Gens這個新興品牌的第一隻表，萬表世界此前專門有過視訊報導，可前往萬表世界平臺搜索《我猜在座各位都沒見過這樣的表》觀看。
論創新，雅典的奇想和江詩丹頓的雙頻是比較服眾的，Gens的這枚，更多的是在外觀動作上的創新，含金量不夠，而且這還是新興牌子，底蘊也無法叫人信服。但誰叫咱不是評委呢？且看著吧！
最佳計時碼表 寶格麗Octo Finissimo鈦金屬錶殼，尊達式八角形表圈，BVL 318自動上鏈機芯，搭載GMT功能。關鍵是，厚度僅6.9mm，創造了世界記錄。
有意思的是，這個獎的所有入圍表都不是鋼表，全部使用了新材料（有一半的表用了碳纖維材料），很先鋒，很前衛。但萬表世界覺得大部分表都跑偏了——計時碼表是要計時的呀各位，雖然你們把錶盤整得眼花繚亂，各種陀飛輪之類的複雜技藝堆疊得繁花似錦，可是你們不覺得這已經影響到最基礎的讀時了麼？
另一隻參賽表款，不點名了 要想用它計個時還挺難
唯一能意識到這個本源的只有寶格麗和蕭邦，但蕭邦太普通，肯定拿不了獎；寶格麗在保持易讀性的同時，用超薄機芯創造了世界記錄，低調地展示了自己的超強實力，簡直是滾滾紅塵中的一股清流。拿獎，是必須滴。
最佳潛水錶 精工Prospex LX鈦殼，300米防水，5R系機芯，是一隻標準潛水錶的性能。加上做舊效果，顏值也不錯。
這應該是參賽者最不著調的一個獎項了。說好是評最佳潛水錶，但某些入圍表款連潛水錶的標準都達不到，有些防水深度只有100米（De Bethune），有些沒通過ISO 6425標準還用了易碎的陶瓷殼（浪琴），對這種參賽表而言，鎩羽而歸是情理之中。
這位參賽者防水深度是100米
在這些弱者當中，精工與雅典的身影就顯得高大了起來。萬表世界更偏愛雅典，如同愛琴海建築一般雪白的殼子，大白鯊似的兇狠淩厲的線條，魅力上完勝精工。如果要為失敗找原因，可能是全白配色在水下的易讀性不如精工？
雅典也很棒
最佳珠寶表 寶格麗Serpenti Misteriosi Romani藍寶石與鑲鑽的結合，呈現出寶格麗最經典的蛇造型，石英機芯。
對於珠寶，小編研究不深，不敢妄評，大家自行欣賞。
最佳藝術工藝表 Voutilainen Starry Night Vine表徑39mm，由Voutilainen提供手錶，其他兩位設計師北村達男和埃迪·雅克負責填塗和作畫，應用了微型鑲嵌工藝和景泰藍琺瑯材料，呈現出星空與藤蔓。
最佳藝術工藝表是一個很主觀的獎項，沒有什麼資料可以參考，唯一的標準是好不好看，就跟看一幅畫一樣。從這一點來看，Voutilainen得獎並不意外，這塊表放大來看，就是一幅名畫，比尋常的雕龍畫鳳順眼多了。
小指針獎 Kudoke 2 by Kudoke鋼殼，特殊的「∞」形藍鋼指針，漂亮的24小時晝夜顯示，英式懷錶風格的漂亮機芯。
小指針獎旨在評出折合人民幣約3萬-7萬元之間的最好的表，所以一般不會有什麼太複雜的表出沒，考的就是基本功。每只表其實都不錯，都有希望獲獎。簡淡素雅、帶有極簡工業風格的Kudoke 2獲獎，顯示了評委們偏愛小眾、偏愛精緻風的審美傾向。
挑戰獎 帝舵碧灣P0142mm磨砂鋼殼，表冠設置在4點位，錶帶與錶殼連接處有可掀起的擋板。搭載MT5612自產天文臺機芯。
挑戰獎是評選折合人民幣約3萬元以下的表款，因此對於普通表友而言，最有購買參考價值。說實話，我覺得帝舵得這個獎不太有說服力，除了把表冠放在4點位之外，沒看出有什麼特別的地方，而且這麼設計還不一定能說漂亮。奇怪呀奇怪。
金指針獎 愛彼皇家橡樹超薄萬年曆表徑41mm，厚度6.3mm，打破了最薄自動萬年曆腕表的紀錄。
金指標獎是GPHG十幾個獎項中的最高獎項，相當於每年的奧斯卡最佳影片，也是每一年鐘錶界的最大榮譽，海內外矚目。
今年的金指針獎，萬表世界尋思的是評委們可能分成兩派，一派保守，一派激進。
保守派可能會選擇愛馬仕南北月相、江詩丹頓雙頻表這種傳統大牌，並且有點技術創新的表款；
愛馬仕
而激進派更可能選擇泰格豪雅（碳纖維遊絲）、真力時（超高振頻）、MB＆F（三維外觀）這種完全突破窠臼，前所未見的表款。
可是，令人想不到的是，最終是愛彼的超薄萬年曆奪魁。評委比我想的保守派還要更保守。不是說愛彼不好，但就創新度而言，厚度記錄的刷新並不令人驚豔，即便是要從保守的思路選，江詩丹頓雙頻也比愛彼更有資格拿獎。
VC的這只表，既有大牌的底蘊，設計得又漂亮，還有全新的技術突破，在我心目中，在參賽表與非參賽表的范圍內，都是今年的世界最佳表款。
不管怎樣，結果已定，恭喜愛彼！
或許上面的這些表大多數對我們都有些遙遠，不過看看這些表的獨特氣質，精緻的做工，你一定也會大大的過一番眼癮
今年這波最佳複雜男表，每個參賽者都不出彩，用一句話形容就是：「舊瓶裝新酒」，亮眼的創新技術不多——對，著重點名批評的就是你，江詩丹頓縱橫四海陀飛輪，你還以為這是十年前的GPHG哪？
只裝個陀飛輪就跑來參賽了， 太沒誠意了吧？
要是給我選的話，不會選這只愛彼，會選真力時Defy El Primero，兩隻陀飛輪，一隻以5Hz旋轉，另一隻以50Hz旋轉，如此高速風暴一般的計時，震撼感不是愛彼的三問可比擬的。最終結果，讓人難以理解。
真力時的飛輪風暴差在哪裡？你說說
最佳象徵獎 愛彼皇家橡樹「Jumbo」39mm白金殼，2121自動機芯，19,800 vph振頻，40小時動力儲存。有意思的是，這只表萬表世界兩天前才在「鮭魚面」文章中推薦過給大家。
最佳象徵獎是表彰那些在鐘錶史上有「象徵意義」的表款，說人話，就是不看你的表好不好，而是看夠不夠經典，夠不夠出名，能不能遮住LOGO也能認出是哪個品牌。
這麼一來，其實結果已經無懸念了。在這一點上，有誰能比得過愛彼皇家橡樹？也許只有泰格豪雅摩納哥能勉強競爭一下。再綜合知名度和外形機芯，皇橡勝出奪獎，合情合理。祝賀！
摩納哥也極具辨識度， 但敗給皇橡很正常
最佳計時獎 Chronométrie Ferdinand Berthoud採用滲碳精鋼材質，FB-T.FC.R機芯，配備均力圓錐輪，還有一分鐘陀飛輪，即陀飛輪每分鐘旋轉一圈卻不顯示秒針。
其實在多數人看來，這個最佳計時獎有點扯淡。因為評這個獎得看計時的精度，要評精度，最科學的就是送去檢測，靠評委的肉眼評選，真的科學嗎？好比泰格豪雅的碳複合纖維遊絲與真力時的矽組件哪個更好，是評委的肉眼有說服力，還是儀器有說服力？
最佳日曆天文表 愛馬仕 Arceau L’heure de la lune白金殼，隕石盤，南北半球月相。
這個獎項的參賽作品，實力差距明顯，只有芝柏和愛馬仕有奪獎的實力。其他的表款要麼平淡無奇，要麼跟天文關係不大，特別是愛彼，拿個簡單的月相就敢出來參賽，是誰給你的勇氣，梁靜茹嗎？
愛彼只裝了一個月相就來參賽了， 也太糊弄了吧
而愛馬仕跟芝柏的兩雄對決，分別代表了簡約美與複雜美，無論誰贏都不意外。如果只從顏值上看，愛馬仕神秘、悠遠、如讓人置身漆黑宇宙的外形無疑更勝一籌。恭喜愛馬仕！
芝柏也很優秀，敗給愛馬仕是惜敗
機械創新獎 Gens GNS1.2不多說了，蛇形鏈條，Gens這個新興品牌的第一隻表，萬表世界此前專門有過視訊報導，可前往萬表世界平臺搜索《我猜在座各位都沒見過這樣的表》觀看。
論創新，雅典的奇想和江詩丹頓的雙頻是比較服眾的，Gens的這枚，更多的是在外觀動作上的創新，含金量不夠，而且這還是新興牌子，底蘊也無法叫人信服。但誰叫咱不是評委呢？且看著吧！
最佳計時碼表 寶格麗Octo Finissimo鈦金屬錶殼，尊達式八角形表圈，BVL 318自動上鏈機芯，搭載GMT功能。關鍵是，厚度僅6.9mm，創造了世界記錄。
有意思的是，這個獎的所有入圍表都不是鋼表，全部使用了新材料（有一半的表用了碳纖維材料），很先鋒，很前衛。但萬表世界覺得大部分表都跑偏了——計時碼表是要計時的呀各位，雖然你們把錶盤整得眼花繚亂，各種陀飛輪之類的複雜技藝堆疊得繁花似錦，可是你們不覺得這已經影響到最基礎的讀時了麼？
另一隻參賽表款，不點名了 要想用它計個時還挺難
唯一能意識到這個本源的只有寶格麗和蕭邦，但蕭邦太普通，肯定拿不了獎；寶格麗在保持易讀性的同時，用超薄機芯創造了世界記錄，低調地展示了自己的超強實力，簡直是滾滾紅塵中的一股清流。拿獎，是必須滴。
最佳潛水錶 精工Prospex LX鈦殼，300米防水，5R系機芯，是一隻標準潛水錶的性能。加上做舊效果，顏值也不錯。
這應該是參賽者最不著調的一個獎項了。說好是評最佳潛水錶，但某些入圍表款連潛水錶的標準都達不到，有些防水深度只有100米（De Bethune），有些沒通過ISO 6425標準還用了易碎的陶瓷殼（浪琴），對這種參賽表而言，鎩羽而歸是情理之中。
這位參賽者防水深度是100米
在這些弱者當中，精工與雅典的身影就顯得高大了起來。萬表世界更偏愛雅典，如同愛琴海建築一般雪白的殼子，大白鯊似的兇狠淩厲的線條，魅力上完勝精工。如果要為失敗找原因，可能是全白配色在水下的易讀性不如精工？
雅典也很棒
最佳珠寶表 寶格麗Serpenti Misteriosi Romani藍寶石與鑲鑽的結合，呈現出寶格麗最經典的蛇造型，石英機芯。
對於珠寶，小編研究不深，不敢妄評，大家自行欣賞。
最佳藝術工藝表 Voutilainen Starry Night Vine表徑39mm，由Voutilainen提供手錶，其他兩位設計師北村達男和埃迪·雅克負責填塗和作畫，應用了微型鑲嵌工藝和景泰藍琺瑯材料，呈現出星空與藤蔓。
最佳藝術工藝表是一個很主觀的獎項，沒有什麼資料可以參考，唯一的標準是好不好看，就跟看一幅畫一樣。從這一點來看，Voutilainen得獎並不意外，這塊表放大來看，就是一幅名畫，比尋常的雕龍畫鳳順眼多了。
小指針獎 Kudoke 2 by Kudoke鋼殼，特殊的「∞」形藍鋼指針，漂亮的24小時晝夜顯示，英式懷錶風格的漂亮機芯。
小指針獎旨在評出折合人民幣約3萬-7萬元之間的最好的表，所以一般不會有什麼太複雜的表出沒，考的就是基本功。每只表其實都不錯，都有希望獲獎。簡淡素雅、帶有極簡工業風格的Kudoke 2獲獎，顯示了評委們偏愛小眾、偏愛精緻風的審美傾向。
挑戰獎 帝舵碧灣P0142mm磨砂鋼殼，表冠設置在4點位，錶帶與錶殼連接處有可掀起的擋板。搭載MT5612自產天文臺機芯。
挑戰獎是評選折合人民幣約3萬元以下的表款，因此對於普通表友而言，最有購買參考價值。說實話，我覺得帝舵得這個獎不太有說服力，除了把表冠放在4點位之外，沒看出有什麼特別的地方，而且這麼設計還不一定能說漂亮。奇怪呀奇怪。
金指針獎 愛彼皇家橡樹超薄萬年曆表徑41mm，厚度6.3mm，打破了最薄自動萬年曆腕表的紀錄。
金指標獎是GPHG十幾個獎項中的最高獎項，相當於每年的奧斯卡最佳影片，也是每一年鐘錶界的最大榮譽，海內外矚目。
今年的金指針獎，萬表世界尋思的是評委們可能分成兩派，一派保守，一派激進。
保守派可能會選擇愛馬仕南北月相、江詩丹頓雙頻表這種傳統大牌，並且有點技術創新的表款；
愛馬仕
而激進派更可能選擇泰格豪雅（碳纖維遊絲）、真力時（超高振頻）、MB＆F（三維外觀）這種完全突破窠臼，前所未見的表款。
可是，令人想不到的是，最終是愛彼的超薄萬年曆奪魁。評委比我想的保守派還要更保守。不是說愛彼不好，但就創新度而言，厚度記錄的刷新並不令人驚豔，即便是要從保守的思路選，江詩丹頓雙頻也比愛彼更有資格拿獎。
VC的這只表，既有大牌的底蘊，設計得又漂亮，還有全新的技術突破，在我心目中，在參賽表與非參賽表的范圍內，都是今年的世界最佳表款。
不管怎樣，結果已定，恭喜愛彼！
或許上面的這些表大多數對我們都有些遙遠，不過看看這些表的獨特氣質，精緻的做工，你一定也會大大的過一番眼癮