德媒喊話全歐洲拉偏架：若「新冷戰」美國失利，西方將失去21世紀

近日德國《時代周報》刊登了一篇由德國聯邦政府歐美關係協調員拜爾撰寫的評論文章， 該文以《我們需要一項跨大西洋的對華戰略》為題，

警告歐洲切勿在中美新冷戰中試圖保持中立， 因為中國的挑戰「不僅針對美國， 也針對整個西方」。

文章稱， 德國及歐洲必須要做出關鍵抉擇， 即我們應該站在哪一邊， 任何試圖保持中立的想法都是幼稚且危險的， 並強調德國及歐洲應該傾力投入歐美夥伴關係， 唯有如此西方國家才能夠在一個強大且平等的聯盟之中才能有效應對中國挑戰， 而作為歐盟領袖國家的德國必須在其中發揮重要作用。

拜爾還建議：歐美應儘快打破僵局重振跨大西洋夥伴關係， 在歐美自貿協定上取得突破；在不與中國脫鉤前提下改革世貿組織， 避免中國的「國家資本主義」鑽空子；歐洲承擔更大的防務責任， 以減輕美國遏制中國的負擔。

拜爾在文章結尾慷慨陳詞， 稱20世紀是美國的世紀， 為確保21世紀是不是中國世紀而是一個歐美的世紀， 歐洲就必須和美國打造一個強有力的聯盟來抗衡中國。

該文表面上是站在歐洲利益上來強調站隊美國的重要性， 實則是一篇為美國利益服務的遊說文章，

僅憑作者是歐美關係協調員這一身份便可略知一二， 總不能指望一個親美國的官員為中國說好話。 而且拜爾反覆強調歐洲應該服務於美國的對華戰略， 以幫助美國分憂解難， 歐洲能夠從其中得到的利益是確保21世紀是歐美世紀， 問題是這種承諾過於虛無縹緲， 明顯是在給歐洲畫大餅， 口惠而實不至。

或許此文內容本身並不重要， 畢竟在西方此類危言聳聽針對中國的宣傳早已見怪不怪， 但若放在拜登政府上臺的大背景下， 還是能夠說明很多問題。

拜登認為中國是21世紀美國面臨的最嚴峻挑戰， 日益崛起的中國在各領域對美國構成威脅， 因而需要聯合盟友合力遏制中國。 歐洲有許多美國的傳統盟友，

勢必是美國積極拉攏的對象， 一旦歐洲全方位倒向美國， 美國對華戰略在國際層面的阻力會大大減小， 同時這種拉攏不局限於外交場合， 美國正在歐洲乃至全球打對華輿論戰， 以影響各國的對華認知。

那麼歐洲會如美國所願，

甘做其對華戰略附庸嗎？

在戰略上， 以德國為首的歐盟對中國的定位是經濟領域的合作夥伴， 價值觀、體制上的競爭對手。 換言之， 包括歐洲在內的西方國家對中國的崛起從內心深處是抵觸的， 但出於經濟利益暫時選擇向現實妥協， 現階段歐盟的對華策略就是如此。

拜登對歐洲盟友的拉攏力度固然很大， 但國際政治本質上是利益交換， 若拿不出真金白銀空談理念是沒用的， 除非美國能夠給盟友再造一個中國市場出來， 但關鍵是美國自己在經濟層面也做不到跟中國一刀切。

拋開經濟利益， 以歐盟為代表的歐洲也不會心甘情願的在國際社會充當美國的配角， 否則歐盟也就失去了其存在的意義， 即成為多極化世界的關鍵一極。 若不是防務安全被美國牢牢掌控，歐盟或許早已跟美國分庭抗禮了，何必要受美國的窩囊氣。

在現今的世界格局中，某種意義上是中美歐三分天下，歐盟在這種格局中最優的策略無疑是隔岸觀火，謀求「鷸蚌相爭，漁翁得利」，倘若歐盟站隊美國，最後也難逃美國的反戈一擊，日本可是提供了血淋淋的教材。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！ 若不是防務安全被美國牢牢掌控，歐盟或許早已跟美國分庭抗禮了，何必要受美國的窩囊氣。

在現今的世界格局中，某種意義上是中美歐三分天下，歐盟在這種格局中最優的策略無疑是隔岸觀火，謀求「鷸蚌相爭，漁翁得利」，倘若歐盟站隊美國，最後也難逃美國的反戈一擊，日本可是提供了血淋淋的教材。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！