針對核四公投的看法， 臺北市長柯文哲今晚在臉書貼出影片， 強調他基本上反對核四， 但能源議題不是喊爽的， 蔡政府能很明確地講， 未來這段時間電都不會缺嗎?難道真的要用愛發電?
自從上星期， 臺北市議員苗博雅在議會上質詢他對核四公投的看法之後， 很多人都在討論， 做為一個市長、科學家、醫生或政治人物， 他對重啟核四的立場是什麼？
柯文哲說， 每個決定， 後面要有配套， 不是單純YES或NO。 他在臺大四年級時 外科第一堂課， 有討論三個問題， 開刀成功會怎樣?不開會怎樣?併發癥是什麼?不是單純YES或NO，
柯文哲說， 基本上他是反對核四再興建， 但做這個決定以後， 配套措施要先準備好， 這不應該是政治表演， 不是喊爽的。
柯文哲說， 核四過去30年紛紛擾擾， 花了3000億， 1度電都沒發， 核一、核二、核三又要怎處理， 這不是單純擁核反核， 是每個決定後面的配套要想好。
柯文哲指， 蔡英文2025非核家園的主張， 燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%， 但這明顯有問題， 使用天然氣當然比燒煤炭乾淨， 但價錢一度電插0.8元；而且天然氣只能儲存一個禮拜， 遇上颱風， 一個禮拜船進不來， 所以當能源50%來自天然氣， 天然氣儲存量又不是很大的時候， 這是國安危機， 整個臺灣的能源， 變得非常不穩定。
柯文哲也說， 再生能源占20%， 但現在才5.8%， 這不是嘴巴講一講， 要非核、減煤、增氣、展綠， 核電一停掉， 少12%電力， 中間的差距怎處理， 蔡政府要很清楚講述， 未來這些時間電都不會缺嗎?難道真的要用愛發電?
柯文哲並說， 核四每次做疏散計畫從來都只有做8公里， 可是很多國家是這樣， 做15公里或是做30公里， 那個要疏散30萬人口的計畫就是寫不出來，
核四是把當年那個舊的計劃拿出來， 經濟效應、工程可行性， 還有當年被監察工程一千項疏失能不能改變。 這有時候像兒戲， 那個燃料棒又送回美國又花不曉得幾億， 現在還要再拿回來。
柯文哲說， 核一核二廠他去看過， 那個核廢料就放在裡面， 因為蘭嶼也不讓放， 讓請問核廢料要放在哪裡?大家也不是投票投爽的。
柯文哲也說， 全世界先進國家會開始用碳關稅的概念， 會產生碳排放， 還是要課稅， 燒天然氣其實還是會產生碳， 在碳關稅的觀念來講， 它不見得有優勢， 它的價格比較高， 所以讓整個國家的能源變得非常不穩定。
柯文哲表示， 再生能源也不是說一二三它就突然出現， 事實上他也知道現在在做風力發電， 沿海也是居民抗議很多， 說那個聲音嗡嗡嗡， 那個魚都跑光了， 所以漁民也在抗議， 在陸地上的人也抗議， 不是想象的那麼容易， 還有一點， 臺灣冬季風比較大， 可是臺灣的用電量， 是在夏季， 所以要用風電的話， 就馬上面臨到一個問題， 叫儲能的問題， 儲能又是大科學了， 不是那麼容易。
柯文哲說， 光電大家也很有意見， 因為光電它要佔用太多農田了， 還有人說在農田， 它還要打水泥樁， 所以這樣就破壞土地。 不管是風電或光電， 坦白講都有它的困難， 但是有困難要逐一克服， 他也沒有說完全反對， 但是要理性、務實、科學來討論所面對到的問題。