自從《進擊的巨人》139話的內容公開之後， 許多漫迷都表示自己被諫山創整麻了， 整個人都處於一個破防狀態。 不過隨著時間的推移， 以及一些分析視訊的湧現， 爛尾的輿論導向愈演愈烈。
不過就在眾多動漫區的視訊創作者， 甚至於瓶子君都在吐槽巨人結局的時候， 卻有位名為「光影筆墨」的UP主， 選擇反向解析巨人結局， 令人始料未及。 不過這位坐擁百萬粉絲的UP主， 也因為這件事遭到觀眾的「炎上」， 甚至被質疑刪評， 只能被迫發文澄清。
反向分析結局
正所謂「一千個讀者的眼中， 有一千個哈姆雷特」， 如果硬要給巨人這部作品打分的話， 那麼完全是仁者見仁， 智者見智的事情。 不過就目前的大方向而言， 許多觀眾都接受不了艾倫犧牲八成人口的決定， 以及強行操控戴娜（吉克的母親）幹掉自己母親的舉動。
正因如此， 當「光影筆墨」這位靠著解說巨人動漫站起來的UP主， 選擇反向分析結局的時候， 不少觀眾都表示不理解。
畢竟這樣的決定註定充滿爭議， 道路上全是荊棘與坎坷。 而這位UP主看似非常客觀， 卻又不斷為巨人上升價值的文案， 更是引起觀眾的反感。
遭到觀眾炎上
究其原因， 還是因為雖然這位UP主， 只是將139話的劇情內容簡單闡述了一遍， 還分析了幾處劇中埋下的伏筆。 但是字裡行間都透露出一種巨人結局還不錯的感覺， 甚至將劇情內核上升到對和平的思考。 而這也是為何， 觀眾會選擇「炎上」這位UP主的原因。
畢竟儘管這位UP主的言論聽上去好像很有道理， 不過只要理清一下思路就可以發現， 作者並沒有去深究艾倫決定犧牲八成人口這個飽受詬病的設定。 而只要有人提起這一點， 那麼視訊想要傳遞的眾多觀點， 就完全說不通， 「以暴制暴」可不是什麼值得學習的事。
澄清沒有刪評
當然如果硬要說「光影筆墨」在這件事情上犯了什麼錯的話，那麼也無非是文案存在問題而已，上升不到宣揚錯誤思想的高度。可惜隨著「炎上」節奏的不斷升級，這位坐擁百萬粉絲的UP主，不但被許多漫迷聲討，甚至有人懷疑他通過刪除評論，來完成控評。
而「光影筆墨」為了自證清白，也是在節奏聲音起來後，發佈了一條澄清聲明，表示自己從來沒有做過刪除評論這種事情，甚至還將一條質疑自己的評論進行了置頂處理，可謂是相當無奈。至於該UP主的這波操作，確實獲得了一部分粉絲的認可，緩解了壓力。
結語：其實有不少吃瓜群眾在知曉了上述事件之後，都認為這是觀眾不接受多元化觀點的結果。但是只要仔細想想，如果一個觀點的傳播，確實存在不正確的思想問題，那確實應該扼殺在搖籃裡。
至於該UP主如今遭到「炎上」，儘管在意料之中，不過也罪不至此。畢竟文案確實有問題，但刪評與控評很有可能屬於「欲加之罪」。
當然如果硬要說「光影筆墨」在這件事情上犯了什麼錯的話，那麼也無非是文案存在問題而已，上升不到宣揚錯誤思想的高度。可惜隨著「炎上」節奏的不斷升級，這位坐擁百萬粉絲的UP主，不但被許多漫迷聲討，甚至有人懷疑他通過刪除評論，來完成控評。
而「光影筆墨」為了自證清白，也是在節奏聲音起來後，發佈了一條澄清聲明，表示自己從來沒有做過刪除評論這種事情，甚至還將一條質疑自己的評論進行了置頂處理，可謂是相當無奈。至於該UP主的這波操作，確實獲得了一部分粉絲的認可，緩解了壓力。
結語：其實有不少吃瓜群眾在知曉了上述事件之後，都認為這是觀眾不接受多元化觀點的結果。但是只要仔細想想，如果一個觀點的傳播，確實存在不正確的思想問題，那確實應該扼殺在搖籃裡。
至於該UP主如今遭到「炎上」，儘管在意料之中，不過也罪不至此。畢竟文案確實有問題，但刪評與控評很有可能屬於「欲加之罪」。