您的位置:首頁»娛樂»正文

如何看待對歷史人物的翻案風,尤其第1個

我覺得現代人追求開放思維和自由言論也要有個度!那些想為歷史中的罪人翻案的人無異於想顛覆一個名族的精神, 居心叵測其心可誅!

受到西方所謂先進文明的影響, 處於現代化發展中的中國蹣跚學步, 有些人在學習時不忘初衷, 而有些人則數典忘祖, 自以為學到了些獨道的人生價值觀, 絲毫不考慮社會影響和本國國情的需要!

舉幾個例子, 最近岳飛被黑的夠慘吧, 我是不忍心去看那些糟糠之作, 前段時間為跪著的秦檜, 還要天下人給他的後代道歉並要把秦檜的跪像給站起來!這樣我想起了魯迅先生寫過的一篇文章:論雷峰塔的倒下

我們先不分析岳飛秦檜熟忠熟奸, 因為過去的事情沒有個定數, 歷史從來都是人書寫的那些真正的過去早就淹沒在歲月之中無人知曉, 但有一點我們是很清楚的:精忠報國是說的嶽飛而不是秦檜, 保衛邊疆的是岳飛不是秦檜, 跪在地上永世不得翻身的秦檜不是嶽飛。 在那個觀念單一的封建社會嶽飛就應該被讚頌, 秦檜就應該被唾棄。 作為現代人我們吃穿不愁安居樂業, 我們怎麼會體會到那個冷兵器時代, 血肉橫飛的恐怖?我們有什麼資格去質疑那個年代人們心中的希望之光?就因為我們學習了西方先進的文明?多元化的思維?

愛恨分明這個詞語似乎不太適合如今這個社會了,

人們開放的思維從各個方面去解剖歷史, 拿著當今的道德量尺去丈量歷史的真偽, 似乎就像一場打假盛宴一樣, 每歷史人物都能挑出不一樣的味道, 李鴻章有人大誇他的浩然氣節有人痛斥他的庸庸無為, 魏征有人大罵他的屠戮忠良有人稱讚他的雄韜偉略, 劉備有人仰慕他的樸實愛民有人又憎恨他的虛情假意, 劉邦有人贊同他的穩重隱忍有人唾棄他的自私自利…

請大家好好思考了再做評論, 戰亂紛紛的年代能保衛國家禦敵之外的將軍就是人民的英雄, 而那些貪污行賄的賊臣就是小人, 有什麼不對嗎?即便英雄做了一些在現代人眼中不齒的事, 但他們戰死沙場捨身為國就該遭到好生活著的人的質疑?

其實塑造這些英雄並不是為了把他這個人作為一中楷模, 他的一舉一動要我們悉數學下來, 而是樹立起一種名族精神名族魂, 一種名族標杆, 引導一個名族前進生生不息。 重要是精神引導力而不是行為準則, 那些想為歷史中的罪人翻案的人無異於想顛覆一個名族精神, 居心叵測其心可誅!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示