安安， 今天少女和各位召喚師來說說單帶的這個問題。
迄今為止我遇到過很多噁心人的玩法， 學Q尾隨癡漢流小丑、送死流塞恩、越塔流蠻王， 但我最噁心的還是這兩種人：
一種是只單帶偷塔的玩家， 正面打不過就只會偷雞摸狗， 讓人疲於奔命；
一種是阻止我偷塔的玩家， 一個打不過就只會呼朋喚友， 讓我進退維谷。
單帶永遠是這個遊戲的另一種重要戰略， 但單帶到底有何區別？
單帶需要的能力細化下來有很多， 但大致可歸納為三個：清線能力、推進能力以及破塔能力。
清線是基礎， 很多裝備（九頭蛇、日炎）和AOE技能也可以彌補；推進是個概念， 也可指「敵方單人難以防守的能力」， 包括英雄特性、裝備優勢和兵線牽制；破塔能力是浮動值， 大部分單帶英雄都是依靠裝備和普攻， 而優者會具有更大的威脅。
在這三者基礎上， 衍生出來的單挑能力（一打一必殺）、逃跑能力（一打二能跑、一打三能換）、牽制能力（TP、全圖支援技能）等等都是優化和改良。
適合單帶的英雄也比比皆是：蠻王、菲歐拉、卡蜜兒、約裡克、劫、武器等等， 但他們的單帶是否為同一種性質？
單帶雖然目的都是為了牽制和偷發育， 但有的是為了彌補裝備劣勢便於更好地團戰發揮，
對於抱有不同目的的單帶英雄， 單帶策略和反制措施自然也要不一樣。
無論是單帶還是分推， 他們的核心只有一個：拉長戰線，
面對對方單帶的情況， 我們通常會做出兩種選擇：一是讓多個人去抓單， 擊殺之後迅速正面抱團以多打少；二是不管單帶英雄， 直接正面抱團先手強開。
兩種決策各有風險， 第一種如果抓不死只會浪費更多的時間讓對方其他人彌補發育， 第二種如果沒得到實質性的利益（破高地和門牙）己方邊線壓力反而會增大。
但實際上， 並不止這兩種後果帶來的風險。
前兩者都只是機會成本， 即選擇一個必會產生放棄另一個的成本， 屬於相衡取其輕；而第三者則是沉沒成本， 越猶豫不決就會產生更多的不必要損失， 在被牽制中心態失衡。
單帶產生的收益最理想化效果是對方團也沒打過， 自己還能快速推塔；次之則是對方浪費大量技能（閃現、關鍵大招）抓自己， 而隊友得到足夠多的發育時機（中立資源、兵線）；最末則是敵人抱團的收益高於自己單帶的收益。
所以， 單帶英雄需要更多的意識和更清晰的思路， 取的也是一個較大值而非絕對值。
說到這兒我就氣不打一處來，我有一個朋友玩上單單帶永遠不注意敵人位置和己方位置，本來巨肥的鱷魚被敵人抓死幾次然後來一句：沒事，我死了不虧噻，給你們補發育，後期就好打了。
但事實上，我們在應付兵線壓力時給他報了多次MISS他也不退，想著以少打多然後被擊殺逐漸平庸，他一死我們的正面壓力會更大更難發育，我每次聽到這個話都想給他來上兩坨。
注意敵人位置是牽制火力，注意隊友位置是彌補發育，並不是單純地以巨肥養巨肥。
選擇單帶必然是因為己方有著劣勢存在，在正麵團戰接不過的情況下單帶是為了延遲雙方碰撞的到來，彌補團隊總體劣勢。
當自己為劣勢時單帶的目的是分化兵力，吸收敵人一個或以上的英雄火力，讓其他隊友勝率更大；當隊友為劣勢時單帶的目的是牽制兵力，盡可能多地消耗敵人的耐心和決策能力，讓其他隊友得到喘息的機會。
打得過時威脅為主，你不來多個人我就殺人拔塔，如芒在背；打不過時騷擾為主，你不管我我就噁心你，如鯁在喉。
那麼各位召喚師，你們比較喜歡什麼英雄什麼套路的玩法呢？
說到這兒我就氣不打一處來，我有一個朋友玩上單單帶永遠不注意敵人位置和己方位置，本來巨肥的鱷魚被敵人抓死幾次然後來一句：沒事，我死了不虧噻，給你們補發育，後期就好打了。
但事實上，我們在應付兵線壓力時給他報了多次MISS他也不退，想著以少打多然後被擊殺逐漸平庸，他一死我們的正面壓力會更大更難發育，我每次聽到這個話都想給他來上兩坨。
注意敵人位置是牽制火力，注意隊友位置是彌補發育，並不是單純地以巨肥養巨肥。
選擇單帶必然是因為己方有著劣勢存在，在正麵團戰接不過的情況下單帶是為了延遲雙方碰撞的到來，彌補團隊總體劣勢。
當自己為劣勢時單帶的目的是分化兵力，吸收敵人一個或以上的英雄火力，讓其他隊友勝率更大；當隊友為劣勢時單帶的目的是牽制兵力，盡可能多地消耗敵人的耐心和決策能力，讓其他隊友得到喘息的機會。
打得過時威脅為主，你不來多個人我就殺人拔塔，如芒在背；打不過時騷擾為主，你不管我我就噁心你，如鯁在喉。
那麼各位召喚師，你們比較喜歡什麼英雄什麼套路的玩法呢？