新北市新店區一名民間救護車業者上午運送一名80多歲的阿嬤從醫院回到民權路安養院， 但因安養院沒有緊急停靠車位， 所以先將車子暫停在公車停靠區， 用擔架將阿嬤抬上5樓， 沒想到一下樓卻發現車子被拖走， 讓值勤人員直呼太誇張， 質疑警方若在緊急情況隨意拖吊， 發生事情後「出事誰來賠？」
通常救護車在一般人的印象中， 都是不容影響、不容干涉的急救車輛， 但是有時候部分民用救護車的行徑， 似乎讓很多民眾有不良的觀感， 像是非值勤時期隨意停車等等問題， 不過有的時候也是有不小心錯怪了民用救護車的例子。
像是日前新北市的一輛救護車被拖吊。 當時這輛民間救護車剛剛把一位80幾歲的阿嬤送回安養院， 業者要將阿嬤送到5樓， 於是暫時把車子停在公車停靠區。 沒想到下樓時救護車竟被拖走， 這讓駕駛忍不住直呼：「太扯了！」
救護車業者表示， 當時要將阿嬤送到5樓的安養中心， 所以救護車開著閃燈， 後門打開， 而且擔架也不在， 一看就知道是在執勤中。 但業者送完阿嬤下樓時， 卻發現車子已經不在了。 他認為警方直接拖吊的做法很不恰當：「光看空車， 就直接判定車輛不是在值勤緊急個案？如果今天真的突發危急案件， 發生意外算誰的？」
新北分局交通組組長呂宗霖解釋說：「是有接獲民眾的檢舉， 指出私人救護車違規停放在公車停靠區， 而經過員警現場查看後， 發現該車輛並非緊急救護狀態。 」警方認定非緊急狀態， 加上救護車擋住公車， 就依法拖吊， 並開罰違停900元。
救護車業者並不認同這樣的解釋， 另一位員工回應說：「我是該公司的員工， 警示燈點著表示勤務中， 病人全臥床， 只有救護車能運送， 公司已經打電話申訴， 公文下來了再來跟你們說。 」、「民間救護車給人的普遍觀感不佳， 但不是全部的民間救護車駕駛都是如此， 我的想法是這樣， 拖吊車對我們停車的地方有疑慮， 可以廣播或者等我們下來就會有答案。
網友們看到後也紛紛表示：「民間救護車也是救護車， 只要是在執行勤務中， 就該比照119給予尊重」、「拖吊的還有執勤員警跟檢舉的人， 你們真的很有事耶， 民間跟公家救護車有差嗎？不是都是救人的嗎…民眾檢舉你們就拖」。
執勤中的救護車就這樣直接被拖走， 下樓看到的時候一定會很傻眼吧…， 看事情也別只看表面， 有的時候對方是真的有他的苦衷或背後原因， 冷靜下來想一想跟看一看才是比較好的方式啊！
有目睹拖吊現場的網友在臉書貼出照片， 傻眼表示車上有閃燈為何能拖走？貼文一出也意外引來救護車業者的員工回覆， 「我是該公司員工， 警示燈點著表示勤務中， 病人全臥床， 只有救護車能運送， 公司已經打電話申訴， 公文下來了再跟你們說。 」 該員工也強調， 他知道民間救護車給人的普遍觀感不佳， 但119不做的事， 都是民間救護車在做， 舉凡遠處就醫、舊公寓2樓以上門診、緊急轉院， 要大家想像假如今天臥床、沒力氣走路， 有門診回診的需求， 「你希望我們民間救護車怎麼做？找好停車位再來接你？還是你要幫我們備一個廂型車尾門打得開、擔架下得來的停車位？」坦言目前臺灣安養院超過80%以上都沒有專用停車位，臨時停車實屬無奈。
「你希望我們民間救護車怎麼做？找好停車位再來接你？還是你要幫我們備一個廂型車尾門打得開、擔架下得來的停車位？」坦言目前臺灣安養院超過80%以上都沒有專用停車位，臨時停車實屬無奈。