MG34肯定不是第一款通用機槍， 但他是第一款最成功的的通用機槍。 這玩意真的「通用」， 咱們一般會將通用機槍理解成有彈鏈供彈、三腳架形態下重機槍、兩腳架形態下輕機槍的可擕式機槍，
而在三腳架或者說是防空架上就能飆到900發/分， 一方面是重機槍形態下槍穩， 高射速hold的住， 而且後方也對子彈攜帶方面沒那麼多負重限制。 二方面是防空射擊的視窗很短， 所以要盡可能的抓住時機一次性潑出去更多子彈。
MG34雖然是在1934年研發成功， 但到39年才正式列裝， 期間5年時間德國才產了2300支
MG42被認為是二戰中最優秀的機槍， 我覺得從綜合角度來說是對的， 但拋開成本問題， 還是MG34更好一些。
因為MG34太複雜了， 銑削費工費時， 兩套供彈系統再加上還是個轉栓閉鎖， MG34在惡劣環境下並不可靠， 所以德國人在39年就著手改良和簡化MG34， 成果就是MG42。
它只保留了全自動功能， 也取消了可變射速（通常版來說是1200發/分，
上圖是MG34和42的各年產量， 中間那個34/41是34-42之間的試驗型號， 可以不用管。
很多人會驚歎MG42的高射速， 當年盟軍也確實很頭疼MG42， 但對於輕機槍形態下的MG42來說， 這個射速並不是個好現象。 彈藥消耗和槍管過熱是一方面， 兩腳架+高射速的不穩定也是一方面。
其實德軍當年還有好幾款機槍， 比方說MG15， MG13或者說是一些佔領區代工機槍， 比方ZB26、FM24/29之類的這裡就不談了。
步槍系
德國在1930年代末也開始對半自動步槍進行嘗試， 但德國人腦子比較軸，
但半自由槍機那會兒還沒成氣候， 自由槍機hold不住步槍彈， 所以只剩槍口集氣， 然後德國的瓦爾特公司和毛瑟公司就分別開發了Gew41（W）和（M）兩種槍口集氣式半自動步槍。
咱們也知道， 現代就沒人還會用槍口集氣原理， 因為這沙雕玩意太不可靠了， 東線那票德軍恨的咬牙切齒的， 反倒是繳獲毛子的SVT38和40一看， 哎短活塞導氣式真香。 所以到1943年， 他們抄svt開發了Gew43型半自動步槍。
Gew43步槍在二戰那一票半自動中性能也不算多好， 生產數量也不算多， 40萬支左右， 多數是發給機械化步兵配合裝甲車進攻時使用。
咱們看下上圖中的各年份產量（從1939年開始算）， 咱們可以看到G43的生產主要是在1944年， 當時德國已經不行了， 而且G43本身也只是一款趕工產品， 做工很一般， 盟軍繳獲後對其評價不咋地。
另外咱們看到圖中那個G43 ZF是指帶瞄準鏡的版本， 一般發給步兵班裡的指定神槍手使用。
FG42傘兵步槍是德國空軍招標開發的，初衷是因為1941年5月的克里特島空降戰役中德國傘兵死傷慘重，而主要原因就是當時傘兵們的制式武器不方便隨員同降，得用單獨的武器箱投放，這導致了不少德國大頭兵落地後只有一把破手槍，結果就是落地成盒。
所以戈胖就要求武器廠為傘兵開發一款較短的，可以單/連發的單兵自動步槍。
FG42還很複雜，比如它有一套單發時閉膛待擊、連發時開膛待擊的結構，且機匣還得用錳鋼，這玩意德國特別缺，因此這把槍德國總共才造了6000多支。而且後來德棍也沒有什麼傘降行動，因此這傘兵步槍傘了個寂寞。
Stg44在當年絕對是個跨界步槍，咱們通常也會將其視作突擊步槍的鼻祖。但實際上這貨絕對不是第一把突擊步槍，至少在1918年法國人搞的利貝羅勒顯然就符合突擊步槍的定義，但還是那句老話，stg44是第一款成功的突擊步槍。
7.92x33mm短彈確實比7.92x57mm全威力彈的動能、初速、射程弱了很多，但能滿足300米的有效射程就夠了，咱們自己去看300米外的人型目標就會覺得看都看不清。所以這就是Stg44的意義，雖然上限不高，但恰好符合人類這個辣雞目視平臺。短彈的膛壓和後坐底，讓人類這種辣雞武器平臺也能很好的打出自動射擊。尤其是二戰是運動戰，輕兵器作戰更多就是發生在300米內。
所以說Stg44從1942年偷偷摸摸研製到被元首認可並冠名，這是符合戰爭趨勢的。
Stg45同樣用的是7.92x33mm短彈，但這把槍壓根也沒參加實戰，之所以把這貨拿出來說是因為它引出了戰後的Cetme和G3步槍。
沒錯，這貨用的是咱們後來很熟悉的滾柱延遲開鎖半自由槍機，這玩意是當年毛瑟的工程師通過MG42的滾柱剛性閉鎖的時候搗鼓出來的腦洞。之所以用在步槍上就是覺得這麼一來，自動裝填武器就不用搞個勞什子導氣活塞了，對降低成本很有好處，畢竟當年德三都快死了，怎麼省怎麼來
衝鋒槍系
MP38和40咱們能看成是一種東西，無非是工藝的簡化優化。
但我想說的是，MP38/40其實一開始真不是為步兵設計的。咱們這麼考慮，德軍在一戰時期確實先用上了MP18衝鋒槍，但當時他們的目的是裝備給少量突擊隊用於突破塹壕防線的口子。
到30年代他們其實也沒清楚這玩意適合大規模列裝，所以至少在入侵波蘭那會，MP38還主要裝備給裝甲師，用途是防止敵軍步兵在坦克死角抵進拆車。直到1939年12月，德軍才尋思將衝鋒槍發給步兵班。
也正因為早期MP38考慮到了車內的用途，因此設計的足夠緊湊，而且是個折疊托，這讓這把槍在CQB中的表現也不錯。
我想說的是，MP38/40確實手感很好（我打過），抵托，握持，重量都恰到好處，但它並不準... 射速不高，只有500r/m，但很可控。
講道理我應該還要提一下MP28，Erma，MP3008等等一票德棍二戰衝鋒槍，但沒什麼代表性，所以也懶得講。
總結一下的話，德國自動裝填武器在二戰中大體思路還是圍繞機槍展開，整個步兵班都為通機服務，通常情況就是機槍火力輸出壓制，步槍繞路側襲，衝鋒槍作為繞路時的支援火力這樣展開。突擊步槍屬於神來之筆，但概念並不是德國人原創，而是搶到了第一波紅利。
一般發給步兵班裡的指定神槍手使用。
FG42傘兵步槍是德國空軍招標開發的，初衷是因為1941年5月的克里特島空降戰役中德國傘兵死傷慘重，而主要原因就是當時傘兵們的制式武器不方便隨員同降，得用單獨的武器箱投放，這導致了不少德國大頭兵落地後只有一把破手槍，結果就是落地成盒。
所以戈胖就要求武器廠為傘兵開發一款較短的，可以單/連發的單兵自動步槍。
FG42還很複雜，比如它有一套單發時閉膛待擊、連發時開膛待擊的結構，且機匣還得用錳鋼，這玩意德國特別缺，因此這把槍德國總共才造了6000多支。而且後來德棍也沒有什麼傘降行動，因此這傘兵步槍傘了個寂寞。
Stg44在當年絕對是個跨界步槍，咱們通常也會將其視作突擊步槍的鼻祖。但實際上這貨絕對不是第一把突擊步槍，至少在1918年法國人搞的利貝羅勒顯然就符合突擊步槍的定義，但還是那句老話，stg44是第一款成功的突擊步槍。
7.92x33mm短彈確實比7.92x57mm全威力彈的動能、初速、射程弱了很多，但能滿足300米的有效射程就夠了，咱們自己去看300米外的人型目標就會覺得看都看不清。所以這就是Stg44的意義，雖然上限不高，但恰好符合人類這個辣雞目視平臺。短彈的膛壓和後坐底，讓人類這種辣雞武器平臺也能很好的打出自動射擊。尤其是二戰是運動戰，輕兵器作戰更多就是發生在300米內。
所以說Stg44從1942年偷偷摸摸研製到被元首認可並冠名，這是符合戰爭趨勢的。
Stg45同樣用的是7.92x33mm短彈，但這把槍壓根也沒參加實戰，之所以把這貨拿出來說是因為它引出了戰後的Cetme和G3步槍。
沒錯，這貨用的是咱們後來很熟悉的滾柱延遲開鎖半自由槍機，這玩意是當年毛瑟的工程師通過MG42的滾柱剛性閉鎖的時候搗鼓出來的腦洞。之所以用在步槍上就是覺得這麼一來，自動裝填武器就不用搞個勞什子導氣活塞了，對降低成本很有好處，畢竟當年德三都快死了，怎麼省怎麼來
衝鋒槍系
MP38和40咱們能看成是一種東西，無非是工藝的簡化優化。
但我想說的是，MP38/40其實一開始真不是為步兵設計的。咱們這麼考慮，德軍在一戰時期確實先用上了MP18衝鋒槍，但當時他們的目的是裝備給少量突擊隊用於突破塹壕防線的口子。
到30年代他們其實也沒清楚這玩意適合大規模列裝，所以至少在入侵波蘭那會，MP38還主要裝備給裝甲師，用途是防止敵軍步兵在坦克死角抵進拆車。直到1939年12月，德軍才尋思將衝鋒槍發給步兵班。
也正因為早期MP38考慮到了車內的用途，因此設計的足夠緊湊，而且是個折疊托，這讓這把槍在CQB中的表現也不錯。
我想說的是，MP38/40確實手感很好（我打過），抵托，握持，重量都恰到好處，但它並不準... 射速不高，只有500r/m，但很可控。
講道理我應該還要提一下MP28，Erma，MP3008等等一票德棍二戰衝鋒槍，但沒什麼代表性，所以也懶得講。
總結一下的話，德國自動裝填武器在二戰中大體思路還是圍繞機槍展開，整個步兵班都為通機服務，通常情況就是機槍火力輸出壓制，步槍繞路側襲，衝鋒槍作為繞路時的支援火力這樣展開。突擊步槍屬於神來之筆，但概念並不是德國人原創，而是搶到了第一波紅利。