美國「動力」網站3月31日發布了題目為《在對『迫在眉睫的危機』的擔憂中， 俄羅斯裝甲部隊正湧向俄烏邊境》的文章。 文章稱， 裝載有包括坦克、裝甲車、重型火炮在內大量俄羅斯軍事裝備的火車正在駛往俄烏邊境。
烏克蘭東部的危機正在向更加危險的局面演變， 這已經是不爭的事實。 演員出身的烏克蘭總統澤連斯基， 似乎並沒有認識到事情的嚴重性。 有烏克蘭政治人物稱， 對於基輔政府來說， 高估美歐的幹預決心和低估俄羅斯維護戰略利益的決心， 同樣危險。 3月初頓巴斯戰火重燃後， 烏克蘭在第一時間迅速向頓巴斯停火線部署了7個作戰旅。
此次烏克蘭士兵觸雷事件和將烏克蘭排除在外的「俄德法首腦會談」， 讓基輔方面相當惱火。 3月30日， 烏克蘭議會通過一份「關於俄烏武裝衝突升級」的聲明。 在這份聲明中， 烏克蘭將頓巴斯衝突稱為「烏克蘭與俄羅斯的武裝衝突」。 這是烏克蘭官方首次在正式檔中這樣定義東部地區戰爭。 俄羅斯媒體普遍認為， 這次烏克蘭議會的聲明有違此前達成的明斯克協議。 從文字層面來講， 這份聲明意味著烏克蘭對俄羅斯宣戰。 有分析稱， 烏克蘭官方聲明只是想告訴俄法德， 頓巴斯問題不能將烏克蘭排除在外。 實際上， 上述三國已經解釋過， 俄法德三方會晤還有其他問題需要商討，
然而， 不管是世界格局還是地緣戰略格局中， 發揮決定性作用的還是國家經濟實力和軍事實力。 從美蘇冷戰時期到現在， 美國一直都是通過北約軍事安全體系來推動「對俄戰略」。烏克蘭已經通過立法的形式把「加入北約」定為國策，但在北約看來，基輔只適合做棋子，不適合做盟友。說到底，美國和北約只是把烏克蘭作為他們對抗俄羅斯的馬前卒，而不想徹底背上烏克蘭這個「戰略負擔」而被其拖累。如果與俄羅斯單打獨鬥，烏克蘭的下場可想而知。3月30日，歐洲媒體保加利亞《事實報》發表文章稱，「如果烏克蘭與俄羅斯開戰，無論烏克蘭多麼希望，北約都不會為了救烏克蘭而與俄羅斯開戰。戰爭將在5天內結束，烏克蘭將再次成為俄羅斯的邊境」。若烏克蘭不想看到這種結果，就應避免繼續激化矛盾。
軍事專家稱，雖然美國和北約在頓巴斯問題上完全支持基輔的立場，但很明顯，他們都沒有「軍事介入」的計劃。美軍和北約軍隊在波羅的海和黑海東部的海空威懾行動，以及規模不一的針對性軍事演習，很容易讓那些親西方的烏克蘭政客們產生誤解。3月31日，《瑞典晚報》報道稱，發生軍事衝突時，俄羅斯將比北約更具優勢。研究人員稱，俄軍擁有大量火炮和地面防空系統，他們將會選擇攻擊地點，避免與北約地面部隊發生正面衝突，所以一切都會以迅雷不及掩耳之勢進行，北約軍隊將沒有時間對俄軍地面部隊採取措施。其實，對於美國和歐洲大國而言，更重要的還是「不可預測和不可控制的戰爭風險」。說到底就是，美國絕對不會為烏克蘭去冒核毀滅的風險。
喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！ 美國一直都是通過北約軍事安全體系來推動「對俄戰略」。烏克蘭已經通過立法的形式把「加入北約」定為國策，但在北約看來，基輔只適合做棋子，不適合做盟友。說到底，美國和北約只是把烏克蘭作為他們對抗俄羅斯的馬前卒，而不想徹底背上烏克蘭這個「戰略負擔」而被其拖累。如果與俄羅斯單打獨鬥，烏克蘭的下場可想而知。3月30日，歐洲媒體保加利亞《事實報》發表文章稱，「如果烏克蘭與俄羅斯開戰，無論烏克蘭多麼希望，北約都不會為了救烏克蘭而與俄羅斯開戰。戰爭將在5天內結束，烏克蘭將再次成為俄羅斯的邊境」。若烏克蘭不想看到這種結果，就應避免繼續激化矛盾。
軍事專家稱，雖然美國和北約在頓巴斯問題上完全支持基輔的立場，但很明顯，他們都沒有「軍事介入」的計劃。美軍和北約軍隊在波羅的海和黑海東部的海空威懾行動，以及規模不一的針對性軍事演習，很容易讓那些親西方的烏克蘭政客們產生誤解。3月31日，《瑞典晚報》報道稱，發生軍事衝突時，俄羅斯將比北約更具優勢。研究人員稱，俄軍擁有大量火炮和地面防空系統，他們將會選擇攻擊地點，避免與北約地面部隊發生正面衝突，所以一切都會以迅雷不及掩耳之勢進行，北約軍隊將沒有時間對俄軍地面部隊採取措施。其實，對於美國和歐洲大國而言，更重要的還是「不可預測和不可控制的戰爭風險」。說到底就是，美國絕對不會為烏克蘭去冒核毀滅的風險。
喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！