距離5月1日美軍最後撤離阿富汗的期限已經越來越近， 經過多重抉擇之後， 美國政府終於決定延遲撤軍。 拜登也給出了一個「恰當」的理由：因為戰術層面的原因， 美軍很難以在規定期限之內撤離。 此舉也遭到了塔利班方面的反對， 他們警告稱， 如果沒有在規定期限之內撤離， 塔利班將發動武裝襲擊。
儘管拜登在上臺以後， 多次在公開場合表示， 要讓美國結束這場無休止戰爭， 但是對於前總統簽署的杜哈協議還存在很多的疑慮， 並稱這並沒有解決所有的問題， 而且在今年5月1日之前撤軍也沒有做好充足的準備。 根據美方官方資料表示， 在經過多次削減駐軍數量之後， 駐紮在阿富汗的美軍還多達2500人。
但是美媒表示， 目前在阿富汗境內還有多達1000名美軍特種部隊並沒有被計算在內。 而且還有7000多名北約駐軍依靠美軍的後勤和安全保護。 美軍已經苦心經營阿富汗近20年， 目前還有大量的重型軍事裝備沒有來得及撤出， 因此拜登選擇延遲撤軍。
美國是目前北約成員國之內當之無愧的老大， 在美國宣佈延遲撤軍前， 德國就已經表示， 數千名德國士兵也將延遲至明年撤離， 可以預想， 會有越來越多的北約成員國支持美國的這項決議。
當然延遲撤軍並不代表著美軍會一直賴著不走， 這場持續了近20年的反恐戰爭已經讓美國耗資上萬億美元， 造成了嚴重的經濟負擔， 拜登也多次在公開場合間接地表示， 明年， 美軍就有可能離開。 推遲期限不僅在後勤上便於有序撤出，
實際上， 不管美國選擇何時撤軍並不能夠完全解決目前阿富汗面臨的困境， 去年簽署的杜哈協議本身就不是特別完善， 對於阿富汗今後的和平只是做了概括性描述，
不過這份協議對於美國來說也有一定的好處， 在過去一年多的時間之內， 塔利班武裝認真履行部分承諾， 並沒有對美軍及其盟友發動任何襲擊。 但是對於協議中塔利班應該履行的其他義務並沒有做到，該武裝與基地組織的聯繫依然十分密切，阿富汗境內的武裝衝突也時有升級，阿富汗政府軍時常遭受襲擊。
對於美國延遲撤軍，塔利班方面態度十分明確，如果在5月1日最後的期限之內，美軍以及北約聯軍沒有撤離阿富汗，塔利班將恢復對外國軍隊的襲擊。美國以所謂的戰術原因拒絕撤軍完全只是藉口，美軍已經沒有理由繼續留在阿富汗。近日，塔利班武裝分子對赫爾曼德省進行襲擊導致10名員警死亡，阿美軍近一年的和平也將就此終止，他們將成為塔利班未來一段時間之內的重點襲擊目標。
美國紐約時報更是一針見血的表示，塔利班只需要兩到三年的時間就可以重新控制阿富汗的大片國土，基地組織也很有可能會在該國死灰復燃。離開美軍庇護的阿富汗政府將不堪一擊！如果美國真正阿富汗恢復和平，就應該做更多的努力，解決好塔利班和政府軍之間的矛盾，而不是選擇撒丫子逃跑，這次只不過是晚走一些罷了，留下一大堆的爛攤子，塔利班將會成為最終的贏家。
喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！ 但是對於協議中塔利班應該履行的其他義務並沒有做到，該武裝與基地組織的聯繫依然十分密切，阿富汗境內的武裝衝突也時有升級，阿富汗政府軍時常遭受襲擊。對於美國延遲撤軍，塔利班方面態度十分明確，如果在5月1日最後的期限之內，美軍以及北約聯軍沒有撤離阿富汗，塔利班將恢復對外國軍隊的襲擊。美國以所謂的戰術原因拒絕撤軍完全只是藉口，美軍已經沒有理由繼續留在阿富汗。近日，塔利班武裝分子對赫爾曼德省進行襲擊導致10名員警死亡，阿美軍近一年的和平也將就此終止，他們將成為塔利班未來一段時間之內的重點襲擊目標。
美國紐約時報更是一針見血的表示，塔利班只需要兩到三年的時間就可以重新控制阿富汗的大片國土，基地組織也很有可能會在該國死灰復燃。離開美軍庇護的阿富汗政府將不堪一擊！如果美國真正阿富汗恢復和平，就應該做更多的努力，解決好塔利班和政府軍之間的矛盾，而不是選擇撒丫子逃跑，這次只不過是晚走一些罷了，留下一大堆的爛攤子，塔利班將會成為最終的贏家。
喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！