在說正事之前， 先表達一下我的心情。 我現在的心情呢， 如下圖所示。 可憐艾主席一生為民， 結果卻落得如此下場， 可憐可歎！
《進擊的巨人》最終話139話的故事梗概是這樣的：
艾倫在路中， 和愛爾敏交談， 交代了自己計畫的全部內容及初衷， 並向我們解釋了始祖尤彌爾之所以一直侍奉王族， 是因為她始終都愛著布裡茨王， 所以才一直待在路裡， 未曾離去。
而艾倫整個計畫的目的，
惡魔被滅， 英雄誕生， 這就是整個計畫的全貌。
地鳴發動後的三年， 儘管被帕島視為救世主的艾倫死了， 可他們還是決定團結一心。 帕島及艾爾迪亞人嘗試與世界和解， 至少艾族人獲得了與世界對話的權利。 他們從此幸福地生活在了一起（大霧）。
通過《巨人》最後的結局我發現， 現在這整個故事的結構， 像極了《反叛的魯魯修》：
這兩個故事， 都有一個世界公敵；都有一個類似先知似的英雄人物；英雄人物旁邊都有一個最終理解他， 並對外聲稱殺了他的配角；英雄人物被當做惡魔， 成為轉移仇恨的目標；結局都是通過發動一場大戰， 在世界感受到痛楚（消耗）之後， 才能夠互相和解和對話；結尾都是開放式的， 沒人知道他們今後將何去何從。
這兩個故事， 從整個框架上看如此相似， 結局更是通過獻祭主角， 才能取得世界的諒解。 我對這個結構本身沒有非議， 這種希臘悲劇式的結局其結構非常古典。 儘管有些俗套， 可也不失為嚴謹。
問題是， 《魯魯修》這部作品， 並非要展示多麼深刻的世界觀和人性論， 它更多地是為我們刻畫魯魯修這個悲劇英雄人物，
但《進擊的巨人》則完全不同。 這部作品，是近年來少有的文學性非常強的作品，它非常重視作品的內涵。而一部這樣的作品，真實的人物是基礎。所以在這個故事中，你看不到一個平面化、臉譜式的人物，每一個人物都有其個性。即使觀眾討厭如賈碧者，也是建立在這個人物個性基礎上的，因為人物本身顯得非常真實。
通過這些真實的人物，使得「巨人」的世界異常複雜和深刻。它是一部披著熱血漫、少年漫之皮的青年漫，優秀的故事性才是它的血肉。 故而《進擊的巨人》如果採用如此俗套、膚淺、敷衍的結局來收尾，我想沒有幾個讀者是認同的。
膚淺的大團圓結局為什麼我說《巨人》的結局是膚淺而無聊的呢？
首先，這個結局根本沒有徹底交代怪誕蟲的下場，僅僅用一句「巨人之力消失」就一筆帶過，顯得極不負責，大有避重就輕之嫌。
我不懷疑諫山創的填坑能力，可「怪誕蟲」這麼一個全劇最大的坑，他說棄就棄，不但其來源交代得非常模糊，甚至它的結局連個畫面都沒有——身為全劇最大的boss，這待遇可是有點太寒磣了吧？要知道，艾族人最近這幾百年來的悲劇，可都是拜它所賜，諫山創不給一個交代，他是怎麼想的？
我嚴重懷疑他根本就圓不過去了。在《巨人》裡，怪誕蟲就是一個無法自圓其說的bug，諫山創不給它以一個正統的結局，就是不想別人深度挖掘，否則很可能就把某一個矛盾點給揭露出來，那故事的框架也就崩了——除非他有續集。
其次，令我最沒想到的是，他不好好填坑也就罷了，竟然又挖了一個巨大的坑！在最終話中，艾倫向愛爾敏說，其實這個結局，都是三笠的選擇所賜。
什麼鬼？？？我看到這裡全程黑人問號臉啊！怎麼就扯到三笠頭上了？諫山創你再懶再不想填坑，你也不能挖坑啊？誰知道艾倫這句話到底是什麼意思？我想了一下午沒明白啊！這個結局難道不是艾倫一手策劃的嗎？他可是策劃了十幾年，現在臨了又說是三笠的選擇？
目前我能想到的是：艾倫，或者說是始祖尤彌爾，利用三笠的夢境，不斷試驗世界線，並她的夢境中選擇了一個最優解——也就是《巨人》故事的真結局——所以才有了這個結尾。因此我們可以說，是三笠選擇了如今的結局。更詳細的內容我在之前的一篇文章《三笠的頭痛和夢境，隱藏著平行世界，這竟是艾倫的救世實驗？》裡分析過，大家有興趣的話可以點擊 連結觀看。
即使如此，我們也不能說是三笠選擇的結局啊，只能說三笠是一個媒介，是一個工具人，怎麼她就突然上升到了「幕後黑手」層次的角色了？如果你知道，歡迎在評論區留言！
再次，這個大團圓結局無聊的地方在於，他無視前面那麼多仁人志士的犧牲，無視數百年來全世界的成很連鎖，無視人性的複雜和深刻，僅僅試圖用大boss的犧牲就解決一切問題，既是對作品的不尊重，也是對讀者智商的侮辱，更是對悲劇故事的踐踏。
是的，我把《進擊的巨人》視為一個嚴肅的悲劇故事，因為它有著悲劇所應有的一切要素。悲劇的核心是什麼？是反抗，是毀滅，是恐懼，是憐憫。
在《巨人》中，那就是對絕望現實的反抗，是對舊秩序的毀滅，是人性深處對死亡的恐懼，是人性中對生的渴望與憐憫。
無論是艾倫，艾族人，帕島，世界其他勢力，他們的所作為都是對絕望現實的反抗：艾倫、艾族人、帕島，想要從巨人之力的枷鎖中擺脫出來，而世界則想要從艾族人（巨人）腳下謀求生存。他們面對的絕望現實是怪誕蟲和地鳴。劇中人物要反抗的，就是這樣一個世界。
世界是絕望的，這個絕望的舊秩序必須要毀滅，他們才能迎來和平和共存，所謂的「舊秩序」，其實就是各勢力間力量的對比，所以他們都想要奪取對方最強大的力量（地鳴和始祖巨人），以改變世界格局。
以上他們的種種行為，其實都是根源於自己內心深處對死亡的恐懼，因而才出現了這麼多想要通過犧牲自己以拯救族人的英雄：比如艾倫，比如戴巴家族，比如艾爾文。世界能夠延續，與他們的奉獻密不可分。
但這個故事，也不忘傳達著作者對人性的憐憫。艾倫為什麼不直接發動地鳴，把全世界給徹底推平（雖然也沒差多少了）？我想，這大概就是艾倫心中尚存一些對世人的憐憫吧！
但無論如何，艾族人因此獲救，世界尚能茍且，人類還有希望。不過也僅此而已。
然而這個結局，幾乎以一己之力把整個故事的悲劇內核徹底推翻。這個結局，把一個宏大的故事，壓縮到了某個人的生死上；把無私的犧牲，輕薄到了如跳樑小丑；把崇高的英雄主義，貶低成了只顧自己夥伴的自私者行徑上；把對世人的憐憫，剝削為幾近滅絕的現狀上。四大悲劇元素，都被這個醜陋的結局毀得渣都沒有剩下，我實在佩服諫山創。
《進擊的巨人》這個結局，不是我想看到的，也不是很多死忠粉想看到的，它完全喪失了《巨人》以前收伏筆的能力。在我看來，這個慘澹的結局，根本就是為了結束而結束，敷衍，無聊，可笑，令人作嘔，讀之生厭，乏善可陳。
這部作品，是近年來少有的文學性非常強的作品，它非常重視作品的內涵。而一部這樣的作品，真實的人物是基礎。所以在這個故事中，你看不到一個平面化、臉譜式的人物，每一個人物都有其個性。即使觀眾討厭如賈碧者，也是建立在這個人物個性基礎上的，因為人物本身顯得非常真實。通過這些真實的人物，使得「巨人」的世界異常複雜和深刻。它是一部披著熱血漫、少年漫之皮的青年漫，優秀的故事性才是它的血肉。 故而《進擊的巨人》如果採用如此俗套、膚淺、敷衍的結局來收尾，我想沒有幾個讀者是認同的。
膚淺的大團圓結局為什麼我說《巨人》的結局是膚淺而無聊的呢？
首先，這個結局根本沒有徹底交代怪誕蟲的下場，僅僅用一句「巨人之力消失」就一筆帶過，顯得極不負責，大有避重就輕之嫌。
我不懷疑諫山創的填坑能力，可「怪誕蟲」這麼一個全劇最大的坑，他說棄就棄，不但其來源交代得非常模糊，甚至它的結局連個畫面都沒有——身為全劇最大的boss，這待遇可是有點太寒磣了吧？要知道，艾族人最近這幾百年來的悲劇，可都是拜它所賜，諫山創不給一個交代，他是怎麼想的？
我嚴重懷疑他根本就圓不過去了。在《巨人》裡，怪誕蟲就是一個無法自圓其說的bug，諫山創不給它以一個正統的結局，就是不想別人深度挖掘，否則很可能就把某一個矛盾點給揭露出來，那故事的框架也就崩了——除非他有續集。
其次，令我最沒想到的是，他不好好填坑也就罷了，竟然又挖了一個巨大的坑！在最終話中，艾倫向愛爾敏說，其實這個結局，都是三笠的選擇所賜。
什麼鬼？？？我看到這裡全程黑人問號臉啊！怎麼就扯到三笠頭上了？諫山創你再懶再不想填坑，你也不能挖坑啊？誰知道艾倫這句話到底是什麼意思？我想了一下午沒明白啊！這個結局難道不是艾倫一手策劃的嗎？他可是策劃了十幾年，現在臨了又說是三笠的選擇？
目前我能想到的是：艾倫，或者說是始祖尤彌爾，利用三笠的夢境，不斷試驗世界線，並她的夢境中選擇了一個最優解——也就是《巨人》故事的真結局——所以才有了這個結尾。因此我們可以說，是三笠選擇了如今的結局。更詳細的內容我在之前的一篇文章《三笠的頭痛和夢境，隱藏著平行世界，這竟是艾倫的救世實驗？》裡分析過，大家有興趣的話可以點擊 連結觀看。
即使如此，我們也不能說是三笠選擇的結局啊，只能說三笠是一個媒介，是一個工具人，怎麼她就突然上升到了「幕後黑手」層次的角色了？如果你知道，歡迎在評論區留言！
再次，這個大團圓結局無聊的地方在於，他無視前面那麼多仁人志士的犧牲，無視數百年來全世界的成很連鎖，無視人性的複雜和深刻，僅僅試圖用大boss的犧牲就解決一切問題，既是對作品的不尊重，也是對讀者智商的侮辱，更是對悲劇故事的踐踏。
是的，我把《進擊的巨人》視為一個嚴肅的悲劇故事，因為它有著悲劇所應有的一切要素。悲劇的核心是什麼？是反抗，是毀滅，是恐懼，是憐憫。
在《巨人》中，那就是對絕望現實的反抗，是對舊秩序的毀滅，是人性深處對死亡的恐懼，是人性中對生的渴望與憐憫。
無論是艾倫，艾族人，帕島，世界其他勢力，他們的所作為都是對絕望現實的反抗：艾倫、艾族人、帕島，想要從巨人之力的枷鎖中擺脫出來，而世界則想要從艾族人（巨人）腳下謀求生存。他們面對的絕望現實是怪誕蟲和地鳴。劇中人物要反抗的，就是這樣一個世界。
世界是絕望的，這個絕望的舊秩序必須要毀滅，他們才能迎來和平和共存，所謂的「舊秩序」，其實就是各勢力間力量的對比，所以他們都想要奪取對方最強大的力量（地鳴和始祖巨人），以改變世界格局。
以上他們的種種行為，其實都是根源於自己內心深處對死亡的恐懼，因而才出現了這麼多想要通過犧牲自己以拯救族人的英雄：比如艾倫，比如戴巴家族，比如艾爾文。世界能夠延續，與他們的奉獻密不可分。
但這個故事，也不忘傳達著作者對人性的憐憫。艾倫為什麼不直接發動地鳴，把全世界給徹底推平（雖然也沒差多少了）？我想，這大概就是艾倫心中尚存一些對世人的憐憫吧！
但無論如何，艾族人因此獲救，世界尚能茍且，人類還有希望。不過也僅此而已。
然而這個結局，幾乎以一己之力把整個故事的悲劇內核徹底推翻。這個結局，把一個宏大的故事，壓縮到了某個人的生死上；把無私的犧牲，輕薄到了如跳樑小丑；把崇高的英雄主義，貶低成了只顧自己夥伴的自私者行徑上；把對世人的憐憫，剝削為幾近滅絕的現狀上。四大悲劇元素，都被這個醜陋的結局毀得渣都沒有剩下，我實在佩服諫山創。
《進擊的巨人》這個結局，不是我想看到的，也不是很多死忠粉想看到的，它完全喪失了《巨人》以前收伏筆的能力。在我看來，這個慘澹的結局，根本就是為了結束而結束，敷衍，無聊，可笑，令人作嘔，讀之生厭，乏善可陳。