在當下， 連續一個月左右的連降暴雨就能導致特大洪災的發生， 而洪災對於地球上的生物來說幾乎是毀滅性的。 那麼， 按照這個理論， 如果連續下10000年的雨的話， 地球上的生物可能都會滅絕了。 但是， 事實真的如此嗎？我們簡單地來探討一下這個問題。
曾經的卡尼期洪積事件直接導致了當時地球上超過70％的陸生脊椎動物以及96％的海洋生物徹底從地球上消失掉。 因此， 如果有連續億萬年的降雨的話， 地球上的生物大面積消失是在所難免的。
首先， 連續的降雨勢必會引發大規模的洪災， 這會導致許多原本在陸地上生活的生物（動植物）被洪水帶走（生命）。 其次， 如果是連續的降雨， 就證明整體是陰雨綿綿的， 此時， 大多數的植物無法進行光合作用會導致消失， 終年泡在水中， 一些植物也會被淘汰。 植物的大面積減少，
因此， 連續一萬年的降雨， 將會是地球生命的又一次大洗牌。
首先， 人類的數量必然會大幅度地減少， 因為連續的降雨必然會導致食物鏈的崩塌， 洪水也帶走一部分的生命，
首先， 我們要考慮一個問題， 那就是連續一萬年的降雨， 雨從哪裡來？眾所周知， 地球被大氣層包裹著形成了一個閉環。 降雨其實是地球的水迴圈的一個環節而已， 換句話說， 降雨的水也是從地面上獲取的， 只不過， 由於氣溫的升高， 蒸騰作用變得節奏更快了而已。
因此， 降雨的水大都來自于海洋（畢竟海洋是占陸地面積最大的存在）。 此時， 海洋的水面不斷地下降， 而這些水跟隨著降雨分散到了陸地上。 最終會導致陸地上會形成各種各樣的溝壑（雨水沖刷留下的）， 這些溝壑大都流向了低窪區， 形成新的水體。 在蒸騰作用下， 溝壑外的陸地存水量變小。
換句話說， 地球上即使下一億年的雨， 這些水還是取之於地球， 用之於地球， 只不過是將一些水體分佈的格局改變了而已。
其次， 人是一種智慧動物， 連續的降雨所引發的一系列的變化是有一個過程的，
有了生存空間， 就要解決食物的問題了。 雖然， 沒有了太陽， 自然界中大多數的植物無法進行光合作用， 但是， 在燈光的照耀下， 植物照樣可以進行光合作用、生長。 有了植物就能解決糧食的問題了， 因為植物的果實不但能夠充饑， 植物本身也是食草動物的食物， 這樣我們就有了肉食來源。
因此， 下一萬年的雨確實會導致地球上的許多動植物滅絕， 但是， 同樣也能留下一些動植物， 而且人類的數量雖然會減少， 但是有立足之地和食物的保障， 人沒有滅絕之憂。
這個問題的答案是顯而易見的，因為進化的目的是為了更好地適應環境，而如果連續降雨一萬年，人類所處的環境與當今會發生天翻地覆的變化，比如濕度變高，人需要經常的涉水，因此，身體上勢必會做出一些變化的。
我們舉個例子，在距今約5000萬年前，鯨類的祖先像其他哺乳動物的祖先那樣是在陸地上行走的動物（遊走鯨），但是它們在淺海區嘗到了甜頭（競爭較少，食物充足），所以慢慢地下水的頻率變高，為了更好地在水中生存，它們逐漸演化成了魚類的形態（趨同演化），變成了看起來與其他哺乳動物迥然不同的動物。
按照這個理論，人類如果在接下來的一萬年中生活在滿是水的世界中，自然也會為了更好地適應環境進化出一些更利於自己生存的特徵，比如手、腳趾間可能會有蹼，比如進化出不得風濕病的身體等等。
連續下一萬年的雨並不是不能實現的夢，因為溫室效應在加劇，所以，節能減排，愛護環境是我們勢在必行的。如果讓這個夢成真，會成為地球生物的噩夢，因為許多生物會在這種巨變中消失。不過，對於人類來說，我持樂觀的態度，而樂觀的原因是人可能進化得越來越不像人了。
人沒有滅絕之憂。
這個問題的答案是顯而易見的，因為進化的目的是為了更好地適應環境，而如果連續降雨一萬年，人類所處的環境與當今會發生天翻地覆的變化，比如濕度變高，人需要經常的涉水，因此，身體上勢必會做出一些變化的。
我們舉個例子，在距今約5000萬年前，鯨類的祖先像其他哺乳動物的祖先那樣是在陸地上行走的動物（遊走鯨），但是它們在淺海區嘗到了甜頭（競爭較少，食物充足），所以慢慢地下水的頻率變高，為了更好地在水中生存，它們逐漸演化成了魚類的形態（趨同演化），變成了看起來與其他哺乳動物迥然不同的動物。
按照這個理論，人類如果在接下來的一萬年中生活在滿是水的世界中，自然也會為了更好地適應環境進化出一些更利於自己生存的特徵，比如手、腳趾間可能會有蹼，比如進化出不得風濕病的身體等等。
連續下一萬年的雨並不是不能實現的夢，因為溫室效應在加劇，所以，節能減排，愛護環境是我們勢在必行的。如果讓這個夢成真，會成為地球生物的噩夢，因為許多生物會在這種巨變中消失。不過，對於人類來說，我持樂觀的態度，而樂觀的原因是人可能進化得越來越不像人了。