金庸創作過不少武功秘笈， 比如《俠客行》中的《太玄經》， 石破天學了那武功之後是進入了隨心所欲的境界， 無人可擋；又比如《連城訣》中的《神照經》， 這經書中的武功居然能夠讓人起死回生， 在整個金庸武俠體系中也是獨一份的存在；還有登場於多部作品中的《易筋經》， 作為少林派最上乘的武功， 遊坦之、令狐沖都因這經書而武藝大增， 不過金庸筆下被討論最多的莫過於《九陰真經》和《九陽真經》這兩本經書了。
（九陰真經劇照）
這一陰一陽兩本經書同出自「射雕三部曲」中， 幾乎是同一個時代的產物， 再加上名稱相似， 自然難免被拿來比較， 不過兩者到底孰高孰低， 其實多數人沒爭到點子上。
一、《九陰真經》的設定
雖說《九陰真經》和《九陽真經》只有一字之差， 但這兩本經書內容上的區別可不僅僅只是「陰陽」二字的區別而已。
《九陰真經》由北宋大內文官黃裳所創，
後來他習武多年， 出山之時才發現敵人已經都沒了， 於是他不甘心荒廢一身武功， 便將自己畢生所學和自己多年來所研究的敵人的武功彙聚成了一本《九陰真經》， 等於說《九陰真經》從某種程度上來說， 就是一本武林百科全書， 其中記載了各種稀奇古怪的武功， 而不是某一種武功。
二、《九陽真經》的設定
而《九陽真經》則不同， 它相對于《九陰真經》來說， 真就只是一門武功， 而不是百科全書。
（張無忌劇照）
《九陽真經》是由鬥酒僧所創， 原著中借張無忌的視角還原了鬥酒僧創作《九陽真經》的背景。
原著道：「這日午後， 將四卷經書從頭至尾翻閱一遍， 揭過最後一頁， 見到真經作者自述寫真經的經過。 他不說自己姓名出身， 只說一生為儒為道為僧，
等於說《九陽真經》記載的是九陽神功， 是一門講究陰陽互濟的神功。
（僧人劇照）
如此一來， 兩者根本就沒法對比了， 因為根本不是一個概念的東西， 一本是記載多門武功的百科全書， 一本是只記載了一門武功的經書， 所以說在三聯版和新修版中是找不到答案的， 或者說是比不出結果的， 真正的答案還要從連載版中找。
三、金庸在舊版中給出的答案
連載版中的《九陰真經》、《九陽真經》與後來版本中有何不同？其實區別還真是大了， 因為兩本經書的創作者都換了， 其中的內容自然也是千差萬別， 舊版中兩本經書的作者是同一個人， 即達摩祖師。
（達摩劇照）
原著道：「當年達摩祖師手著九陰真經，九陽真經兩部武學奇書，一陰一陽，兩部書中的武功相輔相成，相生相剋，不分高下。只是九陽真經中的功夫偏重養氣保命，九陰真經則偏重致勝克敵。從內功純真言，是「九陽」較勝，說到招數的奇幻變化，則是‘九陰’為優。當年銅屍陳玄風、鐵屍梅超風偷得九陰真經下卷後，所修習的各種奇妙武功（見‘射雕英雄傳’），九陽真經中均付缺如，【但九陽神功如能練到大成之境，卻也非世間任何奇怪奇妙的武功所能傷】。」
而金庸在連載版故事中留下的這段文字已經用「相輔相成，相生相剋，不分高下」這十二個字解釋得十分清楚了，兩本經書就是同一個級別的產物，兩本經書中的武功自然是一樣精妙，根本沒有高低之分。
只是多數人壓根沒有讀過連載版的故事，自然也就不知曉金庸最初的設定，甚至還有人知曉連載版的設定卻依舊對這問題爭論不休，那只能說是沒讀懂金庸了。
（達摩劇照）
原著道：「當年達摩祖師手著九陰真經，九陽真經兩部武學奇書，一陰一陽，兩部書中的武功相輔相成，相生相剋，不分高下。只是九陽真經中的功夫偏重養氣保命，九陰真經則偏重致勝克敵。從內功純真言，是「九陽」較勝，說到招數的奇幻變化，則是‘九陰’為優。當年銅屍陳玄風、鐵屍梅超風偷得九陰真經下卷後，所修習的各種奇妙武功（見‘射雕英雄傳’），九陽真經中均付缺如，【但九陽神功如能練到大成之境，卻也非世間任何奇怪奇妙的武功所能傷】。」
而金庸在連載版故事中留下的這段文字已經用「相輔相成，相生相剋，不分高下」這十二個字解釋得十分清楚了，兩本經書就是同一個級別的產物，兩本經書中的武功自然是一樣精妙，根本沒有高低之分。
只是多數人壓根沒有讀過連載版的故事，自然也就不知曉金庸最初的設定，甚至還有人知曉連載版的設定卻依舊對這問題爭論不休，那只能說是沒讀懂金庸了。