後漢三國年間群雄逐鹿， 最後漢家之鹿倒在曹丕之手， 但是鹿肉剛剛燉好， 就跑來三匹馬， 連裝鹿肉的槽子都吃掉了。
天下三分， 孫權不敢以正統自居， 但是劉備和曹操則不同， 這對青梅酒友吵架的時候， 一個說自己「代天子征伐」， 一個說自己「奉衣帶詔討賊」， 在抄傢伙開打之前， 總要對罵一陣以鼓舞本方軍心打擊對方士氣。
大家都想證明自己師出有名， 口水筆墨官司是免不了的， 於是我們在《三國演義》中看到了三位罵神：陳琳做檄文， 辱及曹操祖父曹騰父親曹嵩；禰衡擊鼓罵曹， 連荀彧張遼許褚也「沾了光」；諸葛亮陣前一罵，
諸葛亮陳琳禰衡的三次大罵， 經《三國演義》渲染後深入人心， 這三位也被讀者戲稱「三國三大罵神」。 但是正如曹操所說的那樣， 「有文事者， 必須以武略濟之」。 陳琳的罵功再高， 袁紹武略不足， 最後也只能徒喚奈何。
曹操沒有除掉陳琳， 說明他對文人的辱駡， 並不太在意。 曹操沒有除掉陳琳， 也沒有除掉禰衡， 禰衡的離開， 用曹操的說法， 那是「腐儒舌劍， 反自ㄕㄚ矣！」
在正史中， 諸葛亮也並沒有罵倒王朗， 而且即使他罵倒了王朗， 也改變不了他初出祁山就被曹真張郃打得一潰千里的史實——那一戰之後， 諸葛亮自貶三級成了「右將軍， 行丞相事， 照舊總督軍馬」屬於降職不削權， 真正吃虧的是趙雲趙子龍， 全軍而退卻由鎮東將軍之後降職為鎮軍將軍， 直到薨逝也沒官復原職， 而諸葛亮不久之後， 又恢復了「武鄉侯、丞相領益州牧」的官爵。
諸葛亮陳琳禰衡因驚世駭俗三罵而獲封「罵神」， 但是驚世三罵， 對三國歷史進程一點影響都沒有：陳琳的口水並沒有提升袁軍士氣， 禰衡在曹操眼裡就是一隻螻蟻， 而正史沒有記載演義小說大書特書的「武鄉侯罵倒王朗」， 也並沒有幫諸葛亮打贏街亭之戰。
真正改變了三國歷史進程的， 並不是諸葛亮陳琳禰衡這種嘴皮子功夫， 除了這三位罵神， 三國時期還有一位名將堪稱「罵聖」。
正史這位罵聖的連環三罵， 不但罵丟了自己的腦袋， 還改寫了三國歷史， 如果他少罵一次， 就能改變整個三國歷史進程：張飛不會遇刺， 劉備不會兵敗夷陵鬱鬱而終， 西東兩漢之後， 很可能會出現一個大一統而且國祚綿長的「季漢」。
看到這裡， 睿智的讀者諸君可能已經猜到了：這位罵聖， 是不是同時還有一個「武聖」稱號？
關羽是什麼時候成為武聖的， 這一點咱們不去深究， 因為一開始文武兩聖人分別是孔丘孔仲尼和姜尚薑子牙， 關羽跟張飛張遼一樣， 都是「武廟七十二將」中人， 比「武廟十哲」中的諸葛亮等人還差著一個等級， 宋太祖趙匡胤還一度把關羽的畫像撤出了武廟。
在很多人眼裡， 關羽是一位威嚴莊重的蓋世英豪， 這樣的大英雄， 是不會罵人， 也不屑罵人的， 但是我們細看《三國演義》和《三國志》， 就會發現關羽罵人的次數， 遠遠多於諸葛亮陳琳禰衡，他幾乎是逮誰罵誰，從曹操到顏良乃至河北人馬，都稱被他以藐視的口吻叱駡，但這些叱駡，對三國時局影響不大，真正引發惡性連鎖反應的，是他在荊州的連環三罵：罵惱了孫權，罵跑了糜芳傅士仁，最後為了替關羽報仇，張飛劉備先後薨逝、駕崩，於是我們可以說：張飛劉備的離開，都跟關羽的嘴不好有關。
熟讀《三國志》和《三國演義》的讀者諸君，當然知道關羽這連環三罵的內容及背景，所以筆者這裡一筆帶過：孫權要跟關羽做兒女親家，關羽「羽罵辱其使，不許婚」；關羽發動襄樊之戰，孫權承諾出兵相助卻精兵遲緩，關羽大發雷霆，對孫權叫囂（鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪）；糜芳傅士仁供應糧草「不悉相救」，關羽喊打喊。
鉻子是小子還是貉子，且不去管它，反正孫權聽了很生氣，後果很嚴重，呂子明白衣渡江，斷了關羽退路，失去大本營的關羽只能敗走麥城隕落於臨沮。
其實按照當時的情況，關羽是不應該甚至也沒資格罵孫權的——劉備並沒有將孫小妹休掉，孫權還是劉備的二舅哥，不管是出於同盟關係還是姻親關係，關羽見了孫權，當然不能稱「主公」，但是尊稱一聲「明公」，那是起碼的禮貌。
關羽罵了不該罵的人，也就惹了不該惹的禍，孫劉聯盟被他罵裂了，荊州從此處於曹魏和孫吳兩面夾攻的危險之中。
兩罵孫權的後果已經很嚴重了，但是關羽的暴脾氣並沒有到此為止，這個好像專門喜歡罵「國舅」——他瞧不起孫權，更瞧不起糜芳，而罵糜芳的後果，可能比罵孫權的後果還嚴重，這不僅是內部不團結，而且也是不給劉備面子。
劉備讓糜芳掌管荊州的糧草和軍將家屬，讓劉封掌管上庸等三郡兵馬，可不僅僅是支援關羽，作為一代梟雄，劉備不可能給予任何人百分之百的信任，糜芳和劉封不可明言的任務，關羽應該是清楚的。
但是關羽毫不客氣地痛駡糜芳，這就埋下了巨大的禍根。如果糜芳不是被關羽欺負得實在沒招了，是不可能投降東吳的——糜竺糜芳在劉備最困難的時候都沒有叛逃，反而傾家蕩產提供軍費，還搭上了自家妹子，現在劉備已成漢中王，糜芳有怎麼會放棄「王舅」的身份而投奔「冤家」孫權？
關羽罵惱了孫權，罵反了糜芳，結果自己丟了腦袋，連劉備進取中原的便捷之路也堵住了——諸葛亮應該也是氣得頓足捶胸：荊州沒了，我的隆中對，豈不成了空想？
關羽要是不罵人，荊州還真未必會丟，如果關羽只是兩罵孫權而不連環第三罵送給糜芳，糜芳是可以在城高池深糧草充足的南郡固守待援的，呂蒙白衣渡江，只是想偷襲得一些地盤，並不會屯兵堅城之下曠日持久，呂蒙見硬就回，那麼關羽就不會進退失據，更不會一敗塗地。
關羽這連環三罵，不但罵倒了自己，也罵得張飛劉備隨之而去，讀者諸君試想一下，如果關羽不胡亂罵人而是搞好內外關係，荊州還會丟嗎？如果糜芳不反水，即使襄樊之戰失利，他也未必沒有存身之地吧？
通過罵聖關羽這連環三罵，我們似乎看到了四個字：「個人修養」。
個人修養欠缺，胡亂罵人的後果是很嚴重的，不管是「草帽姐兒」還是「手表哥」，太囂張的結果，都是身敗名裂，至於摑耳光掉烏紗的事情，讀者諸君肯定想起來就要發笑……
遠遠多於諸葛亮陳琳禰衡，他幾乎是逮誰罵誰，從曹操到顏良乃至河北人馬，都稱被他以藐視的口吻叱駡，但這些叱駡，對三國時局影響不大，真正引發惡性連鎖反應的，是他在荊州的連環三罵：罵惱了孫權，罵跑了糜芳傅士仁，最後為了替關羽報仇，張飛劉備先後薨逝、駕崩，於是我們可以說：張飛劉備的離開，都跟關羽的嘴不好有關。
熟讀《三國志》和《三國演義》的讀者諸君，當然知道關羽這連環三罵的內容及背景，所以筆者這裡一筆帶過：孫權要跟關羽做兒女親家，關羽「羽罵辱其使，不許婚」；關羽發動襄樊之戰，孫權承諾出兵相助卻精兵遲緩，關羽大發雷霆，對孫權叫囂（鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪）；糜芳傅士仁供應糧草「不悉相救」，關羽喊打喊。
鉻子是小子還是貉子，且不去管它，反正孫權聽了很生氣，後果很嚴重，呂子明白衣渡江，斷了關羽退路，失去大本營的關羽只能敗走麥城隕落於臨沮。
其實按照當時的情況，關羽是不應該甚至也沒資格罵孫權的——劉備並沒有將孫小妹休掉，孫權還是劉備的二舅哥，不管是出於同盟關係還是姻親關係，關羽見了孫權，當然不能稱「主公」，但是尊稱一聲「明公」，那是起碼的禮貌。
關羽罵了不該罵的人，也就惹了不該惹的禍，孫劉聯盟被他罵裂了，荊州從此處於曹魏和孫吳兩面夾攻的危險之中。
兩罵孫權的後果已經很嚴重了，但是關羽的暴脾氣並沒有到此為止，這個好像專門喜歡罵「國舅」——他瞧不起孫權，更瞧不起糜芳，而罵糜芳的後果，可能比罵孫權的後果還嚴重，這不僅是內部不團結，而且也是不給劉備面子。
劉備讓糜芳掌管荊州的糧草和軍將家屬，讓劉封掌管上庸等三郡兵馬，可不僅僅是支援關羽，作為一代梟雄，劉備不可能給予任何人百分之百的信任，糜芳和劉封不可明言的任務，關羽應該是清楚的。
但是關羽毫不客氣地痛駡糜芳，這就埋下了巨大的禍根。如果糜芳不是被關羽欺負得實在沒招了，是不可能投降東吳的——糜竺糜芳在劉備最困難的時候都沒有叛逃，反而傾家蕩產提供軍費，還搭上了自家妹子，現在劉備已成漢中王，糜芳有怎麼會放棄「王舅」的身份而投奔「冤家」孫權？
關羽罵惱了孫權，罵反了糜芳，結果自己丟了腦袋，連劉備進取中原的便捷之路也堵住了——諸葛亮應該也是氣得頓足捶胸：荊州沒了，我的隆中對，豈不成了空想？
關羽要是不罵人，荊州還真未必會丟，如果關羽只是兩罵孫權而不連環第三罵送給糜芳，糜芳是可以在城高池深糧草充足的南郡固守待援的，呂蒙白衣渡江，只是想偷襲得一些地盤，並不會屯兵堅城之下曠日持久，呂蒙見硬就回，那麼關羽就不會進退失據，更不會一敗塗地。
關羽這連環三罵，不但罵倒了自己，也罵得張飛劉備隨之而去，讀者諸君試想一下，如果關羽不胡亂罵人而是搞好內外關係，荊州還會丟嗎？如果糜芳不反水，即使襄樊之戰失利，他也未必沒有存身之地吧？
通過罵聖關羽這連環三罵，我們似乎看到了四個字：「個人修養」。
個人修養欠缺，胡亂罵人的後果是很嚴重的，不管是「草帽姐兒」還是「手表哥」，太囂張的結果，都是身敗名裂，至於摑耳光掉烏紗的事情，讀者諸君肯定想起來就要發笑……