西元前87年， 一代雄主漢武帝去世， 並將皇位傳給了8歲的幼子——劉弗陵。 在臨終前， 漢武帝卻做了一件慘無人道的決定， 誅殺自己所有有孩子的嬪妃， 其中便包括劉弗陵的生母——鉤弋夫人。
鉤弋夫人姓趙， 河間人。 據史書記載， 漢武帝巡行河間時， 望氣者說此地有個奇女子。 隨後， 漢武帝命人在當地查訪， 果然得到了一個姓趙的奇女， 而她便是鉤弋夫人。
據說， 鉤弋夫人天生不能舒張自己的手掌， 總處於握拳狀態。 結果天子一摸她的手， 緊握十多年的拳頭竟自動張開。
其後， 漢武帝將趙氏立為婕妤， 讓其居住鉤弋宮，
「聽說堯十四個月乃生， 看來劉弗陵也一樣。 」
當時， 戾太子劉據因巫蠱之變被殺， 而燕王劉旦、廣陵王劉胥皆不成器， 因此漢武帝早就屬意將皇位傳給劉弗陵。
為了扶穩劉弗陵的皇位， 漢武帝為他挑選了霍光、金日磾、上官桀等托孤大臣， 其中以霍光為首輔。
選好了托孤大臣後， 漢武帝終於做出了一個兇殘的決定——殺死所有生過孩子的嬪妃， 而首當其中的便是劉弗陵的生母——鉤弋夫人。
首先， 漢武帝隨便找了個罪名， 將鉤弋夫人譴責了一頓。
漢武帝眼中冒出的殺氣， 幾乎把鉤弋夫人嚇癱， 她趕緊脫掉自己的簪子， 向漢武帝叩首求饒。 然而漢武帝卻絕情地說：「快把她送到掖庭獄， 立即處死！」
其後， 侍衛們架起了鉤弋夫人， 而鉤弋夫人還不斷回頭望向漢武帝， 希望能看在生子之功的面上， 饒她一命。 但是漢武帝卻吼道：
「趣行， 汝不得活！」
就這樣， 可憐的鉤弋夫人死在了雲陽宮。 據《史記》記載， 當天沙塵漫天， 仿佛老天都在為鉤弋夫人的悲劇而憤慨。
鉤弋夫人死後， 漢武帝問其左右：「大家都怎麼看待我？如實回答？」左右侍衛不敢怠慢， 回答：
「人言且立其子，
對於侍衛的亢直， 漢武帝並未怪罪， 而是心安理得地說：「這不是你們這些愚人能理解的。 自古以來， 國之所以亂， 都是因為主少母壯。
女子閒居宮中， 如果[淫.亂]後宮， 誰能禁止？你沒聽說呂後之禍嗎？」
很顯然， 漢武帝既怕女主幹政， 又害怕年輕的鉤弋夫人給自己戴綠帽子。
對於漢武帝殘酷的行為， 太史公司馬遷評價道：
「故諸為武帝生子者， 無男女， 其母無不譴死， 其可謂聖賢哉？昭然遠見， 為後世計慮， 固非淺儒所及。 諡為「武」， 豈虛哉？」
漢武帝死後，劉弗陵繼位，是為漢昭帝。而實際政權卻為霍光所控制，霍光繼承了漢武帝晚年休養生息的政策，並繼續打擊匈奴、奪取西域。
不僅恢復了國民經濟，而且還徹底降服了匈奴，實現了「昭宣之治」。若有鉤弋夫人的掣肘，霍光還能像歷史上那樣有效貫徹自己政策嗎？
然而漢武帝的深謀遠慮，卻在1948年後得到了應驗。1861年，慈禧太后聯合恭親王奕䜣，發動了辛酉政變，將咸豐皇帝留下的顧命八大臣一舉拿下。
而慈禧太后，也開啟了她垂簾聽政的歷程。
從1861年到1908年，慈禧這位女獨裁者獨斷專行，將中國帶進了溝裡。對外屢戰屢敗，喪師失地，將中國拖到了滅亡的邊緣。而慈禧太后的教訓也印證了漢武帝擔憂：
「母壯子幼，必為國家之禍。」
慈禧太后所經歷的同治、光緒以及宣統三位皇帝，無不是幼年皇帝。在大多數時間，這些皇帝不過都是慈禧太后的提線木偶。
慈禧雖然是精明強幹的政客，但作為一個文盲，實在無法駕馭這個龐大的國家。就如曾國藩在日記中所說：「皇太后似無一句要語」。
因此有人認為，若要銳意改革、信任漢臣的肅順輔政，絕對比文盲慈禧秉正更好，即使敗於列強，也不至於輸得那麼慘，乃至於釀成庚子之變。
由此，有網友認為，若咸豐皇帝還不如效仿漢武帝，將慈禧殺掉，或許就不會有辛酉政變這樣的內耗。
在筆者看來，歷史確實有很多優秀的女政治家。但在古代，女主幹政卻對國家有巨大的危害。這是因為女人當權，名不正言不順，會遭至許多大臣乃至於皇帝的反對。
而女主為了維護自己權利，必然會糾集自己的勢力。因此只要有女主當權，就必然有後黨和帝黨之爭。對於國家政治生態來說，這是非常不利的。
在國勢平穩之時，女主當權危害較小，比如東漢鄧太后、北宋高太后都曾引導了一個治世。但在亂世，女主當權卻萬萬不能。漢武帝晚期，匈奴逐漸復興，重新攻略邊郡；
國內矛盾尖銳，民變四起，漢朝面臨極端的危機。因此漢武帝快刀斬亂麻，殺死了鉤弋夫人，穩住了輔政大臣霍光的地位，最終避免了劇烈內耗，實現了昭宣之治。
而咸豐時期，外部有英法聯軍以及沙俄的入侵，內部有太平天國以及撚軍的叛亂。而咸豐卻婦人之仁，沒有及時處理慈禧，不僅死了肅順，
還在甲午戰爭時期釀成了帝后之爭，最終將中國送入半殖民地半封建社會的深淵。由此可見，漢武帝才是真高明。
漢武帝死後，劉弗陵繼位，是為漢昭帝。而實際政權卻為霍光所控制，霍光繼承了漢武帝晚年休養生息的政策，並繼續打擊匈奴、奪取西域。
不僅恢復了國民經濟，而且還徹底降服了匈奴，實現了「昭宣之治」。若有鉤弋夫人的掣肘，霍光還能像歷史上那樣有效貫徹自己政策嗎？
然而漢武帝的深謀遠慮，卻在1948年後得到了應驗。1861年，慈禧太后聯合恭親王奕䜣，發動了辛酉政變，將咸豐皇帝留下的顧命八大臣一舉拿下。
而慈禧太后，也開啟了她垂簾聽政的歷程。
從1861年到1908年，慈禧這位女獨裁者獨斷專行，將中國帶進了溝裡。對外屢戰屢敗，喪師失地，將中國拖到了滅亡的邊緣。而慈禧太后的教訓也印證了漢武帝擔憂：
「母壯子幼，必為國家之禍。」
慈禧太后所經歷的同治、光緒以及宣統三位皇帝，無不是幼年皇帝。在大多數時間，這些皇帝不過都是慈禧太后的提線木偶。
慈禧雖然是精明強幹的政客，但作為一個文盲，實在無法駕馭這個龐大的國家。就如曾國藩在日記中所說：「皇太后似無一句要語」。
因此有人認為，若要銳意改革、信任漢臣的肅順輔政，絕對比文盲慈禧秉正更好，即使敗於列強，也不至於輸得那麼慘，乃至於釀成庚子之變。
由此，有網友認為，若咸豐皇帝還不如效仿漢武帝，將慈禧殺掉，或許就不會有辛酉政變這樣的內耗。
在筆者看來，歷史確實有很多優秀的女政治家。但在古代，女主幹政卻對國家有巨大的危害。這是因為女人當權，名不正言不順，會遭至許多大臣乃至於皇帝的反對。
而女主為了維護自己權利，必然會糾集自己的勢力。因此只要有女主當權，就必然有後黨和帝黨之爭。對於國家政治生態來說，這是非常不利的。
在國勢平穩之時，女主當權危害較小，比如東漢鄧太后、北宋高太后都曾引導了一個治世。但在亂世，女主當權卻萬萬不能。漢武帝晚期，匈奴逐漸復興，重新攻略邊郡；
國內矛盾尖銳，民變四起，漢朝面臨極端的危機。因此漢武帝快刀斬亂麻，殺死了鉤弋夫人，穩住了輔政大臣霍光的地位，最終避免了劇烈內耗，實現了昭宣之治。
而咸豐時期，外部有英法聯軍以及沙俄的入侵，內部有太平天國以及撚軍的叛亂。而咸豐卻婦人之仁，沒有及時處理慈禧，不僅死了肅順，
還在甲午戰爭時期釀成了帝后之爭，最終將中國送入半殖民地半封建社會的深淵。由此可見，漢武帝才是真高明。