古龍、金庸， 兩位武俠大師都是筆者心中的文學巨匠， 也是我們獨有「武俠」文化的締造者。 俗話說「文無第一， 武無第二」， 不同風格的文學作品， 很難放在一起比較， 總有「關公戰秦瓊」之感。
但是， 無論是作品的流傳度還是普及度， 古龍的武俠小說比起金庸武俠作品， 總是略有不及。
古龍的武俠小說， 究竟差在哪裡？今天， 小編就來聊聊這個略顯沉重的話題， 完全是個人的一點看法， 如有不足， 盡請指正。 總體來說， 古龍的武俠跟金庸相比有三大硬傷， 很難彌補。
有位大導演曾經說過， 古龍的武俠小說， 非常適合來拍電影。 這句話， 肯定了古龍武俠小說的畫面感和意境感。 同時， 這句話也說明， 古龍對長篇小說的敘事能力不及金庸。 筆者可以說得再淺顯一點， 同樣是一部三十萬字的作品， 金庸寫的也許可以拍成一部四十集的電視劇， 古龍寫的也許只能拍成一部120分鐘的電影。
古龍早期的作品中規中矩， 沒有明顯的提升， 也沒有明顯的品質波動（旁人代筆除外）。 但古龍早期的作品， 往往收尾潦草， 情節越往後， 故事線就越崩塌。 這種現象一直到《武林外史》和《絕代雙驕》這兩部長篇作品， 才有所改善。 古龍中期的作品， 已經開始注重「懸念」的設置， 他也更加偏好詭異離奇的情節。
再往後， 到了《楚留香傳奇》， 古龍的寫作風格逐漸定型為：「武俠+推理+懸疑」。 這一點是古龍跟金庸最大的不同之處。 古龍的一些武俠小說， 完全可以當作懸疑偵探類型來看， 只不過主角變成了楚留香、陸小鳳這樣的武功高手。
由於摻雜了大量的「推理」風格， 導致古龍武俠小說的情節非常難以把控。 總體來說， 古龍武俠小說的敘事邏輯性偏差， 表面上懸念不斷， 伏筆一個接一個， 可真相大白之後， 卻發現情理和邏輯上說不過去。 比如說《多情劍客無情劍》開頭， 李尋歡坐著馬車回到中原， 一路上遇見了許多江湖廝殺， 「碧血雙蛇」、諸葛雷、金獅查猛等江湖高手頻頻現身。
反觀金庸武俠小說， 只要是金老刻意設置的懸念， 他一定會下很大功夫去圓。 《天龍八部》中， 喬峰一直被人冤枉， 他一直在追查自己的仇人。 最後， 喬峰發現自己的大仇人居然是父親蕭遠山。 試問， 哪位讀者覺得蕭遠山的出現很突兀？因為金庸之前做足了鋪墊， 也理順了故事邏輯。 古龍就做不到這一點， 還偏偏很喜歡設置懸念。
人物塑造， 是小說最為關鍵的內核。 我們記住一部小說， 很多時候都是因為記住了書中的某個角色， 而非書中某個情節。 在人物塑造方面， 古龍比起金庸來也是略有不及， 說難聽點， 有硬傷。
古龍武俠裡面的主角， 大多是在寫古龍自己。 這些主角， 百分之八十以上都帶有浪子、瀟灑、受情傷、孤獨、往死裡喝酒這五個標籤。 古龍武俠小說裡面的絕世高手， 基本上都是憤世嫉妒、瀟灑不羈的， 他們從不以俠客自居， 表面上看上去玩世不恭、吊兒郎當， 實際上在關鍵時刻總會行俠仗義。
金庸筆下，僅有《笑傲江湖》中的令狐沖，是古龍筆下這種人。其餘主角，張無忌、虛竹、楊過、郭靖、喬峰、段譽、石破天等人都各自有各自的性格特點，區別非常鮮明，很少給人重複之感。主角的區分度不高，人物塑造有點重複，這一點，古龍也很難彌補。因為他的人生經歷就是如此，寫小說時也很難擺脫現實中的命運。
如果再把格調往上調一下，古龍筆下的人物，比起金庸筆下郭靖、喬峰這樣的大俠來，格局顯得太小。沈浪、李尋歡、鐵中棠，古龍筆下的「三公子」。這三個人都背負著許多不為人知的秘密，性格天生帶著幾分憂鬱內斂，做事也達不到「俠之大者，為國為民」的境界。
喜歡古龍武俠小說的讀者，有多少能接受書中的戰鬥描寫？
古龍武俠小說的戰鬥描寫，別具一格，很有《水滸傳》《三國演義》等古典小說的寫作風格：「兩個交馬，鬥了二十余合，曾魁料道鬥林沖不過，掣槍回馬便往柳林中走，林沖勒馬不趕。」
古龍武俠小說中的戰鬥，比這個還要簡單直接，往往都是一招定勝負。尤其是「小李飛刀」李尋歡，古龍都懶得描寫李尋歡如何出手，如何出刀，直接描寫李尋歡咳嗽幾聲，然後就開始描繪對手倒下的慘狀了。初讀古龍的，還以為李尋歡是腰裡帶著沙漠之鷹來的。
不論是李尋歡，還是西門吹雪、謝曉峰，古龍武俠小說裡面很多戰鬥都是這種類型。古龍先構思一個特定的場景，比如說大雪紛飛的荒野，比如說月圓之夜紫禁之巔，然後兩位對手用特定的招數，幾乎在一招之內決勝負、定生死。
而金庸武俠小說裡面的戰鬥，不太注重場景，隨便找個茶樓酒肆就能打一架。而且，金庸武俠小說裡面的戰鬥描寫遠比古龍武俠小說要精彩得多，一招一式、一拳一腳、一刀一劍，輕功、內力、暗器、心機，讓人看得熱血沸騰，仿佛身臨其境。這也是古龍武俠小說的硬傷，李尋歡VS上官金虹是這樣，陸小鳳VS金九齡，這麼精彩的巔峰對決，如果是金庸來寫肯定非常精彩。可古龍就是寫不出那個味道來，直接關上門，最後走出來的是李尋歡、陸小鳳就完了。
喬峰大戰聚賢莊、張無忌大戰光明頂、郭靖硬闖終南山、楊過決戰金輪法王，金庸武俠小說裡面的精彩對決比比皆是。再看古龍武俠小說，恐怕只有西門吹雪和葉孤城那一場「紫禁之巔」深入人心了。
金庸筆下，僅有《笑傲江湖》中的令狐沖，是古龍筆下這種人。其餘主角，張無忌、虛竹、楊過、郭靖、喬峰、段譽、石破天等人都各自有各自的性格特點，區別非常鮮明，很少給人重複之感。主角的區分度不高，人物塑造有點重複，這一點，古龍也很難彌補。因為他的人生經歷就是如此，寫小說時也很難擺脫現實中的命運。
如果再把格調往上調一下，古龍筆下的人物，比起金庸筆下郭靖、喬峰這樣的大俠來，格局顯得太小。沈浪、李尋歡、鐵中棠，古龍筆下的「三公子」。這三個人都背負著許多不為人知的秘密，性格天生帶著幾分憂鬱內斂，做事也達不到「俠之大者，為國為民」的境界。
喜歡古龍武俠小說的讀者，有多少能接受書中的戰鬥描寫？
古龍武俠小說的戰鬥描寫，別具一格，很有《水滸傳》《三國演義》等古典小說的寫作風格：「兩個交馬，鬥了二十余合，曾魁料道鬥林沖不過，掣槍回馬便往柳林中走，林沖勒馬不趕。」
古龍武俠小說中的戰鬥，比這個還要簡單直接，往往都是一招定勝負。尤其是「小李飛刀」李尋歡，古龍都懶得描寫李尋歡如何出手，如何出刀，直接描寫李尋歡咳嗽幾聲，然後就開始描繪對手倒下的慘狀了。初讀古龍的，還以為李尋歡是腰裡帶著沙漠之鷹來的。
不論是李尋歡，還是西門吹雪、謝曉峰，古龍武俠小說裡面很多戰鬥都是這種類型。古龍先構思一個特定的場景，比如說大雪紛飛的荒野，比如說月圓之夜紫禁之巔，然後兩位對手用特定的招數，幾乎在一招之內決勝負、定生死。
而金庸武俠小說裡面的戰鬥，不太注重場景，隨便找個茶樓酒肆就能打一架。而且，金庸武俠小說裡面的戰鬥描寫遠比古龍武俠小說要精彩得多，一招一式、一拳一腳、一刀一劍，輕功、內力、暗器、心機，讓人看得熱血沸騰，仿佛身臨其境。這也是古龍武俠小說的硬傷，李尋歡VS上官金虹是這樣，陸小鳳VS金九齡，這麼精彩的巔峰對決，如果是金庸來寫肯定非常精彩。可古龍就是寫不出那個味道來，直接關上門，最後走出來的是李尋歡、陸小鳳就完了。
喬峰大戰聚賢莊、張無忌大戰光明頂、郭靖硬闖終南山、楊過決戰金輪法王，金庸武俠小說裡面的精彩對決比比皆是。再看古龍武俠小說，恐怕只有西門吹雪和葉孤城那一場「紫禁之巔」深入人心了。