說來也可笑， 如果你的父親給你留下的是500W遺產， 而不是外債， 你一定不會問到在座各位怎麼去花， 這就是人性。 平白無故得到是應該， 平白無故承擔就是無法理解。
其實有些設定本來就不合理， 子女如果只繼承財產而不繼承責任那對與被繼承者來說是不是很不公平？得與擔其實有個平衡點的， 只不過一般都偏向於”得“而已， 當有一小部分情況是偏向於”擔“時， 人們就會覺得很不合理， 無法接受。 換個簡單的理解， 就和摸獎一樣， 你手氣不好而已。
當然， 道理是服務於人的， 既然設定如此， 你完全可以按自己的方式生活，