何師傅從來沒有辦過信用卡， 但是在前幾天的時候突然就接到了銀行的電話， 說他需要去銀行還款。 這讓何師傅瞬間傻掉了， 自己從來都沒有借債或者超前消費的習慣， 為什麼會出現這樣的情況？他趕緊聯繫警方， 一起去了銀行。
到了銀行一查詢， 發現自己的欠款單一共有6張， 而且前前後後消費了不少錢， 其中有些錢是16年消費的。 每次消費完之後又還了一部分， 然後又繼續消費， 前前後後冒用了何師傅的身份長達4年！
後來何師傅找到了銀行的負責人， 對方拿出了相關的數據， 說這信用卡是何師傅本人辦理的。 但是何師傅從來沒有辦理過啊！銀行的負責人又強調「這個必須要本人攜帶證件， 或者是他們上門服務的時候， 本人出示證件才能辦理的」。
最後銀行火速調查才發現， 領卡人不是何師傅本人， 是一個叫周某某的人攜帶何師傅的身份證來領取的。 具體為什麼出現這樣的情況他們也不清楚， 銀行的經理甚至還告訴何師傅， 責任不在銀行方面， 讓警方介入調查就好， 從頭到尾態度都非常高傲。
小編認為， 銀行有不可推卸的責任， 畢竟已經明確說過了， 辦理信用卡必須本人攜帶身份證才能辦理， 你們這屬於監管不力了。 何師傅明明沒有自己辦過信用卡， 卻被別人通過其他的管道辦了。 本人都沒有來到現場的情況下就完成了手續， 這難道不是銀行的責任嗎？
其實廣大民眾對銀行的種種霸王條款早已是怨聲載道， 像何師傅這樣的受害者也不止一位。 例如絕大部分銀行都有這麼一條規定「錢款當面點清， 離櫃概不負責」。 假如銀行工作人員提供的鈔票數額有誤， 甚至向客戶提供了假鈔。 如果客戶當面發現了還好辦， 假如當時沒在意事後才發現， 那銀行是一概不負責的，
但如果銀行工作人員多給了客戶錢， 那無論過去了多久， 銀行都會想法設法的找客戶把錢要回來。 客戶稍有不配合， 銀行就會訴諸法律告的你傾家蕩產， 簡直是「吃人不吐骨頭！」。 這個時候銀行方面就把他們自己說過的「離櫃概不負責」忘記了。 只享受權利， 不履行義務， 這就是銀行的嘴臉！
銀行的客戶協議裡總有這麼一句話「因天災或不可抗力造成的損失， 銀行方面不承擔責任」。 很多民眾被銀行的ATM機吞了鈔票或者銀行卡， 想要讓銀行方面賠償損失。 銀行就會告知你：機器故障屬於「不可抗力」， 吞了就吞了， 認倒楣吧！錢是不會還你滴！但也有很多時候， ATM機故障會多吐鈔票出來， 假如顧客拿了這部分多出來的錢， 銀行一定會兇相畢露的控告你。這個時候銀行就不覺得ATM故障屬於不可抗力了，只會覺得客戶多拿錢是「主觀惡意」，而且「離櫃概不負責」這句話也不管用了！
說到底，還是因為銀行屬於壟斷行業，就只有政府批準的那麼幾家。民眾別無選擇，不想存也得存！即使面對霸王條款也只能忍氣吞聲。唉，希望有關部門早點整治銀行業的亂象吧！
銀行一定會兇相畢露的控告你。這個時候銀行就不覺得ATM故障屬於不可抗力了，只會覺得客戶多拿錢是「主觀惡意」，而且「離櫃概不負責」這句話也不管用了！說到底，還是因為銀行屬於壟斷行業，就只有政府批準的那麼幾家。民眾別無選擇，不想存也得存！即使面對霸王條款也只能忍氣吞聲。唉，希望有關部門早點整治銀行業的亂象吧！