女孩與男友相識月余， 送給對方近40萬的禮物， 孰料6個月後， 男友竟然開始藉口不回家。 想到期間男友並未給自己買過任何東西， 女孩覺得自己感情被騙了， 最後訴諸法院， 想要回「彩禮」。
在這樣一起事件的庭審中， 女法官開始「親媽式」提問。
金句頻出：
「你給他買過這麼多東西， 他給你買什麼了嗎？」
「你要娶他啊？上門女婿啊？」
3月10日， 吉林省高院發佈一段庭審視訊。
視訊中， 原告女孩稱自己與男友同居兩個月送給對方卡地亞藍氣球手錶、雪佛蘭的科邁羅（大黃蜂）
等共計價值40萬元的彩禮。
法官問她：
男方是否有送過她什麼禮物？
女孩表示：
期間對方並未給自己買過任何東西。
相處6個月， 男友開始藉口不回家。
兩人分手後， 女孩訴至法院要求對方歸還彩禮。
重點來了！
當問及男方為何會收女孩這麼貴重的禮物？
男方委託代理人表示：
男方也經常送女方禮物， 所以就收了。
但至於送了什麼禮物給女方， 代理人卻並不知情。
此番回應法官似乎並不滿意， 靈魂拷問道：
說沒說送了什麼？
十幾二十幾萬的東西，
庭審中， 法官展開「媽媽式」提問：
「剛建立戀愛關係就同居？」
「送別人這麼多東西， 你父母不管你嗎？你一個小丫頭。 」
「40萬都夠交一個房子首付了。 」
在得知女孩送了被告價值一套房子首付的禮物， 而男方並未贈送任何禮物回報後， 女法官都開始替女孩心疼了。
她痛心疾首地教育原告女孩：
「無論是給還是送， 你得倒貼到啥程度？」
這語氣像極了媽媽的口吻。
最終，經法官調解，被告給付原告車輛、手錶折價款23萬元。
看到這樣單純的女孩，很多網友說，「這妹子我咋遇不到呢」、「這麼多年了，我始終在等一個這樣的女孩」。而法官媽媽式的口吻贏來大批網友點贊，「這個法官太可愛了」、「法官不錯！有理有據，無法反駁」。
最終，經法官調解，被告給付原告車輛、手錶折價款23萬元。
看到這樣單純的女孩，很多網友說，「這妹子我咋遇不到呢」、「這麼多年了，我始終在等一個這樣的女孩」。而法官媽媽式的口吻贏來大批網友點贊，「這個法官太可愛了」、「法官不錯！有理有據，無法反駁」。