深度剖析歷史典故《草船借箭》三個疑點

西元208年， 曹操八十萬大兵來襲， 孫權劉備聯合抗曹， 周瑜因嫉妒諸葛亮的才能， 出難題讓諸葛亮三天內打造十萬之箭， 一是為了軍需， 二是為清除異己。 諸葛亮料定三日內必有大霧， 於是在改裝戰船裝上草人， 趁著大霧開到曹營附近。 水軍大將蔡茂張允畏懼大霧不敢迎戰， 就向草船射箭， 使諸葛亮輕取十萬支箭， 因此諸保住了性命。

疑點1：箭矢沒有損失

在幾輪齊射後， 曹操召回蔡茂張允， 問明情況， 蔡茂說射箭十萬支， 東吳諸葛亮這邊在清點箭矢的時候也是十萬支， 電影中是十萬零二百。

這裡就有問題了，

在古代弓箭作為一種遠距離進攻性武器， 射手是與目的地區域成一個夾角做抛物線運動的覆蓋式盲射， 從當時的距離和江上大霧現實條件分析， 即便是十萬支， 也應該是大部分射到水裡， 不可能沒有損失。 我們知道二戰時期據統計兩萬發子彈才能打死一個人， 何況是古代的弓箭。 諸葛亮卻一點都沒有浪費， 照單全收， 這個疑點經不起對敲。 或許是諸葛亮謊報了， 所以才給了曹操中反間計的理由？

疑點2：曹操水軍為何不射火箭

古代戰船為木質結構， 最怕火， 從兵法上來說， 水面作戰應該都是放火箭， 曹軍這一次恰恰沒有放火箭， 有人說因為有霧怕點不著， 其實不會， 古代弓箭放火箭的時候都有助燃劑， 有小雨的時候都不會受到影響。

從這個角度來說也很不合理， 曹軍的指揮官不會不知道這個道理。 大概是因為如果可以放火箭， 也就沒有這個故事了。

疑點3：草率斬殺蔡張二將

曹操只因別人偽造的一封信， 就斷定蔡張二人是奸細， 沒有經過調查、審判， 就直接斬殺二人， 甚至連口供都不要， 這是非常不合理的， 曹操貴為丞相， 斷不會亂了這個規矩。 蔡張二人位高權重， 身為幾十萬水軍統領， 不應該就這麼草率的殺掉。 歷史上的曹操被稱為奸雄， 本身有雄才大略， 更愛惜將才， 他對關羽態度就可見一斑。

喜歡歷史的小夥伴歡迎評論發表自己的見解， 一起撥開迷霧， 重現歷史真相。