一個好控衛的自我修養……是什麼？

通讀這篇文字之前我先問問您啊， 這一個優秀控衛的標準是什麼啊？

傳統點兒的朋友說啦， 得會傳球傳好球啊！新潮點兒的球迷說啦， 得個人進攻能力強啊！四平八穩的列位說啦， 得能掌控大局啊！我必須承認， 您大夥兒說得都沒啥錯兒， 這麼許多年， 優秀控衛江山代有才人出， 各領風騷， 罔不因勢象形， 各具情態。 真正優秀的控衛， 都有自己的過人之處。

傳統點兒的喜歡的斯托克頓啊、吉德啊納什啊， 那真是球領人走， 球最合適出現在什麼位置， 他們一定有辦法送到。 當年到爵士的人都會被斯托克頓問一個問題，

“你最喜歡在場上哪個位置接球？”後來的事實證明， 只要你給出與事實相符的答案， 約翰·斯托克頓總會在最合適的時機把球舒服喂到；所謂“運球不要往邊角運， 容易被夾擊成死角”對於大師級控衛其實不成立， 比如我確曾解說過吉德佯裝往邊角運球， 吸引包夾後突然提前妙傳， 給傑弗森製造從容投射的機會；就不再多說納什如何托升太陽打造那幾年七秒之內的鳳舞九天了， 舉個最簡單的例子：首屆姚明納什慈善賽， 有一節納什換到中國男籃打球， 好傢伙， 中國男籃一下子飛起來了……

而新派的威少和庫裡們， 在基本功足夠過硬的前提下， 個人進攻欲望的搶眼程度甚至超過球隊的二三號位人員。 威少背靠背的賽季場均三雙基於他超強的個人得分能力，

勁爆的快速突破和暴扣會讓人熱血沸騰；庫裡則用一個接一個飛火流星般的三分球， 改變了許多已經被預設的狀態， 其實他們之前也不是沒有個人攻擊占主導的控衛， 比如萬人迷艾弗森， 比如沒有在NBA打出一片天地的達胡安·瓦格納……但像這個時代所允許的， 把種種進攻強項演繹到極致的， 確實不算多……至於掌控大局的， 比盧普斯、保羅、巔峰時期的德隆·威廉姆斯應該都能算是， 個人攻擊能力結合分球意識， 總讓人感覺十分穩牢， 建立在足夠優秀基礎上盡可能面面俱到——舉例就不再班門弄斧了， 大夥兒這兒有的是經典戰例。

但要說句不和諧的：哪一類控衛都不是完美無瑕，

要挑毛病都不是沒有。 斯托克頓因為身體條件而運用的防守動作， 經常會被人拿出來駡街說“髒”；吉德的個人投射能力一直起起伏伏不那麼穩定；納什的對抗和防守被詬病實屬無奈……甚至到現在還能包打天下的克裡斯·保羅也因為從未摸過西決地板， 而被打上“關鍵時刻無法帶領球隊更進一步”的標籤……即使偉大如鮑勃·庫西， 也會被偉大的比爾·拉塞爾在自傳裡寫“像個馬戲團裡玩兒雜耍的， 帶領球隊贏球還得靠我。 ”庫西爺也沒轍， 怹講話了， “我也打不過他”。

瞅瞅， 優秀控衛要做的事兒太多， 那麼評價他們優秀與否的先決條件到底是什麼呢？昨天我說了兩場比賽， 上午的鵜鶘開拓者全盤解說， 晚上的CBA廣廈遼寧是演播室，

倒是又想起了這個爭論了很久的話題。

鵜鶘第六， 沒了考辛斯， 管理層窮盡心智換了換陣容， 要面對的是創造了職業生涯新高度的利拉德和開拓者， 儘管戰績只差一場， 但開拓者畢竟十三連勝在手， 而且和勇士過往淵源頗深， 容易被放在上風的位置上。

可結果你們都看見了， 大衛斯和霍樂迪通殺了一切， 從中距離到一條龍， 從籃板到蓋帽， 大衛斯34分14板4封蓋， 霍樂迪20中10拿了21分7板， 還有關鍵時刻鎖定勝局那個送給康諾頓的釘板帽；起伏特別大的米羅蒂奇也有16分11板4蓋帽， 他們的三分球不夠多不夠好， 但他們的防守不斷積極輪轉， 也讓開拓者的三分球在前三節徹底啞火。 而且前面提到的三位元在進攻端層次感非常好，

頗有章法。 看到大衛斯的空中接力， 霍樂迪的不斷空跑與反切， 米羅蒂奇的空位投籃——你會明白隆多的17次助攻大概是如何完成的——他的指揮若定讓鵜鶘團結一致， 不負場上司令官之名。 尤其是第四節開拓者追分兇猛之際， 隆多高舉雙手招呼大家集合時， 頗有大將之風。 如果按照新時代的方向， 隆多的6分7籃板真不出彩， 但他讓鵜鶘變得更好， 開拓者尷尬之處在於真沒有對位遏制濃眉和霍樂迪的人， 所以後面的策略非常重要， 而這策略要想瞞過隆多也不大容易。 您還記得麼？三節左右的時候打出資料板：隆多0分7助攻， 霍樂迪15分0助攻， 按流行的話說， 真是一對兒互補好CP。

所以到了晚上， CBA總決賽第一場打完， 我想了又想發了那條微博，因為我真的覺得郭艾倫打得非常好，真的，非常好。

開局的投射，利用韓德君掩護後的拉開，接續後面的處理球選擇，當快則快，當慢則慢，防守則拼盡全力，全力遏制廣廈快速推進，遼寧第一節大比分領先廣廈和郭艾倫的出色發揮有直接關係，各位試想，林志傑手感熱得發燙的前提下，廣廈卻以21比32落後于遼寧，這意味著遼寧全線發揮，而昨天這與郭艾倫密不可分。

有球迷試圖證明郭艾倫的“現象級”，舉了他對陣新疆39分和一對一與佛蘭克林飆分的比賽做例子。但我想說的是，郭艾倫完全明白自己場上的角色和作用，一個控衛應該做什麼不應該做什麼，他正在逐步調整——中遠距離投射、急停跳投以及分球的時機，都是一個優秀的控衛必須保證不斷提高的項目。

還記得我在CBA全明星週末採訪斯柯拉時他說過的麼？

針對中國的後衛，斯柯拉有他的看法：“中國的後衛打球投入，很有激情，我非常喜歡他們。但如果要提高，也是可以的。首先是閱讀能力，吉諾比利也不是從小就像現在這樣成功，誰都會犯錯誤，你需要在自己犯過的錯誤裡總結經驗，避免犯同樣的錯誤，更不要試圖證明自己的錯誤有可能是正確的，不斷改正自己，日積月累所積澱下來的，是閱讀比賽的能力，對手什麼特點，隊友什麼特點，自己什麼狀態，怎麼結合在一起，這是他們要提高的能力；其次是中遠距離投籃的穩定能力，有些後衛做得不錯，但大多數不夠穩定，而且我說的這種投籃不是空位投籃，而是改變節奏的投籃，比如急停跳投，比如在罰球線附近利用掩護的投籃，都是很重要的能力。你在為別人製造機會之後，自己的發揮空間有限，就要努力讓自己多些把握機會的能力。比如我們裡約打巴西，坎帕索的表現就說明了這些。最後一點，如果真的在意識和投籃上做不到很快進步，起碼可以在身體對抗和力量方面提高，吉諾比利、佩佩（桑切斯）、普裡吉奧尼太出色了，給阿根廷年輕人的壓力也大，那你可以做到補他們身體對抗欠缺的吧？總之我希望中國的後衛更好，因為他們都很愛籃球，和他們一起打球很有意思。”

所以我才覺得昨天郭艾倫的表現，稱得上是優秀控衛的表現。但這畢竟只是第一場，更出色的表現應該在第一場的基礎上再加上延續性，所以我們還得繼續期待。

隆多也好，郭艾倫也罷，或者是之前提到的任何一個優秀控衛，真要想出類拔萃，要做到的恐怕也就是“基礎扎實，思路清晰”，其餘的很多只能留給時間，依靠積累了。說到這裡，倒是有個另外的想法，根據最近湖人大火的安德列·英格拉姆的例子，既然老話說“出個好控衛得十年”，那麼有沒有可能還有很多人才被埋沒或者沒有機會呢？如果CBA有自己的發展聯盟，讓人才儲備更豐富，晉級管道更廣闊更通暢，是否也有機會出現林書豪式的控衛、“老鶯歌”式的草根英雄呢？

我想了又想發了那條微博，因為我真的覺得郭艾倫打得非常好，真的，非常好。

開局的投射，利用韓德君掩護後的拉開，接續後面的處理球選擇，當快則快，當慢則慢，防守則拼盡全力，全力遏制廣廈快速推進，遼寧第一節大比分領先廣廈和郭艾倫的出色發揮有直接關係，各位試想，林志傑手感熱得發燙的前提下，廣廈卻以21比32落後于遼寧，這意味著遼寧全線發揮，而昨天這與郭艾倫密不可分。

有球迷試圖證明郭艾倫的“現象級”，舉了他對陣新疆39分和一對一與佛蘭克林飆分的比賽做例子。但我想說的是，郭艾倫完全明白自己場上的角色和作用，一個控衛應該做什麼不應該做什麼，他正在逐步調整——中遠距離投射、急停跳投以及分球的時機，都是一個優秀的控衛必須保證不斷提高的項目。

還記得我在CBA全明星週末採訪斯柯拉時他說過的麼？

針對中國的後衛，斯柯拉有他的看法：“中國的後衛打球投入，很有激情，我非常喜歡他們。但如果要提高，也是可以的。首先是閱讀能力，吉諾比利也不是從小就像現在這樣成功，誰都會犯錯誤，你需要在自己犯過的錯誤裡總結經驗，避免犯同樣的錯誤，更不要試圖證明自己的錯誤有可能是正確的，不斷改正自己，日積月累所積澱下來的，是閱讀比賽的能力，對手什麼特點，隊友什麼特點，自己什麼狀態，怎麼結合在一起，這是他們要提高的能力；其次是中遠距離投籃的穩定能力，有些後衛做得不錯，但大多數不夠穩定，而且我說的這種投籃不是空位投籃，而是改變節奏的投籃，比如急停跳投，比如在罰球線附近利用掩護的投籃，都是很重要的能力。你在為別人製造機會之後，自己的發揮空間有限，就要努力讓自己多些把握機會的能力。比如我們裡約打巴西，坎帕索的表現就說明了這些。最後一點，如果真的在意識和投籃上做不到很快進步，起碼可以在身體對抗和力量方面提高，吉諾比利、佩佩（桑切斯）、普裡吉奧尼太出色了，給阿根廷年輕人的壓力也大，那你可以做到補他們身體對抗欠缺的吧？總之我希望中國的後衛更好，因為他們都很愛籃球，和他們一起打球很有意思。”

所以我才覺得昨天郭艾倫的表現，稱得上是優秀控衛的表現。但這畢竟只是第一場，更出色的表現應該在第一場的基礎上再加上延續性，所以我們還得繼續期待。

隆多也好，郭艾倫也罷，或者是之前提到的任何一個優秀控衛，真要想出類拔萃，要做到的恐怕也就是“基礎扎實，思路清晰”，其餘的很多只能留給時間，依靠積累了。說到這裡，倒是有個另外的想法，根據最近湖人大火的安德列·英格拉姆的例子，既然老話說“出個好控衛得十年”，那麼有沒有可能還有很多人才被埋沒或者沒有機會呢？如果CBA有自己的發展聯盟，讓人才儲備更豐富，晉級管道更廣闊更通暢，是否也有機會出現林書豪式的控衛、“老鶯歌”式的草根英雄呢？