《三國志-諸葛亮傳》記載：建興元年， 封亮武鄉侯， 開府治事。 頃之， 又領益州牧。
223年劉備於白帝城離去， 劉禪登基為帝封諸葛亮為武鄉侯， 除了爵位之外， 諸葛亮身兼丞相、益州牧、錄尚書事、司隸校尉數職， 並有假節之權；不過後世對於諸葛亮這個武鄉侯的爭議頗多， 焦點在於其到底是縣侯還是鄉侯， 而且雙方各有論據， 其實不用再爭論了， 諸葛亮武鄉侯就是個鄉侯， 級別不如魏延， 也比不上姜維和王平， 我們從頭說起。
先大概瞭解一下漢末三國時期的爵位等級制度， 漢高祖劉邦白馬之盟曾立盟約：「非劉氏而王者，
侯爵有縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯之分， 其中鄉侯和亭侯又衍生出都鄉侯和都亭侯， 所以三國侯爵等級細分為縣侯、鄉侯（都鄉侯）、亭侯（都亭侯）、關內侯， 除了關內侯沒有食邑之外， 其餘都有食邑只不過是多少問題， 少的只有幾十戶， 多的可達數萬戶， 當然爵位等級最高的是縣侯。
諸葛亮的武鄉侯之所以有縣侯和鄉侯之爭， 焦點就在於武鄉是一個鄉還是一個縣？我們來看看歷史上認為武鄉侯為縣侯的主要依據並一一加以分析。
三國時期有封功臣籍貫地為封地的習慣， 比如曹丕登基後原本封後將軍朱靈為鄃侯， 結果朱靈不樂意要曹丕改封他為高唐侯（朱靈是高唐人）， 曹丕二話不說答應了， 其餘張郃封為鄚侯、徐晃封為楊侯也是如此（陽平侯是後面改封的）。
蜀漢這種例子也不少見， 比如姜維的平襄侯、馬岱的陳倉侯， 所以有理由相信諸葛亮的武鄉侯也應該在其家鄉瑯琊郡（即使是遙封也有特殊意義）。
歷史上確實有武鄉縣， 不過它不在徐州而是在並州上黨郡，
那麼徐州瑯琊郡是否有武鄉縣呢？東漢建武十七年， 光武帝封子劉京為瑯琊王， 瑯琊郡改為瑯琊國， 先是建都於莒後又移都於開陽， 轄有郯縣、襄賁、蘭陵、丞縣、陰平、戚縣、昌慮、合鄉、祝其、利城、贛榆、朐縣、厚丘等十三縣， 其中並沒有武鄉縣。
不過史料中卻提及了有人在建安年間曾被封為武鄉侯， 此人就是歷經曹操、曹丕和曹叡三朝， 曾任曹魏弘農太守、五官中郎將的嚴幹。
《三國志-卷二十三》裴松之注引《魏略列傳》記載：建安初， 仕東郡為右職。 司隸辟， 不至。 郡舉孝廉， 拜蒲阪令， 以病去官。 複舉至孝， 為公車司馬令。 為州所請， 詔拜議郎， 還參州事。 建策捕高幹， 又追錄前討郭援功， 封武鄉侯， 遷弘農太守。 破馬超後， 為漢陽太守。 遷益州刺史， 以道不通， 黃初中轉為五官中郎將。 明帝時， 遷永安太僕， 數歲卒。
雖然諸葛亮之前已有武鄉侯， 但並不能由此認為此武鄉侯就是縣侯，原因很簡單，曹操時期罕有封縣侯者，其麾下大將絕大部分都是亭侯、都亭侯、關內侯，不要說縣侯就連鄉侯和都鄉侯都罕見，當然也有四個人例外：一個是被封為高安鄉侯的夏侯惇，一個是被封為宣威侯的張繡（不確定這個是鄉侯還是縣侯，它是李傕、郭汜掌權時朝廷所封，不過張繡投降後得到了曹操的承認），一個是因除掉了袁尚、袁熙首級送給曹操而被封為襄平侯的遼東太守公孫康，還有一個是投降曹操後被封為閬中侯的張魯。
四人之中夏侯惇的高安鄉侯是鄉侯，張魯的閬中侯和公孫康的襄平侯是縣侯，不過夏侯惇是曹操麾下第一人，張繡、張魯曾是威震一方的諸侯，他們投降後曹操當然要給予他們極高的待遇，公孫康割據遼東也是一方諸侯；嚴幹在史料中記載不多，也不是什麼出名人物，要知道就連曹仁、於禁、張遼、荀彧、荀攸、郭嘉等人也才是都亭侯或者是亭侯而已，所以可以肯定嚴幹的武鄉侯絕對不可能是縣侯，了不起是個鄉侯！
所以漢末三國時期並不存在武鄉縣，諸葛亮的武鄉侯也就不可能是縣侯，至於在此之前嚴幹的武鄉侯最多就是個鄉侯，從他立功多數在並州來看，這個武鄉侯的武鄉很可能就是並州上黨郡涅縣治下的某個鄉（西晉涅縣一分為三，東漢末的這個武鄉應該就是西晉分出來的武鄉縣的雛形），總之和諸葛亮的武鄉侯沒啥關係。
《三國志-魏延傳》記載：《三國志》：五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
223年劉禪登基後封魏延為都亭侯，230年陽溪之戰魏延和吳懿大破費瑤和郭淮，戰後被封為南鄭侯。
南鄭縣是漢中的治所，魏延這個南鄭侯是縣侯無疑而且含金量頗高，所以就有不少觀點認為以諸葛亮在蜀漢的地位，其爵位絕不可能在魏延之下，既然魏延是縣侯，那麼諸葛亮的武鄉侯無疑也是縣侯，我們來解釋一下這個問題。
蜀漢對爵位的賜予還是比較謹慎的，這從蜀漢大將和名臣走後被追ㄕˋ有ㄕˋ號者才區區12人可以看出來，一句話蜀漢原則上還是秉承兩漢以來」非軍功不得封侯「的傳統，這樣的結果就是有軍功者爵位往往在地位比他高的人之上。
魏延是這樣，姜維也是這樣：234年諸葛亮病倒五丈原，姜維斷後擊退追擊的司馬懿，憑此戰功被封為縣侯的平襄侯，而位在其上升為大將軍、錄尚書事的蔣琬只是被封為安陽亭侯；同樣的例子還有王平，他也是因軍功被封為縣侯的安漢侯，比蔣琬和費禕都要高。
所以諸葛亮的武鄉侯爵位只是鄉侯，低於魏延的縣侯南鄭侯、也不如姜維的平襄侯和王平的安漢侯並不奇怪，不得不說諸葛亮以身作則、其治理下的蜀漢封爵以軍功為首這一點確實做得很好。
其實後世不少地理方面的著作比如唐朝《十道記》、宋朝《太平寰宇記》、清朝《方輿紀要》都指出了諸葛亮武鄉侯的武鄉所在地就在漢中南鄭縣的武鄉穀。
相比較兩種觀點，顯然武鄉侯是鄉侯其食邑之地在漢中南鄭，比起武鄉侯是遙封於徐州瑯琊郡的縣侯更有說服力。
但並不能由此認為此武鄉侯就是縣侯，原因很簡單，曹操時期罕有封縣侯者，其麾下大將絕大部分都是亭侯、都亭侯、關內侯，不要說縣侯就連鄉侯和都鄉侯都罕見，當然也有四個人例外：一個是被封為高安鄉侯的夏侯惇，一個是被封為宣威侯的張繡（不確定這個是鄉侯還是縣侯，它是李傕、郭汜掌權時朝廷所封，不過張繡投降後得到了曹操的承認），一個是因除掉了袁尚、袁熙首級送給曹操而被封為襄平侯的遼東太守公孫康，還有一個是投降曹操後被封為閬中侯的張魯。
四人之中夏侯惇的高安鄉侯是鄉侯，張魯的閬中侯和公孫康的襄平侯是縣侯，不過夏侯惇是曹操麾下第一人，張繡、張魯曾是威震一方的諸侯，他們投降後曹操當然要給予他們極高的待遇，公孫康割據遼東也是一方諸侯；嚴幹在史料中記載不多，也不是什麼出名人物，要知道就連曹仁、於禁、張遼、荀彧、荀攸、郭嘉等人也才是都亭侯或者是亭侯而已，所以可以肯定嚴幹的武鄉侯絕對不可能是縣侯，了不起是個鄉侯！
所以漢末三國時期並不存在武鄉縣，諸葛亮的武鄉侯也就不可能是縣侯，至於在此之前嚴幹的武鄉侯最多就是個鄉侯，從他立功多數在並州來看，這個武鄉侯的武鄉很可能就是並州上黨郡涅縣治下的某個鄉（西晉涅縣一分為三，東漢末的這個武鄉應該就是西晉分出來的武鄉縣的雛形），總之和諸葛亮的武鄉侯沒啥關係。
《三國志-魏延傳》記載：《三國志》：五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
223年劉禪登基後封魏延為都亭侯，230年陽溪之戰魏延和吳懿大破費瑤和郭淮，戰後被封為南鄭侯。
南鄭縣是漢中的治所，魏延這個南鄭侯是縣侯無疑而且含金量頗高，所以就有不少觀點認為以諸葛亮在蜀漢的地位，其爵位絕不可能在魏延之下，既然魏延是縣侯，那麼諸葛亮的武鄉侯無疑也是縣侯，我們來解釋一下這個問題。
蜀漢對爵位的賜予還是比較謹慎的，這從蜀漢大將和名臣走後被追ㄕˋ有ㄕˋ號者才區區12人可以看出來，一句話蜀漢原則上還是秉承兩漢以來」非軍功不得封侯「的傳統，這樣的結果就是有軍功者爵位往往在地位比他高的人之上。
魏延是這樣，姜維也是這樣：234年諸葛亮病倒五丈原，姜維斷後擊退追擊的司馬懿，憑此戰功被封為縣侯的平襄侯，而位在其上升為大將軍、錄尚書事的蔣琬只是被封為安陽亭侯；同樣的例子還有王平，他也是因軍功被封為縣侯的安漢侯，比蔣琬和費禕都要高。
所以諸葛亮的武鄉侯爵位只是鄉侯，低於魏延的縣侯南鄭侯、也不如姜維的平襄侯和王平的安漢侯並不奇怪，不得不說諸葛亮以身作則、其治理下的蜀漢封爵以軍功為首這一點確實做得很好。
其實後世不少地理方面的著作比如唐朝《十道記》、宋朝《太平寰宇記》、清朝《方輿紀要》都指出了諸葛亮武鄉侯的武鄉所在地就在漢中南鄭縣的武鄉穀。
相比較兩種觀點，顯然武鄉侯是鄉侯其食邑之地在漢中南鄭，比起武鄉侯是遙封於徐州瑯琊郡的縣侯更有說服力。