為什麼有人給紂王秦始皇楊廣這些暴君洗白？真相令人超出想像

先說商紂王， 歷史上的商紂王說是年輕跟妲己搞得舉國混亂後被推翻了， 而現在出土的一些資料確實完全不太一樣了， 當時的商紂王娶妲己已經是半個身子入土的人了， 而西周則是再商紂王的主力部隊遠征的時候， 突然偷襲才把商朝推翻的， 而那支遠征軍有的說是後面再商朝被推翻後遷移到了北美， 這個遷移還有待考證！

商紂王作為前朝的亡國之君， 早在西周時就被人“黑”， 三千年來， 是一個形象“趨於下流”的典型。

什麼時候、什麼人開始為這位上古暴君“洗白”呢？還是到了現代， 學者們（比如顧頡剛先生）從現代學術的角度，

在梳理史料的基礎上進行了再認識。 新的認知， 比過去的簡單的暴君的“刻板印象”， 要深刻得多。

秦始皇， 這估計是歷代帝王中最被質疑的人物， 其實對他的貶低主要是“焚書坑儒”和“修長城”了。 從內政外交， 其實這兩點都沒錯。 可很多人都忘了這些：書同文， 車同軌， 統一度量衡。 對外北擊匈奴， 南征百越， 修築萬里長城， 修築靈渠， 溝通水系， 還把中國推向大一統時代。 史學家呂思勉認為：“秦始皇， 向來都說他是暴君， 把他的好處一筆抹殺了， 其實這是冤枉的。

隋煬帝更是如此。 如果隋朝不是二世而亡， 那麼隋煬帝的功績恐怕是連秦皇漢武都望塵莫及。 他修建了大運河， 溝通了南北交通， 修建了洛陽城，

將東西版塊結合到一塊。 他又征服了四夷， 保持了聖人可汗的地位。 最後又去征伐高麗， 想把這個不服管教的小弟給制服。 但是一切都操這過急， 隋煬帝的措施不但失去了民心， 也失去了官心。 李淵選擇成功之後， 由於他本身和隋煬帝都屬於關隴集團的成員， 所以他不能完全否定隋王朝， 就只能徹底否定他的表弟皇帝隋煬帝了。 於是， 隋書裡對隋煬帝各種抹黑， 楊廣和後母偷情的事， 史官就好像親眼看見一樣。 唐朝之所以這樣做， 還是要通過貶低前朝皇帝， 來說明自己的合法性和正當性。

說到這裡， 本人想起一首唐末的詩， 說的是京杭大運河：

盡道隋亡為此河， 至今千里賴通波。 若無水殿龍舟事， 共禹論功不較多。