霸佔他人車位，業主霸氣反擊「被鎖車2月」，車主要求賠償「鎖我車你得賠我15萬」，物業：想都別想

停車肯定只會存在兩種情況，一種是有固定停車位的，一種是臨時停車。對於停在固定停車位上的愛車，自然不用為占車位發愁啦，畢竟是自己的，人家占了可以讓他起開。但想停在臨時停車位上的話，可就不那麼方便了，因為很多地方的車位是很難搞的。 So，有些車主就想出很多奇葩招數來占車位嘍。

汽車的普及一方面方便了人們日常出行，但另一方面也帶來了很多的問題。現在在一些比較大的城市，開車外出找一個停車位，簡直比登天還難。在停車位元稀缺的情況下，個人車位元的價格一路水漲船高，

有的比一輛汽車還要昂貴。一些沒錢買車位的車主，道德素質非常低下，隨意霸佔他人的車位。

有網友在網上分享了自己的遭遇，王先生來自杭州，因為工作需要就購買了一輛小汽車，順帶著買了一個停車位。有一天加班的比較晚，回家時發現自己在社區的車位竟然讓別人給佔用了。

王先生以為這輛車只是臨時停一下，就沒有撥打挪車電話，把自己的愛車停在路邊。但是讓王先生意外的是，這輛車的車主似乎認定自己比較好欺負，霸佔這個車位不挪走。

王先生的車位一共被霸佔了兩個月，

這期間撥打了無數個電話，但是全部都被掛掉。王先生再也忍不下去了，立即聯繫到物業，想要查一下這輛車到底是誰的。但是物業方面表示這輛車是外來社會車輛，自己沒辦法查到，只能幫助王先生把這輛車的車輪給鎖住。又過了一天這輛車的車主終於來開車了，看到自己的愛車車輪被鎖，特別的氣憤，這個小夥子姓紀，小紀當即就找到了物業。

在物業辦公室裡，小紀特別的氣憤，不停地大喊大叫，他認為自己的愛車是私有財產，無論是車位的主人王先生還是物業都沒有任何權力鎖自己的車。他要求賠償15萬元的損失費，因為耽擱了他的工作時間。物業聽完之後，簡直不敢相信自己的耳朵，紀先生隨意霸佔他人的車位，還振振有詞的要求賠償。當時物業的一個管理人員表示，自己這輩子都沒遇過這樣的人。物業方面態度也很明確，他拒絕了紀先生的要求並讓他滾遠點。

紀先生覺得自己合法權益受到了侵犯，於是立即報警。但是他並不知道這只是民事糾紛而已，警方也沒有管理的權力。隨後紀先生找到了媒體，希望得到幫助。老張並不知道最後的結果如何，但老張想說隨意霸佔他人的車位，這種行為是非常不道德的，而且紀先生在要求賠償時為何不為他人著想一下？他讓王先生的車輛在外面停了兩個多月，王先生是否也應該向他索要賠償呢？你們怎麼看待這件事？

說到奇葩占車位，想像力有限的你，腦海中最先出現的是不是下面這樣的場景？