在銀行的存款安全嗎， 只能說一般情況下是比較安全的， 但沒有絕對的安全， 這是毋容置疑的。 因為現在銀行都可以破產， 你說安不安全。 當然， 這種情況發生的可能性比較小。 再說還有存款保險， 只要你不是在一家銀行的存款金額太大， 超過50萬， 是不用擔心這個問題的。
那還有什麼不安全因素呢？當然有， 比如銀行內部員工的非法挪用、私吞等， 這是銀行內控方面的問題。 那從外部因素看， 還有比如被冒領、被盜刷、以技術手段被轉走、取走等。
拋卻其他的不安全因素不談， 今天說一下被冒領的情況。
在中國大陸， 卻有一位男子從2013年開戶後， 就陸續存進了1380萬人民幣（約新臺幣5939萬元）， 本來以為很安全， 結果等到2015年時一查看， 才發現餘額竟然只剩下73.89人民幣（約新臺幣317元）了， 甚至提告後還被判敗訴， 讓他心情頓時超崩潰。
根據《ETtoday新聞雲》報導， 這位名叫李政學的男子， 目前正從事「化肥生意」， 而他在2013年6月時， 曾經為了幫「農業銀行」分行的劉姓副行長達成業績， 於是就辦理了一張銀行卡， 雖然原本並無此意， 但是被說服開戶後， 還是在第一筆款項， 就存入了140萬人民幣（約602萬新臺幣）， 甚至在劉女的建議下， 把銀行卡交給了她保管， 「因為她跟我說， 說這張銀行卡是零存整取的， 存期是3年， 在這段期間不能取錢， 也不能掛失。 」
後來李政學又用匯款的方式， 陸續在該戶口存入了將近1380萬人民幣（約新臺幣5939萬元）， 直到2年之後， 亦即2015年， 聽到「劉女犯案逃往外地」的消息， 於是嚇得他趕快前往銀行查看帳戶， 沒想到裡頭的餘額竟然真的只剩下73.89人民幣（約新臺幣317元）， 大把鈔票幾乎全消失了， 讓他瞬間傻眼崩潰。 一開始銀行還不肯承認， 堅持認為是李政學自己領走的， 結果經過一番調查後， 才證實的確是劉女盜領， 她似乎早就和詐騙集團勾結上了。
為此， 李政學希望能夠獲得6000萬元的賠償， 不過銀行方卻認為這件事情完全是劉女個人行為， 與他們無關， 導致李政學一氣之下， 決定把「農業銀行遼源分行」告上法庭。 然而經過一番審判， 法院認為銀行的確沒有義務替李政學保管銀行卡， 同時也無法確定他讓劉女保管的，
聽到這樣的判決， 李政學當然很不甘心， 於是又跑去調查劉女在2018年7月時， 因犯詐騙罪被判刑的判決書， 沒想到竟然從內容中發現， 裡頭完全沒提及他銀行戶口被盜領一事。 他表示， 其實除了他自己以外， 從2015年開始，也有許多用戶向該銀行匯款後慘遭盜領，所以相信金額早就超過6000萬元了。而對此，李政學的律師也說，當事者是在「沒開通手機網路銀行」的情況下，被轉走大筆存款的，認為銀行方根本難辭其咎，他們將會重新提出訴訟。
6000萬全被領走也太慘了吧！希望當事人可以趕快拿回這筆錢...
對於我們個人儲戶來說，除了至親之人，即銀行存款都可以共同支取，否則對身邊的人還是要有一定戒備之心，尤其涉及到錢財的時候，你也不知道誰會有非分之想。同時，對於自身的財物要妥善保管，尤其是身份證件、存款憑證等，萬一遺失，一定要在第一時間掛失。另外，千萬不要把存款密碼隨意給別人或者寫在容易被人發現的地方，比如存摺上，包括記錄在手機裡，還是記在腦中比較好。
對於銀行也要盡到充分、足夠的審核職責和謹慎合理的注意義務，即「實質審查存款憑證的真假、形式審查存款密碼和實質審查核實取款人的身份證」的義務，提高辨別身份證件、存款憑證等真偽的能力，以減少存款被冒領事件的發生。否則一旦存款被冒領，到法庭上解決，不僅有損聲譽，也面臨賠償的風險。
從2015年開始，也有許多用戶向該銀行匯款後慘遭盜領，所以相信金額早就超過6000萬元了。而對此，李政學的律師也說，當事者是在「沒開通手機網路銀行」的情況下，被轉走大筆存款的，認為銀行方根本難辭其咎，他們將會重新提出訴訟。
6000萬全被領走也太慘了吧！希望當事人可以趕快拿回這筆錢...
對於我們個人儲戶來說，除了至親之人，即銀行存款都可以共同支取，否則對身邊的人還是要有一定戒備之心，尤其涉及到錢財的時候，你也不知道誰會有非分之想。同時，對於自身的財物要妥善保管，尤其是身份證件、存款憑證等，萬一遺失，一定要在第一時間掛失。另外，千萬不要把存款密碼隨意給別人或者寫在容易被人發現的地方，比如存摺上，包括記錄在手機裡，還是記在腦中比較好。
對於銀行也要盡到充分、足夠的審核職責和謹慎合理的注意義務，即「實質審查存款憑證的真假、形式審查存款密碼和實質審查核實取款人的身份證」的義務，提高辨別身份證件、存款憑證等真偽的能力，以減少存款被冒領事件的發生。否則一旦存款被冒領，到法庭上解決，不僅有損聲譽，也面臨賠償的風險。