未來的世界走勢如何？李光耀曾經做過五個預言， 現在看來還是比較準的。
相信這個大家不會有什么意見， 目前來看， 美國的實力依然是高出一大截， 最近的諾獎， 美國人包辦了大部分， 說明美國還是世界科技中心。 美國也依然是世界移民中心， 世界級的優秀人才還是往美國跑。 如果美國自己不出昏招， 再當老大五十年不成問題。
歐洲衰退的主因是走向了福利社會， 不上班就可以過上比亞洲地區一個勤勞工作的人更體面的生活， 這是歐洲社會讓人羨慕的地方， 但同時也將使歐洲活力喪失， 最終失去競爭力。
還有一些外籍移民，
原因之一是日本社會在人口老齡化。 但是， 日本現在的人口生育率其實比中國還要高一些了。 中國現在正在人口普查， 中國人口老齡化程度如何，
最后， 李光耀認為， 隨著中國的崛起， 日本將走向平庸。
在歷史的長河中， 日本一直是一個比較平庸的存在， 在近代因為率先改革走向了強大的道路， 這其中伴隨著侵略。
現在的日本在科技上依然有很強的實力， 但巔峰期已過， 日本未來應該就是東亞的英國， 一個富有的島國。
朝鮮半島， 短期內不可能統一。
最近文在寅表示“韓國與美國應聯合宣布1950年至1953年的朝鮮戰爭正式結束”
什么意思呢？就是1953年簽署的《朝鮮停戰協定》， 只是一個軍事上的停戰協議， 南北兩方并沒有簽訂和平協議， 等于兩國還處在戰爭中的停戰狀態。
文在寅希望簽下和平協議， 意義之一， 就是把目前的狀態正式確定下來。 也自然結束南方要統一北方， 北方要統一南方的戰爭沖動。 朝鮮半島的現狀在法理上更為順暢， 那朝鮮半島自然不可能統一。
印度受歷史文化的影響， 很難和中國一樣崛起。
印度受到了什么樣的歷史文化影響導致無法崛起呢？其一就是印度在歷史上來說，地理概念更多于國家概念。
有人說，中國是一個偽裝成國家的文明，那印度可能就是一個偽裝成國家的地理區域。
泰戈爾就說：“印度從來就不是一個國家， 而是一個地理概念。”
印度是大大小小土邦的結合，國內有四百種語言，從本質上講，它更像歐洲。如果不是英國，印度這個國家可能永遠都不會出現。
現在印度已經出現了，怎么維持下去？必然需要一個共同的目標。從宗教上是印度教，但印度還需要強烈的民族主義來支持。所以印度向來都很高調，一直以世界第三自居。印度對巴基斯坦，對錫金，對尼泊爾，對不丹，包括對中國，種種的強勢，其實都是為了內部的凝聚。
所以，印度常常打雞血，但這種打雞血的行為又不可持續，總有疲勞的一天，如果內在沒有真正的文化凝聚力，價值觀的凝聚力，印度要真正的強大起來并不是一件容易的事。
此外，印度的種姓制度也影響著印度的發展，印度人才流失也很嚴重。印度人一面自豪自己的人才在美國混得很好，但混得越好，越證明國內沒有吸引力。
今年疫情，印度也沒有控制好，原本很多印度的訂單又回流到了中國。
最后，李光耀對中國的判斷是：將保持現有的狀態崛起。
印度受到了什么樣的歷史文化影響導致無法崛起呢？其一就是印度在歷史上來說，地理概念更多于國家概念。
有人說，中國是一個偽裝成國家的文明，那印度可能就是一個偽裝成國家的地理區域。
泰戈爾就說：“印度從來就不是一個國家， 而是一個地理概念。”
印度是大大小小土邦的結合，國內有四百種語言，從本質上講，它更像歐洲。如果不是英國，印度這個國家可能永遠都不會出現。
現在印度已經出現了，怎么維持下去？必然需要一個共同的目標。從宗教上是印度教，但印度還需要強烈的民族主義來支持。所以印度向來都很高調，一直以世界第三自居。印度對巴基斯坦，對錫金，對尼泊爾，對不丹，包括對中國，種種的強勢，其實都是為了內部的凝聚。
所以，印度常常打雞血，但這種打雞血的行為又不可持續，總有疲勞的一天，如果內在沒有真正的文化凝聚力，價值觀的凝聚力，印度要真正的強大起來并不是一件容易的事。
此外，印度的種姓制度也影響著印度的發展，印度人才流失也很嚴重。印度人一面自豪自己的人才在美國混得很好，但混得越好，越證明國內沒有吸引力。
今年疫情，印度也沒有控制好，原本很多印度的訂單又回流到了中國。
最后，李光耀對中國的判斷是：將保持現有的狀態崛起。