在我們的現實生活中， 有些孩子是被父母從福利院領養而來的， 並且辛辛苦苦照顧他長大成人。 而當孩子的親生父母找過來時， 他會做出怎樣的選擇呢？無論是哪一種選擇， 都是很艱難的。 其實對於寵物們來說， 有時候也會遇到這樣的事情。 一位網友， 就分享了她遇到了只狗狗， 但是幾個月後原主人又找過來的事情。
▲汪：如果兩邊都愛我， 我該選擇哪個家？
四個月之前， 露西在距離家不遠處經常見到一隻狗狗徘徊在那裡， 有時又在垃圾堆裡翻找食物。 那一天露西手上正好提著食物， 她可憐狗狗便給它分享一點。
也許是因為緣份， 露西每天都會為狗狗帶來一點食物， 狗狗每天也都會在那裡等候著露西。 就這樣， 露西與狗狗慢慢建立了感情， 露西不再忍心讓狗狗長期流浪在街頭， 決定將它帶回家中， 給它一個溫暖的家。
有了狗狗的生活， 每天都充滿了歡樂， 可是好景不長， 這天一名女子找上了露西家中， 直接要回狗狗， 女人的出現讓露西措不及防， 甚至開始懷疑女人的身份。
可是看到狗狗主動去靠近原飼主之後， 露西不得不慌張起來， 因為自從收養了狗狗， 它除了對自己親切， 對陌生人都是很警惕的，
從狗狗的反應來看， 露西知道她們肯定是認識的， 但是露西不甘心就這樣將心愛的狗狗還回去。
露西表示在收養狗狗前， 已經帶它去了醫院做了檢查， 狗狗的身上並沒有晶片， 醫生曾判斷之前是長期生活在籠子裡， 導致它的關節有些變形。
還有如果狗狗是有主人疼愛的情況下， 怎麼會長期在外面流浪呢？
想到這些露西更加不放心將狗狗還回去， 目前狗狗身上的晶片身份備註主人是露西， 那麼狗狗應該是屬於露西的。
但是原飼主那邊說是狗狗在數月前， 不慎走失， 自己從未放棄尋找狗狗， 應該根據狗狗的意願來選擇跟誰， 看到狗狗對原飼主表現出高興， 興奮的狀態， 難道就以此來判定嗎？
曾經有一對情侶共有一隻愛犬， 分手後也是堅持以晶片是她名字為由主張所有權， 但似乎最後沒有勝訴， 因為《民法》中， 並沒有規定經登記就擁有所有權。 而《動物保護法》中， 雖規定飼主可以是動物的所有人，
這件事情如果走上法律途徑， 感覺原主人勝訴較大。 但是我可以感受到這位撿拾者跟新主人應該是擔心狗狗在舊家有不當照顧， 才這麼堅持吧！只是換位到原主人的立場， 寶貝走丟應該也是心急如焚， 否則怎會三四個月了， 還千方百計找上門？！ 要把沒打晶片、沒結紮以及可能長期關籠這三個關鍵點直接跟不愛狗劃上等號， 好像是太快給出判斷， 也許原主人有自己的考量， 但當然這也不排除原主人對狗狗其實沒有那麼在意。
那麼到底怎樣做才是對狗狗最好呢？如果你是其中任何一方的當事人， 你又會怎麼做呢？