臺積電男年薪400萬家產上億，被妻子告到資產僅剩12萬，大喊「錢都我賺的妳沒資格分」現後果超慘連家都回不去

「一位任職臺積電的張姓工程師， 年薪高達400萬元， 累積30年工作配股， 資產高達1億餘元， 但疑因壓力大、情緒控管不佳， 為了愛車沾上鳥屎與太太爭吵並動粗， 被妻子提告， 離婚後， 法院判決妻子有權分得5， 000萬元， 不料張男竟將股票脫手到只剩12萬元， 遭新竹地檢署依損害債權罪偵辦中。 」

圖片來源：鏡週刊

根據《ETtoday》報導， 張男年心400萬累積了30年的工作配股， 資產就破上億元， 但是他日夜輪班， 導致甲狀腺機能亢進， 醫生更說要治好病只能辭掉工作好好休息， 但是他為了扛起家計仍咬牙硬撐， 長久壓力下來下情緒控管也出了問題， 甚至一個人搬到透天厝去住與家人隔離。

圖片來源：鏡週刊

由於他無法控制情緒， 有一次看到愛車上沾到了鳥糞，

與太太發生爭吵， 一氣之下就對老婆動手腳， 妻子氣得上法院申請離婚， 並且訴請「分配夫妻剩餘財產」， 最後法官判妻子有權獲得5000萬元， 但妻子最後只要求拿4500萬元即可， 張男一聽當場哀號「妳沒資格分我的錢」， 並反控妻子年薪也有百萬， 生活根本沒問題， 上億家產都是他辛苦賺來的， 妻子無權可以拿， 雖然自認自己動粗先錯在先， 但也說每次妻子都嫌棄他「不上進、新竹人比不上臺北人」， 如今卻分走他一半財產覺得很不公平， 但法官則認為張男妻子也花費時間與勞力在家庭上， 因此還是判妻子有權分財產， 之後張男妻子拿到判決書時， 卻發現張男名下只剩下12萬元， 張男的百萬名車也已經過戶給別人。

圖片來源：鏡週刊

檢方認定張男包括將BMW轎車過戶給他人， 並從銀行存款匯出187萬元， 還將2張共200萬元的保單解約， 金額全部匯到張男位元在新加坡的銀行帳戶， 使妻子無法從他的國外財產聲請強制執行， 依法將他起訴。

檢方還查出， 張男早在2018年9月間就將臺積電實體股票出售， 加上存款共8965萬元， 都匯往新加坡， 2019年2月再出售非實體股票得款1503萬元， 同樣匯至新加坡， 因處分財產時間在妻子取得執行名義之前， 致使妻子的債權無法獲償， 但無法構成毀損債權罪， 此部分處分不起訴。

張妻認為張男在打官司的一年中， 為了不想給她錢陸續脫產才只剩12萬元，對於這狀況也有尷尬的點，若張男是在判決確定後才脫產，那就是犯罪，但如果是在判決決定前就已經脫產，妻子只能再打民事訴訟的官司，其實張妻勝訴後可以聲請扣押張男財產，但是也必須先付1500萬元的擔保金，如果付不出來也無法先申請，目前張妻已經向檢方提告損害債權告訴，張男若有罪最重可判2年，但張妻很有可能會面臨無止盡的法律戰，甚至只能查封張男12萬家產，其他的錢只能再由張男的資金流追討，這起事件網友也兩極討論，有人認為「張男老婆早就計謀很久，是硬要拿錢」，但也有人覺得張男先動手錯再先，妻子拿到應得的錢沒有不對。

工作不會毀掉一個人的婚姻，但如果只有存款、BMW與股票，那就會毀掉一個人的家庭。而且，在婚姻結束以後，另一半會把你婚後所賺得的存款、BMW與股票，分走一半（不然怎麼會叫做另一半）。這是看了這則新聞以後的心得：

1.結婚以後，除非兩人以書面載明分別財產制，否則離婚時，就有權利分配對方的財產，這種權利稱為「剩餘財產分配請求權」。具體的計算方式，就是離婚時扣除結婚前、贈與、繼承等資產，多的要給少的差額一半。

2.即便有一方賺取比較多的錢，也不能說錢都是他賺的，所以另一方沒資格分。姑且不論法律規定就是如此，另一半也可能從事日常家務，或者只是賺的錢比較少而已，不代表貢獻少。就算另一半遊手好閒，這也是自己選的，婚姻本身就是一種冒險，發現不對，就應該結束，而不是堅持撐到最後，不給遣散費。

3.如果為了錢，要不要跟「沒有自主能力」的富二代結婚？當然不要，因為他沒錢，錢都在媽媽手上，就算在自己手上，也是媽媽贈與給他的，離婚時，配偶什麼都分不到。

4.在婚姻中可以協議採取分別財產制，只要有書面，同樣可以訴請先前的剩餘財產分配，只是往後的財產，即使在婚姻狀態下也不能分。

5.當配偶不願意協議改採分別財產制，卻又發現配偶已經在脫產，或是分居滿六個月，無法共同生活時，同樣可以訴請法院裁定分別財產制，接著訴請剩餘財產分配。

為了不想給她錢陸續脫產才只剩12萬元，對於這狀況也有尷尬的點，若張男是在判決確定後才脫產，那就是犯罪，但如果是在判決決定前就已經脫產，妻子只能再打民事訴訟的官司，其實張妻勝訴後可以聲請扣押張男財產，但是也必須先付1500萬元的擔保金，如果付不出來也無法先申請，目前張妻已經向檢方提告損害債權告訴，張男若有罪最重可判2年，但張妻很有可能會面臨無止盡的法律戰，甚至只能查封張男12萬家產，其他的錢只能再由張男的資金流追討，這起事件網友也兩極討論，有人認為「張男老婆早就計謀很久，是硬要拿錢」，但也有人覺得張男先動手錯再先，妻子拿到應得的錢沒有不對。

工作不會毀掉一個人的婚姻，但如果只有存款、BMW與股票，那就會毀掉一個人的家庭。而且，在婚姻結束以後，另一半會把你婚後所賺得的存款、BMW與股票，分走一半（不然怎麼會叫做另一半）。這是看了這則新聞以後的心得：

1.結婚以後，除非兩人以書面載明分別財產制，否則離婚時，就有權利分配對方的財產，這種權利稱為「剩餘財產分配請求權」。具體的計算方式，就是離婚時扣除結婚前、贈與、繼承等資產，多的要給少的差額一半。

2.即便有一方賺取比較多的錢，也不能說錢都是他賺的，所以另一方沒資格分。姑且不論法律規定就是如此，另一半也可能從事日常家務，或者只是賺的錢比較少而已，不代表貢獻少。就算另一半遊手好閒，這也是自己選的，婚姻本身就是一種冒險，發現不對，就應該結束，而不是堅持撐到最後，不給遣散費。

3.如果為了錢，要不要跟「沒有自主能力」的富二代結婚？當然不要，因為他沒錢，錢都在媽媽手上，就算在自己手上，也是媽媽贈與給他的，離婚時，配偶什麼都分不到。

4.在婚姻中可以協議採取分別財產制，只要有書面，同樣可以訴請先前的剩餘財產分配，只是往後的財產，即使在婚姻狀態下也不能分。

5.當配偶不願意協議改採分別財產制，卻又發現配偶已經在脫產，或是分居滿六個月，無法共同生活時，同樣可以訴請法院裁定分別財產制，接著訴請剩餘財產分配。