不久前， 我在網上看了一檔綜藝節目， 原本是演員PK演技的地方， 卻因為導師章子怡的一句話變成了的大眾范圍內的討論議題， 內容有關個人天賦。
「沒有天賦的努力毫無意義。 」
這話是章子怡評論演員盛一倫的時候給出的結論， 雖然網友也能看出盛一倫在演技上還沒入門， 但還是被章子怡的一針見血紮了心， 連我都覺得一口血梗在喉嚨。
巧合的是， 前段時間我剛接到一位家長的諮詢， 對方表示女兒已經9歲了， 練習鋼琴三年， 每天一小時雷打不動， 怎麼看也該入門了。
可三年過去了， 女兒還是只會一首《一閃一閃亮晶晶》， 別家孩子一天能學會的曲目， 女兒學一年還是磕磕絆絆。
這不禁讓他產生疑問， 沒有天賦的發展， 是否要因為孩子的喜歡而繼續下去？
沒錯， 他家女兒練習鋼琴並非被迫， 而是出自喜歡， 可惜毫無天賦， 和盛一倫在演技上如出一轍。
都說興趣是學習最好的老師， 但從現實角度來看， 這話雞湯意味更盛， 天賦和愛好從來不是一回事， 堅持下去， 是否真的有意義呢？
這是家長最關心的問題， 似乎聽從名人的言論是正確的， 但任何事都要一分為二看待， 耽誤了孩子的正向發展一樣可能毀了孩子的後半生。
不如我們今天就以名人案例來說下， 家長要如何處理這種情況？目的不同， 各取所需。
▲孩子的天賦與未來
天賦有多重要？
以章子怡為例， 她早年是舞蹈學院最努力的學生， 起的比雞早睡得比狗晚， 同學曾說早上起床時發現章子怡已經在練習舞蹈了， 但晚上睡覺時， 章子怡還未從練習房回來。
可這種努力程度並未給章子怡帶來任何光環， 因為她沒有天賦，
也就是那個時候， 她認識到了天賦的重要性， 後來， 她成了張藝謀欽點的女主角， 一戰成名， 因為她在演戲上天資卓越。
我們的孩子也一樣， 天賦就如同神筆馬良手中的筆， 能夠讓孩子在發展道路上如虎添翼。
但是， 沒有天賦就不該發展了嗎？
並不是， 我們的孩子大多都是普通人， 天賦上差距不大， 如果只有天賦高的人才有資格追逐夢想， 那通往藝術的道路該有多寂寞。
很多家長以個人案例現身說法， 表示天賦決定未來的上限， 努力則決定人生的下限。 如果孩子沒有天賦還強行努力， 那會不會耽誤未來的良性發展？那就要從我們的目的說起了。
▲人生抉擇點：天賦與目的
①只為功成名就：不可一條道走到黑
以求助的家長為例， 女兒非常喜歡鋼琴， 卻毫無天賦， 若家長的目的是讓女兒通過鋼琴走上藝術道路， 那我的答案會跟章子怡一樣：還是換一條路走吧。
對孩子來說， 愛好不如天賦重要， 當家長的目標更傾向于功利（非貶義）時，
比如， 孩子三年才學會彈一首亮晶晶， 這就代表她在鋼琴上毫無天賦可言， 強行繼續下去， 孩子可能無所謂， 但家長一定會崩潰， 不如儘快尋找新的出路。
②不為名利為初心：孩子開心最重要
在節目中，盛一倫面對章子怡的評價流下了眼淚，而他本身是不喜歡哭的性格。
演員是他的夢想，哪怕知道自己沒有天賦，他依然選擇堅持下去，繼續自己的演員道路。這其中就有不為名利的赤子之心，也是值得眾多家長學習的。
不知道什麼時候開始，夢想都被與名利捆綁在一起，仿佛孩子無法走到巔峰就沒必要開始一般。
若是家庭經濟困難，產生這個想法不為過，畢竟家長指望孩子通過藝術跨越階層。
但若是家庭條件還不錯，就像盛一倫一般，不需要為溫飽擔憂，那家長就沒必要太重視結果，孩子的初心已經是最好的結果了。
既然努力能決定孩子的下限，那家長不如拋開名利路，全神貫注于孩子的努力和發展，有些道路可能非前人開闢，走走試試才能知道最終結果。
就像梵古，不也是與時代格格不入，被誤會是繪畫上的「蠢材」？可百年之後，被載入史冊的只有他。
②不為名利為初心：孩子開心最重要
在節目中，盛一倫面對章子怡的評價流下了眼淚，而他本身是不喜歡哭的性格。
演員是他的夢想，哪怕知道自己沒有天賦，他依然選擇堅持下去，繼續自己的演員道路。這其中就有不為名利的赤子之心，也是值得眾多家長學習的。
不知道什麼時候開始，夢想都被與名利捆綁在一起，仿佛孩子無法走到巔峰就沒必要開始一般。
若是家庭經濟困難，產生這個想法不為過，畢竟家長指望孩子通過藝術跨越階層。
但若是家庭條件還不錯，就像盛一倫一般，不需要為溫飽擔憂，那家長就沒必要太重視結果，孩子的初心已經是最好的結果了。
既然努力能決定孩子的下限，那家長不如拋開名利路，全神貫注于孩子的努力和發展，有些道路可能非前人開闢，走走試試才能知道最終結果。
就像梵古，不也是與時代格格不入，被誤會是繪畫上的「蠢材」？可百年之後，被載入史冊的只有他。