作者：金滿樓
1941年3月22日， 上海各大報刊爭相刊載了一條爆炸性新聞：
“極司菲爾路96號中國銀行之職員宿舍內， 突有行員一百余人， 被某方武裝人員及便衣綁架而去；
至5時45分， 又有七十余人被架， 兩次共被架一百九十余人， 實屬駭人聽聞， 事態之嚴重， 為歷來所未有。 ”
所謂“某方武裝人員及便衣”， 其實就是汪偽“76號特工總部”的特務。
在前一晚（3月21日）， 汪偽特工原計劃襲擊中國農民銀行， 結果跑錯地方而殺到位于法租界霞飛路（今淮海路）的江蘇農民銀行職工宿舍， 當場打死打傷十二名職員。
次日凌晨， 大特務吳四寶親率大批特工包圍距特工總部不遠的中行別業，
原本平靜的上海金融界何以血案頻發？事情還得從汪偽政權于1941年初成立的偽中央儲備銀行說起。
抗戰爆發后， 貨幣和金融領域也同時進行著異常尖銳而錯綜復雜的較量。 為控制淪陷區的金融， 汪偽政權成立偽中儲行并發行“中儲券”作為通貨， 企圖驅逐法幣并取而代之。
由此， 仍留在租界的中央、中國、交通、農民四大銀行也就成了汪偽的眼中釘、肉中刺。
對此， 遠在重慶的國民黨政府也不敢掉以輕心， 其一方面聯合上海金融界和工商界堅決抵制偽中儲行和中儲券；
另一方面，
就在偽中儲行成立當月， 其上海分行專員兼駐滬推銷主任季云卿被軍統特工當街擊斃；2月20日， 偽中儲行上海分行遭到軍統特工手榴彈襲擊， 行內多名人員遇襲身亡；
3月3日， 上海分行辦事員富榮炳遭槍擊；3月16日， 會計課副主任張永鋼被襲受傷；3月21日， 調查處副主任樓侗被軍統暗殺。
據報道， 偽中儲行上海分行開業時原本就十分蕭條， 后來還是靠著汪偽特務的威脅利誘才讓上海各銀行和工商業界接受中儲券；
但是， 軍統接連的鋤奸行動讓偽中儲行的職員們談虎色變， 人人自危，
在此事態下， 汪偽政權財政部長、偽中儲行總裁周佛海對重慶方面發表聲明， 警告如有類似事件發生， 將以暴治暴， 采取嚴厲報復行動， 而3月21日的暴行即為其具體表現。
事實上， 汪偽特務在綁架中行職員后仍不罷休， 其于23日又綁架了交通銀行三名職員；24日用炸彈襲擊了中央銀行在上海的兩個機構并造成8人死亡。
對汪偽特務的瘋狂舉動， 國民黨方面也毫不示弱， 戴笠隨后命令軍統發起反擊。
4月16日， 軍統上海區長陳恭澍派出三名特工混入大華醫院， 并用利斧將在此養傷的偽中儲行上海分行會計課副主任張永鋼活活劈死在病房中。
聞訊后， 周佛海氣得幾乎發狂， 其指令76號特工總部在中國銀行中挑出三人殺死作為報復， 以表示“一命抵三命”絕非戲言。
軍統與汪偽特工的相互攻擊在上海金融界引起了極大恐慌， 中國、中央、交通、農民四大銀行相繼停業， 中行更是一片恐怖， 行員及家屬紛紛搬離， 上海金融業由此秩序大亂。
受此影響， 美國花旗、大通、友邦、運通四銀行決定， 停止開立美金支票存款戶頭， 做出一副打道回府的架勢；證券公債的行情更是動蕩劇烈， 狂漲狂跌， 幅度之大， 前所未有。
直到4月28日， 四行才恢復營業， 但職員們仍舊提心吊膽， 多采用“晚開門、早關門的”辦法對付。
眼看雙方的銀行都將同歸于盡， 形勢相對不利的軍統決定請遠在香港的青幫大佬杜月笙設法調停。
杜隨后派出門徒高蘭生前去見吳四寶， 后者對此頗有些受寵若驚， 他也不敢把事做絕， 于是答應勸說李士群。
李當時正在爭奪“清鄉”的領導權， 其對特工大戰無大的興趣， 于是報告周佛海， 建議適可而止。
而在這時， 重慶方面也發來電報， 表示愿意停止行動， 周佛海就坡下驢， 一場蔓延近三個月的銀行血案才暫告終結。