古巴首都哈瓦那距離美國佛羅里達半島最南端只有217公里， 乘坐高速船只需4個多小時即可抵達， 可謂近矣。 然而古巴卻堅持社會主義社會制度， 堅持堅決反美的外交方針， 早些年還滿世界輸出革命， 上世紀八十年代之前在莫桑比克、安哥拉、津巴布韋和格林納達， 到處都能看見大胡子古巴兵在打仗， 有趣的是， 自由世界的大盟主美國人也就只是含著奶嘴在一邊看著， 除了經濟制裁之外， 從來看不到美國動古巴一根指頭。
美國人倒也不是一直那么脾氣好。 古巴在1959年革命成功之后， 美國在1961年動用1500人在8架B-26轟炸機和5艘水面艦只的支援下搞過一次豬灣入侵（Bay of Pigs Invasion），
豬灣事件勝利之后的卡斯特羅（右）和切·格瓦拉， 古巴的革命者是不是都很帥？
豬灣事件的失敗沒什么奇怪的， 入侵古巴的那些雇傭兵是中情局招募來的流亡古巴人， 上了幾天“訓練課”就當炮灰被送去了古巴， 沒有成功的道理。
可是在之后的幾乎60年里， 美國為什么不動古巴呢？要知道美國向來把美洲看作后院， 只要是不聽話的， 無論意識形態如何直接干掉， 從智利、格林納達到巴拿馬都是這樣， 唯獨對古巴來個鴕鳥政策。
其實這是發生在1962年10月的“古巴導彈危機事件”的結果。 那年美國發現了蘇聯在古巴部署了可以運載核彈頭的R-12德維納河導彈，
紅場閱兵式上的R-12導彈
1963年9月1日， 中國發表了一份有關核擴散問題的《中國政府發言人聲明》， 其中有這樣的段落：
“蘇聯領導人輕率地把火箭運進古巴， 屈辱地把火箭撤出古巴， 從冒險主義滾到投降主義， 丟了蘇聯人民的臉， 丟了古巴人民的臉， 丟了社會主義陣營各國人民的臉， 丟了全世界人民的臉。
就是說不少人或者大多數人都以為古巴導彈危機的解決是因為蘇聯在最后退讓了， 但這是不了解這段歷史的錯誤說法。
實際上“蘇聯撤除了導彈”只是古巴導彈危機的結果之一， 還有兩個其他結果。
1. 美國從土耳其和意大利拆除了意在威脅蘇聯的PGM-19朱庇特彈道導彈
1962年10月27日， 肯尼迪總統的弟弟羅伯特·肯尼迪在和蘇聯大使多勃雷寧會談時提出了拆除北約在土耳其的15基朱庇特導彈以交換蘇聯撤出部署在古巴導彈的方案。 其實本來蘇聯在古巴部署導彈的目的之一就是想用來交換美國拆除北約拆除部署在土耳其的中程導彈以作交換的準備。
美國后來確實在1963年4月24日之前拆除了土耳其境內的導彈， 并且還饒上了意大利境內的導彈， 實際還超出了當初的允諾。
美國的朱庇特導彈
2. 保證古巴的國家安全。
肯尼迪總統在10月28日寫給赫魯曉夫的信中有這樣的段落：“我認為我10月27日給你的信和你今天的回信都成為了我們兩國政府應該迅速達成的相互理解， ……， 美國將在安理會框架內發表一個有關古巴的聲明：美國將宣布尊重古巴的邊界以及主權的不可侵犯， 保證不干涉古巴內政， 不入侵古巴也不容許我國領土被用做入侵古巴的橋頭堡， 我們還將在我國以及其他古巴鄰國的領土上約束那些計劃入侵古巴的人。
其實美蘇之間沒那么劍拔弩張， 你看肯尼迪在10月18日和蘇聯外長格羅米柯會談時氣氛挺好的
也就是說蘇聯從古巴撤出導彈并不是單方面讓步， 而是換取了美國作出相應的讓步， 究竟誰的讓步最大還真不好簡單判斷， 從蘇聯人在古巴設置導彈來保衛古巴這個目的來看， 恐怕美國的讓步更大一些， 因為古巴的安全得到了保證。
當然應該表揚肯尼迪之后的歷屆美國政府都認真遵守了這些協議。
美蘇在處理危機中并沒有忽視和背叛背叛， 在卡斯特羅看來他才是古巴導彈危機的真正勝利者， 因為古巴的安全得到了保證， 不可一世的美國人就只能忍受在200公里之外存在一個咄咄逼人的共產主義政權。
古巴導彈危機還有一個意義就是對“核訛詐“進行了重新定義。在古巴導彈危機之前，核訛詐意味著擁核國家對非擁核國家的慟嚇，但在古巴危機之中，人們知道了核武器還是一個可以壓迫大國坐到談判桌前心平氣和地談判的手段，一個國家可以使用發展核武器的手段來和美國談判。
因為各種原因，特別在中國，大家都只講蘇聯退讓這一個結果，渲染蘇聯人不僅丟了自己的臉，還丟了社會主義大家庭的臉。
當時中蘇為了爭奪國際共運的領導權進行的權力斗爭和相互傾軋已經表面化，古巴導彈危機是一個極好的機會可以用來把赫魯曉夫和蘇共丑化成輕率、狂妄和怯懦的一幫白癡，從而對蘇共在國際共產主義運動的領導權提出疑問，進而要求蘇共交出領導權。
其實中國政府發言人在1963年9月1日的聲明中還有這么一段：
“任何有常識的人都要問：既然當初把火箭運進去，為什么后來要把它撤出來？既然后來把火箭撤出來，為什么當初要把它運進去？你們說在這一進一出之間大有奧妙在焉。蘇聯火箭的撤出，換得了美國不入侵古巴的保證。美國人說，沒有這種保證。你們說，有。但是保證究竟在哪里呢？你們真的相信美國不再入侵古巴嗎？遺憾的是你們似乎并無多大信心。”
就是說知道這個約定，但是對于美國政府會不會遵守這個約定有疑問。
后來將近60年的歷史證明，美國還是遵守了自己的諾言，就是在蘇聯解體之后也還是在繼續遵守。
無論是從歷史還是從結果上來看，古巴導彈危機的真正勝利者是古巴的卡斯特羅政權。
古巴導彈危機還有一個意義就是對“核訛詐“進行了重新定義。在古巴導彈危機之前，核訛詐意味著擁核國家對非擁核國家的慟嚇，但在古巴危機之中，人們知道了核武器還是一個可以壓迫大國坐到談判桌前心平氣和地談判的手段，一個國家可以使用發展核武器的手段來和美國談判。
因為各種原因，特別在中國，大家都只講蘇聯退讓這一個結果，渲染蘇聯人不僅丟了自己的臉，還丟了社會主義大家庭的臉。
當時中蘇為了爭奪國際共運的領導權進行的權力斗爭和相互傾軋已經表面化，古巴導彈危機是一個極好的機會可以用來把赫魯曉夫和蘇共丑化成輕率、狂妄和怯懦的一幫白癡，從而對蘇共在國際共產主義運動的領導權提出疑問，進而要求蘇共交出領導權。
其實中國政府發言人在1963年9月1日的聲明中還有這么一段：
“任何有常識的人都要問：既然當初把火箭運進去，為什么后來要把它撤出來？既然后來把火箭撤出來，為什么當初要把它運進去？你們說在這一進一出之間大有奧妙在焉。蘇聯火箭的撤出，換得了美國不入侵古巴的保證。美國人說，沒有這種保證。你們說，有。但是保證究竟在哪里呢？你們真的相信美國不再入侵古巴嗎？遺憾的是你們似乎并無多大信心。”
就是說知道這個約定，但是對于美國政府會不會遵守這個約定有疑問。
后來將近60年的歷史證明，美國還是遵守了自己的諾言，就是在蘇聯解體之后也還是在繼續遵守。
無論是從歷史還是從結果上來看，古巴導彈危機的真正勝利者是古巴的卡斯特羅政權。